Решение по делу № 1-247/2020 от 30.07.2020

УИД 04RS0№-№ №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 августа 2020 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Мижитовой М.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого Мяханова С.В., защитника адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мяханова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, разведенного, военнообязанного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мяханов С.В. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес> Республики Бурятия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Мяханов С.В. с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана), пришел на поле, расположенное в <адрес> метрах в южном направлении от торгового центра "<данные изъяты>", расположенного по адресу: <адрес> <адрес> километре в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия вблизи горы "<данные изъяты>".

На поле в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Мяханов С.В. собирал верхушечные части и листья дикорастущей конопли.

Таким образом, Мяханов С.В. незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 772,92 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотического средства.

После чего около 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на указанном поле Мяханов С.В. был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, и доставлен в ОМВД России по <адрес>, где в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 10 минут в ходе личного досмотра у Мяханова С.В. обнаружены и изъяты сумка с наркотическим средством каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 772,92 грамма.

В судебном заседании подсудимый Мяханов С.В. свою вину в данном преступлении признал. От дачи показаний в суде он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались его показания, данные в качестве подозреваемого (л.д. 52-56), обвиняемого (л.д. 71-75), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он пришел на поле, расположенное вблизи <адрес>, где для собственного употребления собирал верхушечные части и листья конопли до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Когда он собрался идти домой, и не успел еще выйти с поля, к нему подошли сотрудники полиции, которым он сказал, что у него в сумке находится конопля, которую он только что собрал на поле для собственного употребления. После чего он был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него была изъята сумка, в которой находилась собранная им конопля, также у него были изъяты смывы с ладоней рук, и перчатка, в которой он собирал коноплю на поле.

Оглашенные показания подсудимый Мяханов С.В. в суде признал, добавил, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого Мяханова С.В., его виновность в данном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>., <данные изъяты>., данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетелей <данные изъяты> (л.д. 36-37) и <данные изъяты> (л.д. 38-40), следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра Мяханова С.В., который проходил в служебном кабинете в здании ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия. Перед проведением личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, Мяханову С.В. также были разъяснены его права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. В ходе досмотра у Мяханова С.В. были изъяты сумка, с находящейся внутри растительной массой зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли, а также перчатка. Также были изъяты смывы с ладоней рук Мяханова С.В. на салфетки.

Из оглашенных показаний свидетелей <данные изъяты>. (л.д. 41-43), <данные изъяты> (л.д. 44-46) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут во время несения службы на поле вблизи <адрес> под горой "<данные изъяты>" они заметили мужчину, который периодически нагибался и что-то собирал в пакет. Данный гражданин был задержан, представился Мяхановым С.В., и ответил, что у него имеются запрещенные в гражданском обороте вещества, после чего он был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра в присутствии двоих понятых у него были изъяты сумка, с находящейся внутри травянистой массой с характерным запахом дикорастущей конопли. Также была изъята одна перчатка у Мяханова С.В., пакет, и смывы с ладоней рук.

Согласно протоколу личного досмотра (л.д. 9) у Мяханова С.В. изъята сумка, внутри которой находилась зеленая травянистая масса с характерным запахом дикорастущей конопли, пакет, перчатка, а также смывы с ладоней рук.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), вещество растительного происхождения массой 2034 г., изъятое у Мяханова С.В., является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 772,92 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-22) вещество растительного происхождения массой 2028 г. является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 770,64 грамм.

На поверхности фрагментов нетканого материала - смывы с ладоней рук Мяханова С.В., обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве.

На поверхности перчатки обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-30) осмотрены картонная коробка, в которой находится полимерный пакет черного цвета, пустая сумка - мешок серого цвета из тканного материала, травянистая масса зеленого цвета, состоящая из верхушечных частей и листьев с характерным запахом дикорастущей конопли, бумажный пакет с двумя салфетками с загрязнением, бумажный пакет с перчаткой, изъятые в ходе личного досмотра у Мяханова С.В.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-64) осмотрено поле, расположенное в <адрес> метрах в южном направлении от торгового центра "<данные изъяты>", расположенного по адресу: <адрес> <адрес> и в 1 километре в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия вблизи горы "<данные изъяты>", где со слов Мяханова С.В. он ДД.ММ.ГГГГ собирал дикорастущую коноплю для собственного употребления.

Оценив показания подсудимого Мяханова С.В., свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Мяханова С.В. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности Мяханова С.В. в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>., в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Мяханова С.В. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 772,92 грамм в высушенном виде, которое Мяханов С.В. незаконно приобрел без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотического средства.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Мяханова С.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Мяханова С.В. материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства участковым характеризуется посредственно, соседями по месту жительства положительно, на учетах в РНД и РПНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих Мяханову С.В. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, положительную характеристику по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Мяханова С.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Достаточных оснований для назначения ему дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Мяханову С.В. наказания в виде лишения свободы условно, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ.

Учитывая цель и мотив совершения преступления, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Процессуальные издержки в сумме 1875 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Доржиевой С.В. за защиту интересов Мяханова С.В. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от 15 июля 2020 года адвокату Доржиевой С.В. за защиту интересов Мяханова С.В. в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 8325 рублей. Процессуальные издержки в общей сумме 10 200 рублей подлежат возмещению из средств федерального бюджета с последующим их взысканием в доход государства с Мяханова С.В. на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ. Суд не находит оснований для освобождения Мяханова С.В. от их возмещения, учитывая его возраст, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 2022 г., сумка серого цвета, одна перчатка, полимерный пакет черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мяханова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мяханову С.В. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 1 год 6 месяцев, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации 1 раз в месяц в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения Мяханову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Мяханова С.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 10 200 рублей, связанные с вознаграждением адвокату Доржиевой С.В.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 2022 г., сумка серого цвета, одна перчатка, полимерный пакет черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Редикальцева Н.Н.