Решение по делу № 2а-892/2017 от 14.02.2017

Дело № 2а-892/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Галкиной И.Р.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Оласюк О.В.,

Представителя административного истца Мощиной Е.М.,

Административного ответчика Руденко А.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к Руденко А.Г. о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился с заявлением о продлении Руденко А.Г. административного надзора на 6 месяцев мотивируя тем, что административный ответчик осужден приговором <данные изъяты> от 27 февраля 2013 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 24 декабря 2015 года по отбытии срока. Решением <данные изъяты> от 06 ноября 2015 года в отношении Руденко А.Г. установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в установленное ОВД время; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06 часов; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 31 марта 2016 года административный ответчик поставлен на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску, ему было вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которыми он ознакомлен под роспись, об ответственности за несоблюдение ограничений, предупрежден. За период нахождения под административным надзором Руденко А.Г. характеризуется не удовлетворительно, 10 июня, 01 августа, 05 октября 2016 года привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ назначены наказания в виде предупреждений, административного штрафа.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску Мощина Е.М. (на основании доверенности № 9 от 10 января 2017 года. и диплома серии ), на удовлетворении административного искового заявления настаивала в полном объеме.

Административный ответчик Руденко А.Г. с требованием не согласился, пояснил, что проживает с семьей, работает.

Помощник прокурора г.Лесосибирска Оласюк О.В. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора подаются в суд органом внутренних дел.

По правилам статьи 7 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от 27 февраля 2013 года Руденко А.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.А,В ч.2 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.А ч.2 ст.166 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года. 24 декабря 2015 года Руденко А.Г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

Решением <данные изъяты> от 06 ноября 2015 года в отношении Руденко А.Г. установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (л.д.5-6).

31 марта 2016 года в Отделе МВД России по г.Лесосибирску И Руденко А.Г., при постановке на учет, как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъяснены требования установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которыми он был ознакомлен под роспись.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что Руденко А.Г. проживает по адресу: <адрес>, УУП ОУУП ОМВД России по г.Лесосибирску по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, трудоустроен, жалоб на его поведение в быту не поступало (л.д. 16).

10 июня 2016 года Руденко А.Г., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанности, установленные при административном надзоре, в связи с чем постановлением начальника Полиции Отдела МВД России по г.Лесосибирску от 10 июня 2016 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

01 августа, 05 октября 2016 года Руденко А.Г. вновь совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлениями начальника Полиции Отдела МВД России по г.Лесосибирску 02 августа, 06 октября 2016 года ему назначены административное наказание в виде штрафов в размере 500 рублей, за каждое из двух правонарушений.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях, письменными объяснениями, справкой информационного центра по лицу от 23 января 2017 года, из которой также следует, что административный штраф, назначенный постановлением от 06 октября 2016 года до настоящего времени не оплачен (л.д. 17-19). В установленном законом порядке постановления о привлечении к административной ответственности Руденко А.Г. не обжаловались, постановления вступили в законную силу.

Учитывая, что Руденко А.Г. в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений против порядка управления, имеются основания для продления срока административного надзора на 06 месяцев, что не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Руденко А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, установленный решением <данные изъяты> от 06 ноября 2015 года, на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина

2а-892/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Отдел МВД России по г. Лесосибирску
Ответчики
Руденко А.Г.
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Дело на странице суда
lesosib.krk.sudrf.ru
14.02.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
14.02.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
14.02.2017[Адм.] Передача материалов судье
14.02.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2017[Адм.] Судебное заседание
21.02.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2017[Адм.] Дело оформлено
21.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее