Решение по делу № 2-50/2018 (2-1129/2017;) от 22.11.2017

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2018 года.

Дело № 2-50/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                                                22 января 2018 года

          Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Тайбарей А.И.,

с участием истца Кретова С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кретова Сергея Юрьевича к Тайбарей Гавриилу Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Кретов С.Ю. обратился в суд с иском к Тайбарей Г.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Требования мотивирует тем, что ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 1 500 000 рублей на срок до 16 августа 2017 года. В установленный срок денежные средства не возвращены.

Просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 904 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что передал ответчику денежные средства в размере 1 240 000 рублей, в остальной части ответчик должен был выплатить проценты за пользование займом в размере 260 000 рублей. В установленный срок обязательства ответчиком не исполнены.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

По определению суда, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 16 августа 2016 года между Кретовым С.Ю. и Тайбарей Г.Н. заключен договор займа, на основании которого ответчику предоставлен заем в размере 1 500 000 рублей, в свою очередь Тайбарей Г.Н. обязался возвратить сумму займа в срок до 16 августа 2017 года.

Из пояснений истца следует, что фактически переданная сумма составила 1 240 000 рублей. Факт передачи денежных средств в указанном размере подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.10.2017.

В силу ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что фактически переданная ответчику сумма составила 1 240 000 рублей.

Также судом установлено, что до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что фактически ответчику передана сумма в размере 1 240 000 рублей, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Доказательств безденежности договора займа в остальной части, либо исполнения обязательств полностью либо в части суду не представлено.

Ссылка истца на то, что ответчик обязался выплатить 260 000 рублей в качестве процентов судом во внимание не принимается, поскольку таких доказательств суду не представлено. В свою очередь из представленной расписки обязанность по уплате указанных процентов не следует. Также суду не представлено доказательств образования указанной суммы долга в связи с ранее заключенными договорами займа и их новацией.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Поскольку в установленный срок обязательства по возвращению суммы займа истцом не исполнены с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из следующих расчетов:

с 17.08.2017 по 17.09.2017 (32 дн.): 1 240 000 x 32 x 9% / 365 = 9 784,11 руб.;с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 1 240 000 x 42 x 8,50% / 365 = 12 128,22 руб.; с 30.10.2017 по 22.11.2017 (24 дн.): 1 240 000 x 24 x 8,25% / 365 = 6 726,58 руб.; а всего 28 638 рублей 91 копейка.

Расчет, представленный истцом, судом во внимание не принимается, поскольку в нем отражена неверная сумма основного долга, на который подлежат начислению проценты, неверно рассчитан период просрочки.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению частично, а именно с ответчика подлежит взысканию сумма по договору займа 1 240 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 638 рублей 91 копейки. В удовлетворении остальной части требований должно быть отказано.

На основании ст.98 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 14 543 рублей 19 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кретова Сергея Юрьевича к Тайбарей Гавриилу Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Тайбарей Гавриила Николаевича в пользу Кретова Сергея Юрьевича сумму долга по договору займа в размере 1 240 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 638 рублей 91 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 543 рублей 19 копеек, всего взыскать 1 283 182 рубля (Один миллион двести восемьдесят три тысячи сто восемьдесят два рубля) 10 копеек.

В удовлетворении остальной части требований Кретова Сергея Юрьевича к Тайбарей Гавриилу Николаевичу – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий         подпись        В.В.Распопин

Копия верна, судья                        В.В.Распопин