Решение по делу № 2-75/2018 от 16.01.2018

Дело №2-75/2018                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Олёкминск 16 марта 2018 года

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Максимовой В.Н.

при секретаре судебного заседания Борисовой Г.Н.

с участием помощника прокурора Олёкминского района Ильчибаевой В.В.

истца Шаповаловой А.В.

представителя ответчика Тумусовой С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Олёкминского района РС (Я) в интересах Шаповаловой А. В. к Администрации муниципального района «Олёкминский район» РС (Я) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам Олёкминского муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия и взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор Олёкминского района РС (Я) в интересах Шаповаловой А. В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального района «Олёкминский район» РС (Я) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам своего унитарного предприятия – Олёкминского муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия (далее-ОМУП АТП) и о взыскании в её пользу суммы задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>

В судебном заседании прокурор просит оставить данное исковое заявление без рассмотрения. При этом пояснила, что обращаясь с данным иском в суд, прокуратура преследовала цель - погашение задолженности по заработной плате перед работниками АТП. В настоящее время администрацией района в добровольном порядке приняты меры по погашению задолженности перед работниками ОМУП АТП. Так, администрацией района вынесены два распоряжения о перечислении в ОМУП АТП для погашения задолженности перед работниками денежных средств, всего в размере <данные изъяты>, часть из этих денег поступила на счет службы судебных приставов. Потому на днях будет произведена выплата денежных средств, в том числе истцу. С учетом указанного, и что в настоящее время предприятие не ликвидировано, процедура банкротства в отношении ОМУП АТП не ведется, просит оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Истец Шаповалова А.В. в суде возражений против оставления заявления без рассмотрения не имеет.

    Представитель ответчика - Администрации МР «Олёкминский район» по доверенности Тумусова С.П. согласна с оставлением данного искового заявления без рассмотрения. Пояснила, что администрацией района перечислены на счет ОМУП АТП через службу судебных приставов денежные средства на общую сумму <данные изъяты> для погашения задолженности по заработной плате МУП АТП, часть из которой поступила на их счет. Потому считает, что имеющаяся задолженность по заработной плате перед работниками ОМУП АТП по судебным приказам, в том числе перед истцом Шаповаловой будет погашена до 31 марта 2018 года.

    ОМУП АТП, извещенное надлежаще о судебном заседании, своего представителя в суд не направило, о причинах неявки своего представителя суду не сообщило.

    Олёкминский РОСП в связи с загруженностью на работе просит рассмотреть дело без их участия, о чем имеется ходатайство.

Из представленных сторонами документов видно, что 14 марта 2018 года и.о. главы администрации района вынесено распоряжение № 217 о перечислении на расчетный счет Олёкминского МУП АТП денежных средств для погашения задолженности по заработной плате работников в сумме <данные изъяты>. Указанная сумма перечислена ОМУП АТП 15 марта 2018 года, что видно из платежного поручения № 428. 16 марта 2018 года и.о. главы администрации района вынесено распоряжение № 234 о перечислении на расчетный счет Олёкминского МУП АТП денежных средств для погашения задолженности по заработной плате работников в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с требованиями абз. 2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел порядок обращения в суд.

Суд считает, что прокурором при обращении с данным иском в суд не соблюден указанный порядок обращения в суд.

Так, в силу п.2 ст.7 Федерального закона от №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» муниципальное образование не несет ответственность по обязательствам муниципального предприятия, за исключением случаев, если несостоятельность (банкротство) такого предприятия вызвана собственником его имущества. В указанных случаях на собственника при недостаточности имущества муниципального предприятия может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Между тем, по данному делу доказательств, что несостоятельность юридического лица ОМУП АТП, в том числе образование задолженности по заработной плате перед истцом, возникла в результате действий Администрации МР «Олёкминский район», являющегося собственником имущества ОМУП АТП, не представлено. Также установлено, что процедура банкротства в отношении ОМУП АТП не проводилась. Со слов участников дела процедура банкротства, которая была возбуждена ранее, была прекращена за отсутствием требований кредиторов. В настоящее время ОМУП АТП имеет статус действующего юридического лица, поскольку оно не ликвидировано.

Таким образом, доказательств наличия условий для наступления субсидиарной ответственности учредителя по обязательствам должника, то есть вины администрации района в наступлении признаков банкротства у должника - ОМУМ АТП отсутствуют.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает в данном случае заявителя возможности повторно обратиться в суд с тождественным заявлением – по тому же предмету и по тем же основаниям. Повторное обращение в этом случае возможно только при устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Потому в соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление по ходатайству прокурора подлежит оставлению без рассмотрения

На основании изложенного, в соответствии с абз. 2 ст.222 и ст.223 ГПК РФ, руководствуясь статьями 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление прокурора Олёкминского района РС (Я) в интересах Шаповаловой А. В. к Администрации муниципального района «Олёкминский район» Республики Саха (Якутия) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам Олёкминского муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия и взыскании задолженности по заработной плате - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления данного заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: п./п.

    Копия верна    

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия):                              В.Н. Максимова