Решение от 29.06.2021 по делу № 2а-2064/2021 от 25.05.2021

Дело №2а-2064/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года                               г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Богзыковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Нимгировой Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Элисте к Попову Алексею Пантелеевичу о взыскании задолженности по налогам и сборам,

у с т а н о в и л :

25.05.2021 представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Элисте Республики Калмыкия (далее ИФНС России по г.Элисте, Инспекция) обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Попов А.П. состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя в период с 23.08.2007 по 22.02.2018 и являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Также Попов А.П. является плательщиком транспортного налога. Данному налогоплательщику инспекцией направлено налоговое уведомление №12747553 от 04.07.2018, в котором предлагалось добровольно уплатить налоги. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ему направлены требования об уплате налогов и пени №8893 от 03.09.2018, №7624 от 01.02.2019, в которых предлагалось уплатить налоги и сборы. Ввиду неисполнения требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа на основании абз.2 п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекцией в судебный участок №6 Элистинского судебного района Республики Калмыкия подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. 12.03.2021 мировым судьей судебного участка №6 Элистинского судебного района Республики Калмыкия вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Просил суд восстановить пропущенный срок и взыскать страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: пени в размере 204 руб. 50 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды с 1 января 2017 года): пени в размере 1031 руб. 11 коп., транспортный налог с физических лиц: налог в размере 1960 руб. 00 коп., пени в размере 29 руб. 66 коп., на общую сумму 3225 руб. 27 коп.

    В судебное заседание представитель ИФНС России по г.Элисте, Попов А.П. не явились несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с абз.1 п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года №243-ФЗ, действующей до 23 декабря 2020 года).

В соответствии с абз.3 п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб. (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года №243-ФЗ, действующей до 23 декабря 2020 года).

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что 03.09.2018 ИФНС по г.Элисте направила Попову А.П. требование №8893 об уплате пени в размере 1450 руб. 45 коп. со сроком исполнения до 21.09.2018. 01.02.2019 ИФНС по г.Элисте направила Попову А.П. требование №7624 об уплате недоимки по налогу в размере 1960 руб., пени в размере 29 руб.66 коп. со сроком исполнения до 13.03.2019. Общая сумма недоимки по налогу и пени превысила 3000 руб. 13.03.2019.

Следовательно, шестимесячный срок для обращения в суд истёк 13.09.2019.

Между тем, заявление ИФНС России по г.Элисте о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени подано мировому судье 12.03.2021, то есть по истечении срока, установленного ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 12.03.2021 отказано в принятии заявления ИФНС России по г.Элисте о вынесении судебного приказа о взыскании с Попову А.П. недоимки по налогу, пени в общей сумме 3267 руб. 60 коп. ввиду пропуска шестимесячного срока для обращения в суд.

В силу ч.8 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч.5 ст.180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Ходатайство о восстановлении срока для предъявления в суд административного иска удовлетворению не подлежит, так как уважительных причин пропуска срока не имеется.

С учётом изложенного административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░