Решение по делу № 2а-226/2021 от 20.05.2021

                                                                                                        Дело № 2а-226/2021

             УИД - 26RS0021-01-2021-000294-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 июня 2021 г.                                    г. Лермонтов

    Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

    председательствующего судьи Самариной Т.В.

    при секретаре Кюльбякове А.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» г.Нижний Новгород к судебному приставу-исполнителю Лермонтовского городского отделения судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю, Лермонтовскому городскому отделению судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Лермонтовского городского отделения судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Диченко С.А., Лермонтовскому городскому отделению судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю и просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не принятии мер принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, возложить обязанность устранить допущенные нарушения.

В обоснование заявленных требований административный истец сослался на то, что 26.06.2020 г. судебным приставом-исполнителем Лермонтовского городского отделения судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Диченко С.А. в соответствии с п.3 ч.1 ст.47 Федерального закона № «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> о взыскании с Губановой С.И. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженности в размере 104 795 руб. 76 коп. Указанные сведения размещены на официальном сайте ФССП России. Оригинал исполнительного документа взыскателю ООО «Агентство Финансового Контроля» не возвращен. Поскольку решение суда до настоящего времени не исполнено, административный истец считает, что постановление об окончании исполнительного производства вынесено преждевременно, без осуществления необходимых и достаточных мер по выявлению места нахождения должника, его имущества, источников дохода, в связи с чем, административный истец обратился в суд.

Полномочный представитель административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» по доверенности Рощин Р.Е., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе от административного иска ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Лермонтовского городского отделения судебных приставов УФССП по <адрес>, Лермонтовскому городскому отделению судебных приставов УФССП по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, производство по делу просит прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Административный ответчик старший судебный пристав Лермонтовского городского отделения судебных приставов УФССП по <адрес> Диченко С.А., представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по СК по доверенности заместитель старшего судебного пристава Лермонтовского городского отделения судебных приставов УФССП по <адрес> Степанян А.Ю., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не возражают против прекращения производства по делу, в связи с отказом представителя административного истца ООО «Агенство Финансового Контроля» по доверенности Рощина Р.Е. от административного иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, им разъяснены и понятны.

Заинтересованное лицо Губанова С.И., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, что согласно ст.226 КАС РФ, не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствие.

Согласно ст.ст. 46,157 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

        Учитывая, что отказ полномочного представителя административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» по доверенности Рощина Р.Е. от административного иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

    Основания и последствия прекращения производства по делу в соответствие со ст.195 КАС РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается сторонам, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,157,195-196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Агентство Финансового Контроля» г.Нижний Новгород от административного иска к судебному приставу-исполнителю Лермонтовского городского отделения судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю, Лермонтовскому городскому отделению судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Лермонтовский городской суд.

    Председательствующий судья                                                    Т.В. Самарина