Дело № 2-4273/2022
34RS0005-01-2022-002642-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2022 года г. Саратов
Волжский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Девятовой Н.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием представителя истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «ФИО1 железные дороги» к ФИО2 о расторжении договора технологического присоединения,
установил:
открытое акционерное общество «ФИО1 железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с требованиями к ФИО2, в которых просила расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД» №/прив от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных по адресу:
<адрес>. Сетевая организация выполнила свои обязательства по технологическому присоединению, определенные техническими условиями. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, в которой ответчику было предложено обеспечить выполнение обязательств по договору и уведомить истца о выполнении технических условий и готовности осуществить технологическое присоединение либо согласно п. 4.2 расторгнуть договор. Ответа на претензию не поступило. Повторная претензия была направлена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Отправление возвращено отправителю. Ссылаясь на нормы ст.ст. 450, 452 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по основаниям, аналогичным иску.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) размещена на официальном сайте Волжского районного суда <адрес> (http://volzhsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» Гражданского кодекса РФ, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения.
Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».
Согласно ст. 26 Федерального закона № 35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством РФ или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.
В соответствии с п. 6 Правил технологического присоединения №
от ДД.ММ.ГГГГ технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами технологического присоединения.
Таким образом договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям подпадает под регулирование Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которыми определяются порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических лиц, процедура технологического присоединения, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД» (сетевая организация) и ФИО2 (заявителем) был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД» (далее – договор), по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее – технологическое присоединение), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 53,5 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение, - 6КВ.
Срок действия технических условий составляет два года со дня заключения настоящего договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 1 год (п. 1.3, п. 1.4 договора).
Все действия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя к электрической сети ОАО «РЖД» выполняются в соответствии с техническими условиями для присоединения к электрическим сетям (Приложение № к Договору) (далее - технические условия).
Согласно пп. 2.3.2. договора на ответчика возложена обязанность надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на ответчика мероприятий по технологическому присоединению, указанных в технических условиях.
В соответствии с пп. 2.3.4. договора ответчик обязан после выполнения мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных техническими условиями, уведомить истца о выполнении технических условий.
Согласно п. 11 Приложения № к договору «Технические условия для присоединения к электрическим сетям» ответчик был обязан осуществить: проектирование, монтаж, наладку и ввод в эксплуатацию энергопринимающих устройств в объеме, необходимом для электроснабжения объекта в соответствии с требованиями законодательства и нормативных документов федеральных органов исполнительной власти, регламентирующими требованиями к устройству электроустановок; организацию учета электроэнергии в соответствии с требованиями законодательства и нормативных документов федеральных органов исполнительной власти, регламентирующих требования к учету электроэнергии. Тип оборудования и проектные решения по системе учета согласовать с Приволжской дирекцией по энергообеспечению - структурным подразделением Трансэнерго - филиала Сетевой организации.
В нарушение условий договора ответчик мероприятия по технологическому присоединению не произвел, уведомление о проведении указанных мероприятий в адрес истца не направил.
В целях установления действительного намерения ответчика на осуществление технологического присоединения объекта к сетям истца, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 была направлена претензия исх. № №
от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ОАО «РЖД» предложило ФИО2 обеспечить выполнение обязательств по договору и уведомить истца о выполнении технических условий и готовности осуществить технологическое присоединение либо согласно п. 4.2. расторгнуть договор.
Ответа на данную претензию в адрес истца не поступило.
Согласно информации с сайта Почта России по почтовому идентификатору - №, отправление ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена повторная претензия № № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением обеспечить выполнение обязательств по договору и уведомить о выполнении технических условий и готовности осуществить технологическое присоединение либо расторгнуть договор.
Согласно информации с сайта Почта России по почтовому идентификатору - №, отправление ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю по иным обстоятельствам.
Ответа на повторную претензию также не последовало.
Согласно п. 4.1 договора он может быть изменен по письменному соглашению сторон или в судебном порядке.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Поскольку истец настаивает на расторжении спорного договора, возражений относительно расторжения договора не представлено, суд находит возможным удовлетворить требования истца о расторжении договора с даты вступления в законную силу решения суда (п. 3 ст. 453 ГК РФ).
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям открытого акционерного общества «ФИО1 железные дороги» №/прив от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «ФИО1 железные дороги» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Девятова
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В. Девятова