Решение по делу № 2-3841/2019 от 25.11.2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес>                                 25 декабря 2019 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре судебного заседания ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ГБУ "Автомобильные дороги" к ФИО1 о взыскании убытков,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании убытков.

В обоснование своих требований истец указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца был причинен ущерб. Виновным в данном ДТП был признан ответчик. Однако в связи с тем ответчиком не был представлен полис ОСАГО действующий на момент ДТП страховая компания истца отказалась выплачивать ему сумму страхового возмещения. В связи этим истец просит:

Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУ «Автомобильные дороги» в полном объеме:

1. Сумму ущерба в размере 50298 (пятьдесят тысяч двести девяносто восемь) рублей, 17 копеек.
2. Расходы по оплате государственной пошлины 1706 (одна тысяча семьсот шесть) рублей.

Истец, извещенный о дате времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не обеспечил, согласно заявлению просил дело рассмотреть без их участия.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в зал судебного заседания не явился о причинах своей неявки суд не известил.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. ИЗ, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине ответчика истцу был причинен материальный ущерб в размере 50298, 17 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, локальной сметой №, наряд - задания от ДД.ММ.ГГГГ, сметным рапортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежность поврежденного ответчиком имущества истцу подтверждаются Распоряжением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-РП, Распоряжением Департамента имущества <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, перечнем № объектов имущества, предаваемых на праве оперативного управления ГУ «Кольцевые магистрали» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Уплата государственной пошлины, которую истец просит взыскать с ответчика подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, суд находит доводы истца обоснованными а исковые требования подлежащими удовлетворению.

Сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГК РФ составляет 1706 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ГБУ "Автомобильные дороги" к ФИО1 о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУ «Автомобильные дороги» в полном объеме сумму ущерба в размере 50298 (пятьдесят тысяч двести девяносто восемь) рублей, 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1706 (одна тысяча семьсот шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД со дня вынесения решения в окончательной формулировке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий:                                                                   ФИО5

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.