Решение по делу № 33-247/2024 (33-15731/2023;) от 25.08.2023

Номер дела, присвоенный судом апелляционной инстанции, 33-15731/2023

Номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-5809/2021

УИД 16RS0046-01-2021-010248-62

Учёт № 211г

Судья Хабибуллина А.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2023 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гаянова А.Р.,

судей Рашитова И.З. и Шафигуллина Ф.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гилемзяновой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Шафигуллина Ф.Р.,

гражданское дело по апелляционной жалобе Фаттаховой А.К., представляющей интересы М. Т.М., на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 сентября 2021 года, которым постановлено:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Александра Б. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮНИКОН» сумму долга по договору подряда от 3 сентября 2010 года в размере 54 730 812 рублей 97 копеек, пени в размере 3 626 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

общество с ограниченной ответственностью «ЮНИКОН» (далее – истец) обратилось в суд с иском к М. А.Б. (далее – ответчик) о взыскании долга за выполненные и принятые работы, процентов.

Иск мотивирован тем, что 3 сентября 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда .... согласно которому истец как подрядчик обязуется в установленные договором сроки выполнить работы (строительно-монтажные) в соответствии с перечнем работ, указанных в Протоколе согласования отпускной цены. Общая (ориентировочная) стоимость работ по договору составляет 55 000 000 рублей (с учетом НДС 18%).

20 мая 2015 года между ООО «ЮНИКОН» (ОГРН 1021602026478), ООО «ЮНИКОН» (ОГРН 1141674000896) и М. А.Б. был заключен договор цессии (трехсторонний) по обязательствам, вытекающим из договора подряда. Истец все свои обязательства по договору подряда выполнил в полном объеме и сдал в установленные сроки, что подтверждается актами выполненных и принятых работ (форма КС-2, КС-3), все акты ответчиком были подписаны без оговорок и датированы 18 декабря 2018 года.

Все работы были выполнены на общую сумму 54 730 812 рублей 97 копеек. Поскольку после принятия выполненных работ оплата по договору в установленные сроки произведена не была, 16 февраля 2021 года истец направил в адрес ответчика претензию о производстве оплаты в срок до 28 февраля 2021 года, однако она осталась без ответа.

На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга по договору подряда в размере 54 730 812 рублей 97 копеек, пени за просрочку исполнения обязательства в размере 42 197 456 рублей 80 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Суд иск удовлетворил.

Не согласившись с данным решением, представитель М. Т.М., не привлеченной к участию в деле, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить.

Определением Верховного Суда Республики Татарстан от 17 августа 2023 года М. Т.М. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 30 сентября 2021 года

До начала рассмотрения настоящего дела по апелляционной жалобе МатвеевойТ.М. по существу в Верховный Суд Республики Татарстан из Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан поступило письмо с просьбой возвратить данное гражданское дело в связи с поступлением кассационной жалобы М. Г.И. на определение Верховного Суда Республики Татарстан от 17 августа 2023 года.

В суде апелляционной инстанции представитель М. Т.М. Фаттахова Т.М. возражала против приостановления производства по делу.

Представитель М. Г.И. Самойлов Д.А. просил удовлетворить ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 17 августа 2023 года определение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 4 мая 2023 года отменено полностью и разрешен вопрос по существу, М. Т.М. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 сентября 2021 года.

В настоящее время этот судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции.

В соответствии с абзацем 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, связана с тем, что факты, которые могут быть установлены судом при разрешении другого дела, имеют юридическое преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.

Учитывая, что гражданское дело .... возвращено в суд первой инстанции для направления его в Шестой кассационный суд общей юрисдикции для рассмотрения кассационной жалобы на судебный акт по этому делу, которым восстановлен срок на подачу рассматриваемой апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает необходимым приостановить производство по данному гражданскому делу до рассмотрения Шестым кассационным судом общей юрисдикции кассационной жалобы М. Г.И. на определение Верховного Суда Республики Татарстан от 17 августа 2023 года.

Руководствуясь статьями 199, 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя М. Т.М. Фаттаховой А.К. на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 сентября 2021 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮНИКОН» к А.Б. М. о взыскании долга за выполненные и принятые работы приостановить до рассмотрения кассационной жалобы М. Г.И. на определение судебной коллегии по граждански делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 августа 2023 года.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 23 октября 2023 года.

Председательствующий

Судьи