Решение от 28.03.2022 по делу № 5-552/2022 от 28.03.2022

УИД: 23RS0044-01-2022-001471-53

Дело № 5-552/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Северская Краснодарского края                          28 марта 2022 года.

Судья Северского районного суда Краснодарского края Сурмениди Л.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Иноземцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из отдела МВД РФ по Северскому району материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Иноземцева С.В.;

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Иноземцев С.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

27.03.2022 года около 13 часов 45 минут в п. Черноморском Северского района Краснодарского края, по ул. Калинина, напротив дома № 58, Иноземцев С.В., находясь в общественном месте устроил скандал, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при посадке в патрульный автомобиль упирался руками и ногами в стойки автомобиля, пытался скрыться бегством, чем нарушил спокойствие граждан и общественный порядок, при этом оказав неповиновение требованию сотрудников полиции.

Выслушав Иноземцева С.В., в услугах адвоката не нуждающегося, признавшего вину в совершении вменённого правонарушения, раскаявшегося в содеянном, исследовав и оценив представленные доказательства, полагаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина Иноземцева С.В. установлена в полном объёме.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения Иноземцевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 21-058177/1133 от 27.03.2022 г., составленным в соответствие со ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом о доставлении от 27.03.2022 г.; протоколом об административном задержании от 27.03.2022 г.; объяснениями очевидцев правонарушения Н. О. письменным объяснением Иноземцева С.В. от 27.03.2022 г.; рапортами сотрудников полиции.

Таким образом, Иноземцев С.В. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, так как, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, оказав при этом неповиновение требованию сотрудников полиции.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние Иноземцева С.В.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает то, что Иноземцев С.В. совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от 27.03.2022 г.

Определяя наказание Иноземцеву С.В., с учётом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материального положения, состояния здоровья, судья приходит к выводу о назначении ему наказание в виде административного ареста, что может обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ – 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 40 ░░░░░ 27 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░