Решение по делу № 12-594/2021 от 03.12.2021

        76RS0024-01-2021-004859-84                                                                            Дело №12-594/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль                                         06 декабря 2021 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Димитрова О.С., рассмотрев жалобу Акельевой К.Ю. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное 23 ноября 2021 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 по факту дорожно-транспортного происшествия НОМЕР,

У С Т А Н О В И Л:

Во Фрунзенский районный суд г.Ярославля поступила жалоба Акельевой К.Ю. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное 23 ноября 2021 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 23 ноября 2021 года около 08 часов 00 минут в районе дома 11Б по улице Ухтомского г.Ярославля с участием автомобилей «Лада Приора» государственный регистрационной номер НОМЕР, под управлением водителя ФИО2 и автомобиля «Пежо 308» государственный регистрационной номер НОМЕР, водитель Акельева К.Ю.

Как следует из указанного определения, местом совершения административного правонарушения, по факту которого вынесено обжалуемое определение, является участок дороги в районе дома 11Б по улице Ухтомского г.Ярославля. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесено на месте ДТП.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости направления жалобы и других материалов дела по подведомственности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судом по месту рассмотрения дела. Место рассмотрения дела об административном правонарушении определяется по правилам ст. 29.5 КоАП РФ.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, а также на решения вышестоящих должностных лиц необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа. Местом рассмотрения данного дела об административном правонарушении, по которому вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и по которому административного расследования не проводилось, является <адрес>. В силу ч.4 ст.30.2 КоАП РФ жалоба Акельевой К.Ю. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подлежит рассмотрению Кировским районным суда г.Ярославля, поэтому должна быть направлена в данный суд по подведомственности со всеми приложенными к ней материалами.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ст. 29.5, ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу Акельевой К.Ю. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное 23 ноября 2021 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 по факту дорожно-транспортного происшествия, для рассмотрения в Кировский районный суд г.Ярославля.

Копию настоящего определения направить Акельевой К.Ю.

Судья                                                          О.С. Димитрова