Решение от 29.04.2021 по делу № 2-122/2021 от 08.04.2021

Дело № 2-122/2021

УИД № 58RS0001-01-2021-000223-44

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2021 года

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Агапова В.В.,

при секретаре Борониной Л.А. в здании районного суда в р.п.Башмаково Пензенской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Хлыстова Вячеслава Николаевича к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю, -

у с т а н о в и л :

В Башмаковский районный суд Пензенской области 08 апреля 2021 года поступило исковое заявление Хлыстова В.Н. по иску к МТУ Росимущества по Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, в котором он просил признать за ним в порядке наследования после смерти матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 16 января 2018 года, право собственности на 1/649 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

В связи с характером спорных правоотношений, на основании ч.3 ст.40 ГПК РФ, определением суда от 14 апреля 2021 года к участию в деле соответчиком была привлечена администрация Соседского сельсовета Башмаковского района.

В качестве оснований иска в исковом заявлении Хлыстов указал следующее: Он является наследником по завещанию имущества, оставшегося после смерти его матери – ФИО2, умершей 16 января 2018 года. После смерти ФИО13 он в 6-ти месячный срок оформил наследство. 27 ноября 1998 года бабушка истца – ФИО7 и его мать заключили договор дарения спорного земельного пая, по которому бабушка пай подарила его матери, договор был удостоверен нотариусом ФИО8. Нотариус г.Пензы ФИО9 при обращении к ней за получением свидетельства о праве на наследство на указанную земельную долю после смерти его матери, ему отказала в принятии договора, так как требовалась регистрация права собственности в регистрирующих органах за ФИО13.

Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца – адвокат Вершигорова С.А., действующая по ордеру и доверенности, поддержала исковые требования и основания иска, указанные в исковом заявлении, дополнительно пояснила: В представленной в дело выписке из ЕГРН указано, что за матерью истца зарегистрировано право собственности на земельную долю, однако это другая доля, ее получила его мать по наследству после смерти матери, а бабушке истца эта доля принадлежала как полученная по наследству от своего мужа ФИО10, что указано в свидетельстве от нотариуса, эту долю истец уже оформил на себя по наследству, и его право в ЕГРН уже зарегистрировано. Предметом договора дарения являлась доля, принадлежавшая самой бабушке истца.

Ответчик МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, извещенный о деле, месте и времени его рассмотрения, в суд представителя не направил, на момент вынесения решения, от него суду заявлений о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, возражений и каких-либо доказательств не поступало.

Второй ответчик, извещенный о деле и настоящем заседании, в суд своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений против иска не представил.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица Управление Росреестра РФ по Пензенской области, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, об отложении разбирательства не просило, возражений не представило.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения явившегося представителя истца, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Надлежащим ответчиком по делу, по выводу суда, является только администрация сельсовета, так как иск не направлен на разрешение спора о том, является ли спорное имущество выморочным имуществом.

ФИО7 на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Башмаковским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 27 ноября 1994 года, зарегистрированному за №, принадлежала спорная земельная доля, составляющая 1/649 долю площадью 7,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

27 ноября 1998 года ФИО7 заключила с матерью истца(своей дочерью) - ФИО2 договор дарения, по которому передала спорную долю в собственность, договор дарения был удостоверен нотариусом в тот же день, в договоре указано нотариусом, что договор подлежит также регистрации в Башмаковском комитете по земельным ресурсам. Однако такой регистрации не было произведено. Договор и переход права собственности в органах юстиции не прошел регистрации, так как такие органы в Башмаковском районе стали функционировать только с 08 декабря 1998 года, о чем суду сообщено из органа Росреестра.

При таких обстоятельствах, не были соблюдены требования законодательства к совершению сделки дарения.

Истец является наследником по завещанию после смерти своей матери ФИО13, принявшим наследство, что подтверждает выданным ему нотариусом свидетельством о праве на наследство в отношении доли в праве на жилой дом(<данные изъяты>).

В представленной в дело выписке из ЕГРН указано, что за матерью истца зарегистрировано право собственности на аналогичную земельную долю в том же участке, однако это другая доля, ее бабушка истца получила по наследству от своего мужа ФИО10, а мать истца приобрела по наследству от своей матери, что указано в свидетельстве о праве на наследство на <данные изъяты>

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.ч.1,2,4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство(часть 1).

В силу положений ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно Определения Конституционного суда РФ №132-О от 05.07.2001 года государственная регистрация – как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которого является недвижимое имущество - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

Согласно Указа Президента РФ от 27.10.1993 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", в редакции до 1999 года, каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю (далее именуется свидетельство), которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли - продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством. При первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдается соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации. При купле - продаже земельных участков и в других случаях перехода права собственности на землю свидетельство выдается указанным комитетом на основании договора купли - продажи (купчей) или иных документов, подтверждающих переход права собственности на землю.

Вышеуказанные требования Указа Президента РФ после заключения договора дарения, как и требование госрегистрации права собственности, действовавшее с 8 декабря 1998 года, не были соблюдены, однако, учитывая, что их соблюдение невозможно по причине смерти дарителя и одаряемого, учитывая вышеприведенные нормы Конституции РФ и разъяснения Конституционного суда РФ, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорную земельную долю, на которую не имеется притязаний других лиц, в порядке наследования после смерти матери ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/649 ░░░░ ░░░░░░░░ 7,9 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 1998 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 27 ░░░░░░ 1998 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ №.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░