Решение по делу № 2-5501/2020 от 28.09.2020

... Дело № 2-5501/2020

16RS0046-01-2020-013037-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2020 года г. Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи А.Ф. Давлетшиной,

при секретаре Г.М.Булатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Азино-Сервис-2» к Н.Г. Михайловой о взыскании задолженности по арендной плате, компенсации расходов за ремонт помещения, неустойки, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с требованиями к Н.Г. Михайловой о взыскании задолженности по арендной плате, компенсации расходов за ремонт помещения, неустойки, расходов по оплате госпошлины.

В ходе судебного разбирательства стало известно, что дело подлежит рассмотрению арбитражным судом, поскольку ответчик является индивидуальным предпринимателем.

От ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Истец не возражал направлению дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Как следует из материалов дела Михайлова Н.Г. с ... имеет статус индивидуального предпринимателя.

Договор аренды нежилого помещения ... от ... заключен между АО «Азино-Сервис-2» и Михайловой Н.Г. с целью осуществления предпринимательской деятельности.

В соответствии с условиями Договора аренды нежилого помещения, в случае невозможности урегулирования споров и разногласий мирным путем, они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республики Татарстан (п.10.5 договора).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Азино-Сервис-2» к Н.Г. Михайловой о взыскании задолженности по арендной плате, компенсации расходов за ремонт помещения, неустойки, расходов по оплате госпошлины передать по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение 15 дней.

Судья ...

...

...