Решение по делу № 2-801/2024 от 16.04.2024

Дело № 2-801/2024         *

УИД 33RS0015-01-2024-000933-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Петушки                                                                                25 июля 2024 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Басовой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Грицаенко А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ДА.ой А. В. к Мачульской В. Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ДА.а А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что решением Петушинского районного суда Владимирской области от дата по гражданскому делу № с Мачульской В.Ю. в пользу ДА.ой А.В. взыскана сумма долга в размере 850000 рублей 00 копеек, возврат госпошлины в размере 1000 рублей 00 копеек.

Решением Петушинского районного суда Владимирской области от дата по гражданскому делу № с Мачульской В.Ю. в пользу ДА.ой А.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 138442 рубля.

Решения суда до настоящего времени не исполнены, сумма задолженности по основному долгу составляет 757143 рубля 17 копеек.

Полагает, что с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ДА.а А.В. просит суд:

- взыскать с Мачульской В. Ю. в пользу ДА.ой А. В. проценты за пользование займом по договору займа от дата за период с дата по дата в размере 311915 рублей 89 копеек;

- взыскать с Мачульской В. Ю. в пользу ДА.ой А. В. проценты за пользование займом по договору от дата по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с дата по дату фактического исполнения решения суда, начисленные на сумму основного долга в размере 757143 рубля 17 копеек, а в случае ее частичного погашения - с остатка суммы долга в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период;

- взыскать с Мачульской В. Ю. в пользу ДА.ой А. В. расходы, связанные с оказанием юридической помощи в размере 15000 рублей 00 копеек.

Истец ДА.а А.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Ответчик Мачульская В.Ю., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, в связи с чем, судом, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В абзаце 2 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту
1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено следующее.

Вступившим в законную силу решением Петушинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу
№ с Мачульской В.Ю. в пользу ДА.ой А.В. взыскана сумма долга в размере 850000 рублей 00 копеек, возврат госпошлины в размере 1000 рублей 00 копеек.

Вступившим в законную силу решением Петушинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу
№ с Мачульской В.Ю. в пользу ДА.ой А.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 февраля
2017 года по дата в размере 138442 рубля 45 копеек.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, что свидетельствует о неправомерном пользовании Мачульской В.Ю. денежными средствами истца. Доказательств обратного суду не представлено.

Из копии исполнительного производства №-ИП, находящегося в производстве ОСП адрес УФССП России по адрес следует, что в рамках указанного исполнительного производства, возбужденного в отношении Мачульской В.Ю. (должник) в пользу ДА.ой А.В. (взыскатель) имеется задолженность в общей сумме 757143 рубля 17 копеек, сведений о погашении задолженности в ином размере материалы исполнительного производства не содержат.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата, начисленная на сумму основного долга в размере 757143 рубля 17 копеек, составляет 311915 рублей 89 копеек.

Однако суд учитывает, что постановлением Правительства РФ от дата № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан. Данный мораторий введен на шесть месяцев и действует с дата по дата, за который не начисляются проценты, штрафные санкции, в том числе по статье 395 ГК РФ (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Данный мораторий распространяется на всех физических лиц - должников, независимо от того возбуждались ли в отношении них банкротные дела. Поэтому из заявленного в иске периода по начислению штрафных процентов следует исключить указанный период и проценты за пользование чужими денежными средствами составят за период с дата по дата и с дата по дата, расчет будет следующим:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
757 143,17	05.04.2019	16.06.2019	73	7,75%	365	11 735,72
757 143,17	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	6 534,25
757 143,17	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	6 316,44
757 143,17	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	7 115,07
757 143,17	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	6 606,85
757 143,17	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	2 074,36
757 143,17	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	5 171,74
757 143,17	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	9 557,38
757 143,17	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	6 371,59
757 143,17	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	3 258,20
757 143,17	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	13 891,30
757 143,17	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	7 052,84
757 143,17	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	3 267,12
757 143,17	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	5 185,91
757 143,17	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	4 677,69
757 143,17	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	6 606,85
757 143,17	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	5 880,82
757 143,17	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	8 712,33
757 143,17	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	9 873,98
757 143,17	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	2 758,91
757 143,17	28.02.2022	31.03.2022	32	20%	365	13 275,94
757 143,17	01.04.2022	01.10.2022	184	0% (мораторий)	365	0
757 143,17	02.10.2022	23.07.2023	295	7,50%	365	45 895,32
757 143,17	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50%	365	3 879,06
757 143,17	15.08.2023	17.09.2023	34	12%	365	8 463,41
757 143,17	18.09.2023	29.10.2023	42	13%	365	11 326,03
757 143,17	30.10.2023	17.12.2023	49	15%	365	15 246,58
757 143,17	18.12.2023	31.12.2023	14	16%	365	4 646,58
757 143,17	01.01.2024	12.04.2024	103	16%	366	34 092,13
Итого:			1835	7,08%	269 474,40

Итого размер процентов за период с дата по 31 марта
2022 года и с дата по дата составит 269474 рублей 40 копеек.

Учитывая положения вышеприведенных правовых норм применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 757143 рубля 17 копеек за период с дата по дата и с дата по дата в размере 269474 рубля.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата
№ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с дата по дата включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после дата, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

На основании изложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика Мачульской В.Ю. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ с дата по дату фактического исполнения решения суда на сумму 757143 рубля 17 копеек в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что дата между ДА.ой А.В. и ООО «Компромисс» заключен договор об оказании юридических услуг №, по условиям которого ООО «Компромисс» взял на себя обязательство подготовить и составить исковое заявление о взыскании процентов, заявление на индексацию. Стоимость услуг по договору составляет 15000 рублей. Денежные средства в размере 15000 рублей оплачены ДА.ой А.В. дата, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Исходя из пропорциональности удовлетворённых требований истца ДА.ой А.В. по результатам рассмотрения дела (86,4%), суд полагает необходимым взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 12960 рублей.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Суд полагает необходимым взыскать с Мачульской В.Ю. в доход муниципального образования «адрес» госпошлину в размере
5895 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ДА.ой А. В. удовлетворить частично.

Взыскать с Мачульской В. Ю., дата года рождения (СНИЛС №) в пользу ДА.ой А. В., дата года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №
№), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата и с дата по дата в размере 269474 рубля 40 копеек (двести шестьдесят девять тысяч четыреста семьдесят четыре рубля 40 копеек), расходы на оплату юридических услуг в размере 12960 рублей 00 копеек (двенадцать тысяч девятьсот шестьдесят шесть рублей 00 копеек).

Взыскать с Мачульской В. Ю., дата года рождения (СНИЛС №) в доход бюджета МО Петушинский район государственную пошлину в размере 5895 рублей 00 копеек 00 копеек (пять тысяч восемьсот девяносто пять рублей 00 копеек).

Взыскать с Мачульской В. Ю., дата года рождения (СНИЛС №) в пользу ДА.ой А. В., дата года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №
№), проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с дата по дату фактического исполнения решения суда, начисленные на сумму основного долга в размере 757143 рубля 17 копеек, а в случае ее частичного погашения - с остатка суммы долга в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Разъяснить, что в силу статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении об отмене заочного решения суда ответчику необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда в апелляционном порядке может быть обжаловано ответчиком во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено дата.

Куприянов А.В.">Председательствующий                           /*                        Е.С. Басова