Решение от 11.08.2021 по делу № 1-897/2021 от 28.07.2021

11RS0001-01-2021-012386-38 Дело №1-897/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 11 августа 2021 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Селезневой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Дзерине О.В.,

с участием: государственного обвинителя Маркова А.О.,

подсудимого Агафонова А.Н.,

защитника - адвоката Юдина А.П. ...

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Агафонова Алексея Николаевича, ..., под стражей не содержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Агафонов А.Н. совершил закупку, хранение и перевозку спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

К спиртосодержащей продукции, в силу п.3 ст.2 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее-ФЗ № 171), отнесена пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Согласно п. 14 ст.2 ФЗ № 171, безводный (стопроцентный) спирт - условное понятие, применяемое в расчетах.

В соответствии со ст. 18 ФЗ № 171, лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно п.2 ст. 18 ФЗ № 171, лицензии выдаются на осуществление хранения этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупки, хранения и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 07.10.2020 № 233н «Об установлении цены, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья», цена (без учета акциза и налога на добавленную стоимость) не ниже которой осуществляется закупка этилового спирта составляет 59 рублей за 1 литр безводного спирта.

Согласно ст.181 Налогового Кодекса Российской Федерации подакцизными товарами признается спиртосодержащая продукция с объемной долей этилового спирта более 9 %.

Согласно ст. 193 Налогового Кодекса Российской Федерации налогообложение подакцизных товаров, в частности безводного этилового спирта, осуществляется по налоговой ставке 566 рублей за 1 литр.

Согласно ст. 164 Налогового Кодекса Российской Федерации налогообложение (налог на добавленную стоимость) производится по налоговой ставке 20 %.

Таким образом, цена, не ниже которой осуществляется закупка, поставка этилового спирта по состоянию на момент изъятия составила 750 рублей (59 + 566 = 625; 625 + 125 (НДС 20%) = 750).

В период времени с ** ** ** Агафонов А.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на закупку спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенную в крупном размере, находясь на территории ..., не имея соответствующей лицензии, подыскал лицо, осуществляющее продажу спиртосодержащей продукции. В указанный период времени Агафонов А.Н., находясь на территории ..., закупил у неустановленного лица (материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство) спиртосодержащую продукцию в количестве 50 полимерных канистр, емкостью 10 литров каждая, с содержанием спиртосодержащей жидкости в общем объеме 500 литров, с объемной долей этилового спирта 95,0%об.

Оплату стоимости спиртосодержащей продукции в сумме 75 000 рублей Агафонов А.Н. произвел неустановленному лицу следующим образом:

** ** ** Агафонов А.Н., находясь по адресу: ..., привлек ... Л.В., которая, не подозревая о преступных намерениях Агафонова А.Н., используя приложение «...», установленное на её мобильном телефоне, осуществила перевод денежных средств в сумме 75 000 рублей с расчетного счета №..., открытого на имя Сливец Л.B. в отделении №..., ..., на расчетный счет №..., открытый на имя ... А.Е. в отделении № ...

После чего, Агафонов А.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на перевозки спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, в период времени с ** ** **, находясь на территории ..., воспользовался услугой доставки, предоставляемой Обществом с Ограниченной Ответственностью «...» (далее-ООО «...» или Общество) ... ..., организовал перевозку спиртосодержащей продукции, находящейся в 50 полимерных канистрах, емкостью 10 литров каждая, с содержанием спиртосодержащей жидкости в общем объеме 500 литров, с объемной долей этилового спирта 95,0%об. со склада, расположенного по адресу: ... до склада, расположенного по адресу: ...

В указанный период времени ООО «...» осуществлена транспортировка сборного груза:

- с адреса ... до адреса ... водителем ... С.А., не подозревающим о преступных намерениях Агафонова А.Н., на автомашине марки «... ... ...

- с адреса ... до адреса ... водителем ... М.В., не подозревающим о преступных намерениях Агафонова А.Н., на автомашине марки ...

- с адреса ... до адреса ... водителем ... А.А., не подозревающим о преступных намерениях Агафонова А.Н., на автомашине марки ...

** ** ** в период времени с 00 часов 01 минуты до 13 часов 11 минут, Агафонов А.Н., находясь по адресу: ..., произвел оплату Обществу стоимости перевозки, страховки и паллетизации груза на сумму 7855 рублей 68 копеек, после чего Агафонов А.Н., находясь по адресу: ..., получил груз - 50 полимерных канистр, емкостью 10 литров каждая, с содержанием спиртосодержащей жидкости в общем объеме 500 литров, с объемной долей этилового спирта 95,0%об.

Далее, Агафонов А.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенное в крупном размере, ** ** ** период времени с 00 часов 01 минуты до 13 часов 11 минут, находясь на территории ..., привлек в качестве водителя ... Е.В., не подозревающего о преступных намерениях Агафонова А.Н. После чего Агафонов А.Н. совместно с ... Е.В. на принадлежащей последнему автомашине марки ..., приехали на склад, расположенный по адресу: ..., припарковав автомашину возле ... ..., где Агафонов А.Н. произвел погрузку 50 полимерных канистр, емкостью 10 литров каждая в кузов указанной автомашины, находившейся по указанному адресу.

... Агафонов А.Н., находясь возле д. ..., в период времени с 00 часов 01 минуты до 13 часов 11 минут (до момента изъятия сотрудниками полиции) осуществил хранение в автомашине марки ... «... спиртосодержащей продукции, а именно: 50 полимерных канистр, в которых находилось по 10 литров спиртосодержащей жидкости в общем объеме 500 литров, с объемной долей этилового спирта 95,0%об., что соответствует 475 (500 х 95% / 100 = 475) литрам безводного этилового спирта общей стоимостью 356 250,00 рублей (475 х 750 = 356 250), что соответствует, согласно примечанию к ст. 171.3 УК РФ, крупному размеру.

Подсудимый Агафонов А.Н. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым Агафоновым А.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступления небольшой тяжести.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Агафонова А.Н. поддержано по ч.1 ст.171.3 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение, является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Агафонова А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.171.3 УК РФ, как закупку, хранение и перевозку спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

У суда не имеется оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Агафонова А.Н. за деятельным раскаянием, поскольку по смыслу ст.75 УК РФ освобождению от уголовной ответственности подлежит лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Из материалов дела следует, что Агафонов А.Н. первые совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в сфере экономической деятельности и связанное с незаконным оборотом нелицензионной спиртосодержащей продукции стоимостью 356250 рублей в крупном размере, оказал спонсорскую помощь МБДОУ «.... Вместе с тем, рассматривая ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования за деятельным раскаянием, суду следует учитывать всю совокупность данных, характеризующих, в том числе, особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые лицом для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, и в каждом конкретном случае решить, достаточны ли предпринятые лицом, совершившим преступление, действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности.

Учитывая специфику объекта преступного посягательства, стоимость предмета преступления, конкретные обстоятельства его совершения, суд полагает, что в результате оказания спонсорской помощи не произошло такого уменьшения общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое сделало бы возможным освобождение его от уголовной ответственности за это преступление. Кроме того принимая решение суд также учитывает и поведение подсудимого после преступления, который написал явку с повинной и дал признательные показания только после возбуждения уголовного дела, при даче подсудимым объяснений сотрудники полиции располагали достоверными сведениями о лице, совершившем преступление. Указанные обстоятельства не свидетельствуют о снижении общественной опасности содеянного и не дают оснований полагать, что Агафонов А.Н. полностью загладил вред, причиненный интересам государства. В этой связи суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении Агафонова А.Н. на основании ст. 75 УК РФ.

ПРФ

ПППри назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Агафонов А.Н. не судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ... ... ... работает.

...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Агафонова А.Н. суд учитывает его раскаяние в содеянном, ...

Суд не признает явку с повинной Агафонова А.Н. как его добровольное заявление о совершенном преступлении, поскольку оно было сделано им спустя продолжительное время после возбуждения в отношении него уголовного дела, кроме того правоохранительные органы на момент составления данной явки с повинной и дачи объяснений располагали достоверными сведениями об Агафонове А.Н. как о лице, причастном к преступлению, в связи с чем объяснения подсудимого суд также не признает как явку с повинной. Вместе с тем, принимая во внимание, что в данных сообщениях Агафонов А.Н. указывает на обстоятельства совершения им преступления, суд учитывает данное обстоятельство как активное способствование расследованию преступления, что суд признает смягчающим его наказание обстоятельством. О наличии в его действиях указанного смягчающего наказание обстоятельства свидетельствует и дача им полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах содеянного в ходе предварительного следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного в сфере экономической деятельности, данные о личности подсудимого Агафонова А.Н., не судимого, трудоустроенного, а следовательно имеющего постоянный источник дохода, при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, и исходит из принципа разумности, соразмерности содеянному, берет во внимание имущественное и социальное положение виновного, его источник дохода, а также наличие совокупности смягчающих, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

При этом, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, связанных с поведением подсудимого после совершения преступления, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, наряду с вышеприведенными данными о личности подсудимого, суд признает эти обстоятельства исключительными, позволяющими назначить Агафонову А.Н., наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного ст.171.3 ч.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 173.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ...

...

...

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░