Решение по делу № 9-2544/2019 от 20.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2019 года                                                                                                  г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда города Краснодара Рогачева Я.Ю., рассмотрев исковое заявление Омелаенко С.И. к Омелаенко Е.И. о признании обязательств по кредитным договорам общим долгом,

УСТАНОВИЛ:

Омелаенко С.И. обратился в суд с исковым заявлением к Омелаенко Е.И. о признании обязательств по кредитным договорам общим долгом.

Судья, исследовав исковое заявление и приложенные к нему документы, приходит к следующему.

Как следует из текста искового заявления, стороны состояли в зарегистрированном браке с 04.06.2016 г. до 19.11.2018 г., в период брачных отношений истец заключил кредитный договор с АО «Альфа банк» от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в размере <данные изъяты> рублей. Целью кредита изначально являлось возведения ограждения земельного участка, принадлежащего матери ответчицы – ФИО4, на что после получения они и были направлены. Погашение кредита происходило за счет ежемесячной передачи суммы соответствующей установленному кредитным договором размеру ежемесячного платежа ФИО4 своей дочери для внесения на счет списания. Однако после расторжения брака между сторонами ФИО4 прекратила вносить денежные средства для погашения кредитных обязательств, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с заявленным иском.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

    В соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также копии этих документов в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

    Заявляя требование о признании договорных обязательств, заключенных одним из супругов в период брака общими супружескими обязательствами необходимо привлекать к участию в деле лицо, выступающее стороной по такому договору. При этом истцом не привлечено к участию в деле АО «Альфа банк» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, что может привести к нарушению прав и законных интересов банка.

    На основании чего, суд считает необходимым исковое заявление Омелаенко С.И. возвратить, разъяснив, что возвращенное заявление не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Омелаенко С.И. к Омелаенко Е.И. о признании обязательств по кредитным договорам общим долгом - возвратить.

Разъяснить истцу, что данное определение не является препятствием для повторного обращения заявителя в суд при устранении выявленных нарушений.

    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский райсуд г. Краснодара в течение 15 дней.

    Судья