ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2019 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Жиленко А.С.,
при секретаре судебного заседания Куцурба О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимонова А.А. к Секмединой Е.Ю. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.
Исковое заявление мотивировано тем, что <...> года между истцом Филимоновым А.А. и ответчиков Секмединой Е.Ю. был заключен договор займа, оформленный в форме расписки, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 257 586 рублей, в ответчик обязался вернуть истцу указанную сумму в срок до <...> года. Денежные средства в установленный срок возвращены не были, в связи с чем <...> года в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств. Данная претензия ответчиком проигнорирована. По состоянию на <...> года денежные средства истцу не возвращены, ответчик продолжает пользоваться заемными денежными средствами. Сумма процентов за пользование займом составила 7411 рубль 77 копеек. В связи с тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по возврату долга, истец вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании всей суммы задолженности, процентов на сумму займа и судебных расходов.
В судебное заседание истец Филимонов А.А. не явился, в суд направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Секмедина Е.Ю. не явилась по неизвестной суду причине, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <...> года истец передал ответчику денежную сумму в размере 257 586 рублей, на срок до <...> года. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <...> года, подписанной ответчиком. Ответчиком денежные средства истцу не возвращены. <...> года истцом в адрес ответчика была направлена претензия, согласно которой истец просит ответчика возвратить долг по расписке в срок до <...> года. По состоянию на <...> года денежные средства истцу не возвращены, ответчик продолжает пользоваться заемными денежными средствами. Согласно расчетам истца Филимонова А.А., сумма процентов за пользование займом за период с <...> года по <...> года составила 7 411 рублей 77 копеек, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <...> года по <...> года составила 3 364 рубля 50 копеек.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Существенными условиями для договора займа являются предмет займа и его передача.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Так в соответствии со ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает не исполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/4 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном п.1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
В п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».
Суд установил, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременному возврату денежных средств, в связи с чем, истец воспользовался правом, предоставленным ему законом, и потребовал возврата всей суммы предоставленного займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 5 884 рубля 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Филимонова А.А. к Секмединой Е.Ю. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить.
Взыскать с Секмединой Е.Ю. в пользу Филимонова А.А. долг по расписке в размере 257 586 (двухсот пятидесяти семи тысяч пятиста восьмидесяти шести) рублей, проценты на сумму займа в размере 7 411 (семи тысяч четырехсот одиннадцати) рублей 77 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 364 (трех тысяч трехста шестидесяти четырех) рублей 50 копеек.
Взыскать с Секмединой Е.Ю. в пользу Филимонова А.А. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 5884 рубля 00 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Ответчиком заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Судья Кореновского районного суда А.С. Жиленко