Решение по делу № 2-2658/2021 от 14.07.2021

УИД № 46RS0030-01-2020-013015-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2021 года                                                г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                            Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания                    Егоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Исаковой Дарьи Дмитриевны к Захаровой Нине Ивановне о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Исакова Д.Д. обратилась в суд с иском к Захаровой Н.И., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору купли-продажи от <дата> с учетом говора уступки права (цессии) <дата> в части в размере 144 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 080 руб., произвести зачет уплаченной истцом госпошлины в размере 4 085 руб. в связи с отказом в принятии заявления о выдаче судебного приказа в счет подлежащей оплате государственной пошлины.

Истец Исакова Д.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Захарова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске, ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Люберецкий городской суд <адрес>, поскольку зарегистрирована и проживает в <адрес> (л.д. 98).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что дело в Воскресенский городской суд Московской области было передано по подсудности из Ленинского районного суда <адрес> <дата> - по месту жительства ответчика, поскольку в адресной справке указан адрес места жительства Захаровой Н.И.: <адрес> (л.д. 79).

Однако, как следует из выписки из домовой книги от <дата> Захарова Н.И. не зарегистрирована по вышеуказанному адресу (л.д. 96). Согласно копии паспорта, она зарегистрирована по адресу: <адрес> <дата> (л.д. 99).

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, установив, что на момент как направления дела по подсудности, так и принятия его Воскресенским городским судом Московской области к своему производству в соответствие с положениями ч.4 ст. 33 ГПК РФ, ответчик зарегистрированной на территории городского округа Воскресенск Московской области не значилась, с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждено копией её паспорта (л.д. 99), указанный иск подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято Воскресенским городским судом Московской области к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Люберецкий городской суд Московской области – по месту жительства ответчика Захаровой Нины Ивановны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Исаковой Дарьи Дмитриевны к Захаровой Нине Ивановне о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи на рассмотрение по подсудности – в Люберецкий городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Воскресенский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                                 Л.В. Родина