Решение по делу № 2-163/2024 от 10.01.2024

Дело № 2-163/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 01 февраля 2024 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Галдановой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № 2 УФССП России по Республике Бурятия Батомункуевой Д.Ж. к Власову С.Г. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № 2 УФССП России по Республике Бурятия Батомункуева Д.Ж. обратилась в суд с иском к Власову С.Г. об обращении взыскания на земельный участок.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Власов С.Г. в судебное заседание не явился, с учетом ст. 165.1 ГК РФ был надлежащим образом извещен о его времени и месте, направленное ему заказное письмо с судебным извещением возвращено за истечением срока хранения.

Представители третьих лиц (взыскателей) Управления ФНС по Республике Бурятия, МРИ ФНС № 1 по Республике Бурятия в судебное заседание не явились, с учетом ст. 165.1 ГК РФ были надлежащим образом извещены о его времени и месте.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц? участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком. Поэтому сделки, воля сторон по которым направлена на отчуждение здания, строения, сооружения без соответствующего земельного участка, если земельный участок и расположенные на нем объекты принадлежат на праве собственности одному лицу, являются ничтожными. Такой же порядок отчуждения принадлежащих одному лицу земельных участков и находящихся на них объектов недвижимости должен применяться и при прекращении права на землю в случае обращения взыскания на указанное имущество по обязательствам его собственника.

В судебном заседании установлено, что согласно сведений ЕГРН Власову С.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, из земель населенных пунктов –для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м. Судебными приставами – исполнителями Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № 2 УФССП России по Республике Бурятия в отношении Власова С.Г. возбуждены исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25796, 74 руб. в пользу Управления ФНС по Республике Бурятия, остаток задолженности 764,81 руб., исполнительский сбор 1805, 77 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24488, 13 руб. в пользу МРИ ФНС № 1 по Республике Бурятия, остаток задолженности 9997, 23 руб., исполнительский сбор 1714, 16 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21958, 46 руб. в пользу МРИ ФНС № 1 по Республике Бурятия. остаток задолженности 10516, 34 руб., исполнительский сбор 1537, 09 руб. Как следует из искового заявления, до настоящего времени должник не исполнил требование об оплате долга. В судебном заседании установлено, что ответчик не принимает мер к добровольному погашению взыскиваемых сумм, что неисполнение им данной обязанности нарушает права взыскателя. На спорном земельном участке не имеется каких-либо жилых помещений, являющихся единственным жильем должника, доказательств обратному суду не представлено, ввиду чего он не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, указанному в ст. 446 ГПК РФ. В силу ст. 446 ГПК РФ и Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, обращение взыскания на земельный участок обеспечивает баланс интересов кредитора и гражданина-должника с целью защиты прав последнего путем соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств. С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в бюджет МО «Кабанский район» подлежит госпошлина в размере 300 руб. как по имущественному требованию, не подлежащему оценке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление судебного пристава – исполнителя Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № 2 УФССП России по Республике Бурятия Батомункуевой Д.Ж. (ИНН 0326023490, ОГРН 1040302993576) удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Власову С.Г. (ИНН №, паспорт <данные изъяты>) на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, из земель населенных пунктов –для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., по находящимся в производстве судебного пристава – исполнителя Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № 2 УФССП России по Республике Бурятия исполнительным производствам в отношении должника Власова С.Г. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Власова С.Г. в бюджет МО «Кабанский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Максимов