Решение по делу № 2-866/2017 от 14.02.2017

Дело № 2-866/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

представителя истца Ноженко Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 19 мая 2017 года дело по иску Коровина А. В. к ООО "СГК-Трубопроводстрой 5", Фонду обязательного медицинского страхования Республики Коми о взыскании недополученных сумм пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недополученных сумм пособия по временной нетрудоспособности в размере <....> руб., компенсации морального вреда в размере <....> руб. и расходов по оплате юридических услуг в размере <....> руб. В обоснование своих требований указал, что работал по трудовому договору в ООО "СГК-Трубопроводстрой 5". В периоды с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__ он находился на листках нетрудоспособности. После получения листков нетрудоспособности направлял их работодателю. Ответчиком ему было выплачено пособие по временной нетрудоспособности: по листку от __.__.__ за <....> календарных дней в размере <....> руб., по листку от __.__.__ за <....> календарных дней в размере <....> руб., по листку от __.__.__ за <....> календарных дней в размере <....> руб. Считает действия ответчика незаконными и необоснованными.

Определением Интинского городского суда от __.__.__ в качестве соответчика привлечен Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием его представителя – Ноженко Д.Д.

Представитель истца – Ноженко Д.Д., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал на вынесение заочного решения.

Представитель ответчика – ООО "СГК-Трубопроводстрой 5", в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки и отзыва на исковое заявление суду не представил.

Представитель ответчика – Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве на исковое заявление указал, что являются ненадлежащим ответчиком по делу, вопросы об обязательном социальном страховании, предоставляемых в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", включающие выплаты по временной нетрудоспособности, не входят в компетенцию Фонда. Обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности осуществляется страховщиком – Фондом социального страхования РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Статьей 12 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далеее - Федеральный закон от 29.12.2006) установлено, что пособие по временной нетрудоспособности назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня восстановления трудоспособности. В соответствии со ст. 15 указанного Федерального закона страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

Установлено, что __.__.__, __.__.__ истец направлял в адрес ответчика заказными письмами с уведомлением подлинные листки нетрудоспособности за период с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__. Указанные заказные письма получены ответчиком.

Факт получения ответчиком листков нетрудоспособности подтверждается и расчетными листками истца за __.__.__, в которых начислены суммы по временной нетрудоспособности за __.__.__.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 пособия по временной нетрудоспособности исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).

В соответствии с частями 2 - 5 ст. 14 указанного Федерального закона в средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации. Средний дневной заработок для исчисления пособия по временной нетрудоспособности определяется путем деления суммы начисленного заработка за период, указанный в части 1 настоящей статьи, на 730. Размер дневного пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам исчисляется путем умножения среднего дневного заработка застрахованного лица на размер пособия, установленного в процентном выражении к среднему заработку в соответствии со статьями 7 и 11 настоящего Федерального закона. Размер пособия по временной нетрудоспособности определяется путем умножения размера дневного пособия на число календарных дней, приходящихся на период временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам. Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы, за исключением случаев, указанных в части 2 настоящей статьи, при карантине, протезировании по медицинским показаниям и долечивании в санаторно-курортных организациях непосредственно после оказания медицинской помощи в стационарных условиях выплачивается в следующем размере: застрахованному лицу, имеющему страховой стаж 8 и более лет, - 100 процентов среднего заработка; застрахованному лицу, имеющему страховой стаж от 5 до 8 лет, - 80 процентов среднего заработка; застрахованному лицу, имеющему страховой стаж до 5 лет, - 60 процентов среднего заработка.

С учетом вышеперечисленных норм права расчет размера пособия по временной нетрудоспособности истца за период с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ выглядит следующим образом. Расчетным периодом для расчета размера пособия являются __.__.__ календарные годы, предшествующие году наступления временной нетрудоспособности - __.__.__

Согласно копии трудовой книжки, представленной истцом, имеется запись от __.__.__ о работе истца в ООО "СГК-Трубопроводстрой-1", дата заверения копии трудовой книжки не стоит, в связи с чем, у суда нет сведений о работе истца в __.__.__, справок о заработной плате за __.__.__ истцом и ответчиком суду не представлено, в связи с чем, для расчета пособия суд берет заработную плату истца за __.__.__.

Согласно справкам, выданным __.__.__ и __.__.__ ООО "СГК-Трубопроводстрой-1", сумма заработной платы истца, на которые были начислены страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, за __.__.__ составила <....> руб., за __.__.__ - <....> руб.

Согласно справке, выданной __.__.__ ООО "Нефтегазкомплектмонтаж", сумма заработной платы истца, на которые были начислены страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, за __.__.__ составила <....> руб.

Всего заработная плата истца за __.__.__ составила <....> руб.

Средний дневной заработок истца для расчета размера пособия по временной нетрудоспособности составляет <....>

Поскольку у истца страховой стаж более 8 лет, то пособие по временной нетрудоспособности подлежит выплате в размере 100 процентов среднего заработка.

Размер пособия за период с __.__.__ по __.__.__ составляет <....>

Размер пособия за период с __.__.__ по __.__.__ составляет <....>

Размер пособия за период с __.__.__ по __.__.__ составляет <....>.

Всего размер пособия за периоды с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ составит <....> руб.

Из расчетного листка истца за __.__.__ усматривается, что истцу __.__.__ выплачено пособие по временной нетрудоспособности за __.__.__ в размере <....> руб., из расчетного листка за __.__.__ усматривается, что истцу начислено пособие за __.__.__ в размере <....> руб., за __.__.__ – <....> руб., за __.__.__ – <....> руб. Всего размер пособия составил <....> руб.

Из представленной истцом копии сберегательной книжки не усматривается какие суммы и за какой период, а также каким работодателем были перечислены истцу, в графе приход указаны только поступившие суммы. Кроме того, представленная копия нечитаемая.

Таким образом, истцу недоначислено пособие по временной нетрудоспособности в размере <....> руб., которое подлежит взысканию с ответчика - ООО "СГК-Трубопроводстрой 5", являющегося работодателем истца.

Недополученные суммы суд взыскивает с учетом НДФЛ (13%), поскольку суды не наделены правом удержания налогов.

Требования истца о взыскании с Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми недополученных сумм пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда и расходов по оплате юридических услуг суд находит подлежащими отклонению, поскольку ФОМС РК не является работодателем истца.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Суд считает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в заявленном размере - <....> руб.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В связи с защитой своих прав истцом понесены расходы на получение юридической помощи. Коровиным А.В. оплачены юридические услуги по квитанции серии №__ в размере <....> руб. за составление искового заявления в суд.

Учитывая юридическую сложность дела, объём проделанной представителем работы (составление искового заявления, расчет недополученного пособия по временной нетрудоспособности, сбор документов), а также то, что судом исковые требования истца удовлетворены частично, суд определяет размер возмещения юридических услуг <....> руб.

С ответчика - ООО "СГК-Трубопроводстрой 5" в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <....>

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СГК-Трубопроводстрой 5" в пользу Коровина А. В. недоначисленное пособие по временной нетрудоспособности за периоды с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. (с учетом НДФЛ), компенсацию морального вреда в размере <....> руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере <....> руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СГК-Трубопроводстрой 5" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <....> руб.

Отказать Коровину А. В. в иске к Обществу с ограниченной ответственностью "СГК-Трубопроводстрой 5" о взыскании недоначисленного пособия по временной нетрудоспособности за периоды с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ в размере, превышающем <....> руб.

Отказать Коровину А. В. в иске к Фонду обязательного медицинского страхования Республики Коми о взыскании недополученных сумм пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда и расходов по оплате юридических услуг.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2017 в 15 часов.

Судья	И.М.Румянцева
<....>
<....>	<....>