Решение от 17.12.2015 по делу № 2-8421/2015 от 28.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2015 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Вахмистровой И.Ю.

При секретаре Папенковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8421/15 по иску Голиковой М.А. к Голикову А.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Ссылается на то, что Голикова М.А., 00.00.0000 является <данные изъяты>. В 00.00.0000 <данные изъяты>, ФИО1 был приобретен автомобиль <данные изъяты>. ФИО1 специально был приобретен автомобиль именно этой марки, так он приспособлен специально для перевозки <данные изъяты>. ФИО1 скончалась 00.00.0000. Все свое имущество, в том числе и вышеуказанный автомобиль, ФИО1 оставила по завещанию Голиковой М.А. До своей смерти, когда ФИО1, <данные изъяты>, она позволяла пользоваться указанным автомобилем ответчику Голикову А.Ю. для <данные изъяты> Го ликовой М.А. Автомобиль с того момента стал находиться у ответчика Голикова А.Ю., который стал без согласия Голиковой М.А. использовать автомобиль для своих личных целей. 00.00.0000 Голикова М.А. получила свидетельство о праве на наследство на автомобиль <данные изъяты>. На протяжении времени с 00.00.0000 по настоящее время Голикова М.А. требовала передать ей транспортное средство. На требование передать автомобиль ответчик отвечает либо категорическим отказом, либо игнорированием, пользуясь, очевидно, тем, что Голикова М.А. <данные изъяты>. Помимо самого автомобиля в распоряжении Голикова А.Ю. находятся ключи от него и свидетельство о регистрации транспортного средства.

В связи с изложенным истец просила суд истребовать из незаконного владения Голикова А.Ю. вышеуказанный автомобиль и передать указанный автомобиль истцу.

В судебное заседание истец не явилась. Представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного разбирательства по известным суду адресам, от получения судебных извещений уклоняется. Возражений поиску не представил.

С учётом требований ст. 113, 167 ГПК РФ, времени нахождения дела в суде, систематической неявки ответчика суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что собственником автомобиля <данные изъяты> являлась ФИО1 (л.д. 7-8). 14.12.2014г. ФИО1 умерла (л.д. 9), её наследником по завещанию является Голикова М.А., оформившая свои наследственные права на вышеуказанный автомобиль (л.д. 11). Данный автомобиль был предоставлен ФИО1 для <данные изъяты> (л.д. 13).

Согласно ст. 301 ГК РФ Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Истцом указано на тот факт, что спорный автомобиль находится без законных оснований во владении ответчика. Ответчиком не представлено доказательств обратного.

В связи с изложенным суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 204 ГПК РФ В случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░