Решение от 06.02.2023 по делу № 2-942/2023 (2-7740/2022;) от 08.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи.

06.02.2023.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Роговой В.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по иску МУП г.Сочи "Сочитеплоэнерго" к Горбуновой Т. Л., Сапельцеву Д. И., Бирюкову Л. С., Горбачеву С. В., Горбачевой А. С., Сечинава В. Б. о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию, пени,

установил:

Истец – МУП г.Сочи "Сочитеплоэнерго" просит суд

взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с 01.11.2016 по 30.09.2020 в сумме 152975,92 рублей;

взыскать с ответчиков солидарно по п.14 ст.155 ЖК РФ пени за период с 01.11.2016 по 30.09.2020 в сумме 42470,26 рублей, а также понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5108,92 рублей, почтовые расходы в сумме 78,80 рублей.

В обоснование требований указывает, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии МУП г.Сочи "Сочитеплоэнерго". 17.05.2017 мировым судьей судебного участка № 101 Центрального района г.Сочи вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с 01.11.2016 по 31.03.2017. 02.11.2022 судебный приказ отменен по заявлению должников.

12.12.2019 мировым судьей судебного участка № 101 Центрального района г.Сочи вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности за период с 01.11.2018 по 31.08.2019. 02.11.2022 судебный приказ отменен по заявлению должников. Также, 12.01.2022 мировым судьей судебного участка № 101 Центрального района г.Сочи вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за период с 01.09.2019 по 31.08.2020. 02.11.2022 судебный приказ отменен по заявлению должников.

В связи с тем, указывает истец, что задолженность по настоящее время не погашена, не оплачена, размер долга ответчиков перед МУП г.Сочи "Сочитеплоэнерго" по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с 01.11.2016 по 30.09.2020 составляет 152975,92 рублей, пени – 42470,26 рублей, что подтверждается соответствующими расчётами.

В судебное заседание представитель истца – МУП г.Сочи "Сочитеплоэнерго" не явился, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Ответчики Сапельцев Д.И., Бирюков Л.С., Горбачев С.В., Горбачева А.С., Сечинава В.Б. в назначенное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Суд, с учетом положений ч.1, 4 ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

В назначенное судебное заседание ответчик Горбунова Т.Л. не явилась, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении требований к ней отказать, поскольку с ноября 2016 г. собственником доли в праве собственности на квартиру № <адрес> г.Сочи не является, в данной квартире не проживает с ноября 2016 г., членом семьи новых собственников квартиры не является.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, других федеральных законов и иных правовых актов, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Как установлено судом, следует из материалов дела, ответчики Горбунова Т.Л., Сапельцев Д.И., Бирюков Л.С., Горбачев С.В., Горбачева А.С., Сечинава В.Б. являются потребителями горячей воды и тепловой энергии МУП г.Сочи "Сочитеплоэнерго".

17.05.2017 мировым судьей судебного участка № 101 Центрального района г.Сочи вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с 01.11.2016 по 31.03.2017.

02.11.2022 года судебный приказ отменен по заявлению должников.

12.12.2019 мировым судьей судебного участка № 101 Центрального района г.Сочи вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности за период с 01.11.2018 по 31.08.2019.

02.11.2022 судебный приказ отменен по заявлению должников.

Также, 12.01.2022 мировым судьей судебного участка № 101 Центрального района г.Сочи вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за период с 01.09.2019 по 31.08.2020.

02.11.2022 судебный приказ отменен по заявлению должников.

В связи с тем, что, как установлено судом, не представлено доказательств обратного, задолженность по настоящее время не погашена, не оплачена, размер долга ответчиков перед МУП г.Сочи "Сочитеплоэнерго" по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с 01.11.2016 по 30.09.2020 составляет 152975,92 рублей, пени – 42470,26 рублей, что подтверждается соответствующими расчётами.

равоотношения между должниками и МУП г.Сочи "Сочитеплоэнерго" регулируются гражданским законодательством РФ, нормами Жилищного кодекса РФ, "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 и "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные Правила, принятые в соответствии с законом.

В силу ст.540 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В силу абз.2 п.6 "Правил" договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Согласно абз.1 п.7 "Правил", договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.

В силу абз.2 п.30 "Правил" договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 2 ст.154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги, согласно п.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

Пунктом 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ и п.66 "Правил предоставления коммунальных услуг граждан", утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, и "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании п.п."а" п.32 "Правил" МУП г.Сочи "Сочитеплоэнерго" имеет право требовать от ответчика внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек.

Удовлетворяя требования в части взыскания долга со всех ответчиков солидарно за период с 01.11.2016 по 01.09.2020 в размере 152357,23 рублей, суд исходит из того, что как следует из имеющихся в материалах дела письменных доказательств, ответчик Горбунова Т.Л. снята с регистрационного учета по квартире <адрес> г.Сочи, 01.09.2020 (л.д.23). При этом доводы ответчика Горбуновой Т.Л. о том, что она не является собственником доли в праве на данную квартире с ноября 2016 г. и не проживает в квартире с ноября 2016 г., суд находит несостоятельным, поскольку ответчики, будучи собственниками жилого помещения, а также, будучи зарегистрированными в жилом помещении, несут бремя содержания жилого помещения, которое включает в себя: плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Из смысла приведенной правовой нормы следует, что независимо от факта проживания в жилом помещении собственник в силу закона обязан нести все расходы, связанные с содержанием принадлежащего имущества, в том числе, и по оплате коммунальных услуг.

То обстоятельство, что Горбунова Т.Л. не проживала в квартире в спорный период и не получала услуги, могло служить лишь основанием для перерасчета платежей за период ее отсутствия, но не для освобождения, как собственника жилого помещения, от оплаты.

При этом реализация права на перерасчет в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, носит заявительный характер и требует предоставления соответствующих документов в уполномоченный орган, предоставляющий коммунальные услуги.

Доказательств того, что ответчик Горбунова Т.Л. обращалась к исполнителю услуг в установленном законом порядке с заявлением о перерасчете с приложением документов, подтверждающих проживание и расходы на оплату коммунальных услуг в другом жилом помещении, не представлено. Действий по уведомлению истца об изменении количества проживающих в жилом помещении ответчик не совершала, продолжала сохранять регистрацию в жилом помещении – квартире <адрес> г.Сочи, что повлекло правомерное начисление платы за коммунальные услуги в жилом помещении в зависимости от количества зарегистрированных граждан.

Таким образом, поскольку, как установлено судом, ответчик Горбунова Т.Л. была снята с регистрационного учета по квартире <адрес> г.Сочи, 01.09.2020, то оставшаяся сумма задолженности за период с 01.09.2020 по 30.09.2020 в размере 618,69 рублей, начисляемом в соответствии с нормативами на одного человека, должна быть взыскана солидарно с остальных ответчиков.

В силу п.3. ст.31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со ст.322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности установлена законом.

Согласно ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности ответчиков кредитор вправе требовать исполнения как от всех ответчиков совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как установлено ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Пунктом 7 части 1 ст.333.22 Налогового кодекса РФ установлено, что при возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.

Государственная пошлина, исходя из цены иска, с учетом требований п.7 ч.1 ст.333.22 Налогового кодекса РФ, по данному делу составляет 5 108,92 рублей.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 23.09.2010 № 1243-О-О, государственная пошлина относится к федеральным сборам, а в силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Таким образом, истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 5 108,92 рублей, что подтверждено документально, оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не представлено, судом не установлено, поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, с учетом положений ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2016 ░░ 01.09.2020 ░ ░░░░░░░ 152357,23 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2020 ░░ 30.09.2020 ░ ░░░░░░░ 618,69 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2016 ░░ 30.09.2020 ░ ░░░░░░░ 42470,26 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5108,92 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 78,80 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13.02.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

08.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2022Передача материалов судье
14.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2023Подготовка дела (собеседование)
19.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2023Судебное заседание
13.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.12.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.01.2024Судебное заседание
26.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
06.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее