Решение по делу № 11-158/2021 от 08.09.2021

дело №

мировой судья судебного участка № Истринского судебного района -...- А.Н.З.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

-...- 13 сентября 2021 года

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Гончарук Л.Э.

рассмотрев в судебном заседании (без вызова сторон) гражданское дело №11-158/21 по частной жалобе Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов

на определение мирового судьи № судебного участка Истринского судебного района -...- от дата о возврате заявления Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт с П.М.А.,

УСТАНОВИЛ:

Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт с П.М.А.

Определением мирового судьи № судебного участка Истринского судебного района -...- от дата данное заявление было возвращено заявителю согласно ст.125 ч.1 пп.3 ГПК РФ.

Не согласившись с данным определением Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов была подана частная жалоба, в которой заявитель просит суд отменить определение мирового судьи № судебного участка Истринского судебного района -...- от дата.

Согласно ч.2 ст.333 ГПК РФ рассмотрение частной жалобы Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов проводится без вызова лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд находит, что определение мирового судьи № судебного участка Истринского судебного района -...- от дата подлежит отмене.

Согласно ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В силу п.43 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» к определениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся, в частности, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ст.125 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.121 ГПК РФ судебным приказом является судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст.121 ГПК РФ судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Из материалов дела следует, что согласно определению мирового судьи № судебного участка Истринского судебного района -...- от дата данное заявление было возвращено заявителю согласно ст.125 ч.1 пп.3 ГПК РФ.

Между тем, мировым судьей при вынесении определения о возврате заявления о вынесении судебного приказа не учтены следующие обстоятельства.

Согласно ст.132 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень документов, прикладываемых к иску, а при применении аналогии права – и к заявлением о выдаче судебного приказа.

Приложение к контракту от дата не содержит каких-либо сведений, подтверждающих право Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов на взыскание задолженности с указанного должника и является частью внутреннего документооборота между сторонами контракта.

Согласно ст.170 ч.3 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта, перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете); перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора.

Кроме того, Федеральным законом от дата №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ» из жилищного кодекса исключена норма об обязательством заключении договора между собственниками помещений в многоквартирном доме и региональном оператором.

Таким образом, требование о взыскание задолженности по взносам за капитальный ремонт основано на законодательных актах.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение мирового судьи № судебного участка Истринского судебного района -...- от дата о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт с П.М.А., подлежит направлению мировому судье для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству.

Руководствуясь ст.ст.327-330,333,334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи № судебного участка Истринского судебного района -...- от дата о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт с П.М.А. – отменить.

Возвратить мировому судье материал по заявлению Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт с П.М.А., для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству.

Апелляционное определение вступает в силу с момента принятия.

Судья:

Мотивированное определение изготовлено дата