Решение по делу № 01-0030/2023 от 23.09.2022

№1-30/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес       24 апреля 2023 года

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яни Д.П.,

при секретарях фио, фио,

с участием государственного обвинителя Федотовой Д.А.,

подсудимой Вольской Т.Е., защитников фио, фио,

потерпевшей Прохоровой Е.А., ее представителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вольской Татьяны Евгеньевны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: фио, адрес, не замужней, на иждивении не имеющей детей, не трудоустроенной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 327, ст. 125 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вольская Т.Е. виновна в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере и повлекшего лишение права гражданина на жилое помещение.

В период времени с 01.01.2018 по 19.03.2019, более точное время не установлено, в точно неустановленном месте, расположенном на территории адрес, Вольская Т.Е. вступила с неустановленными лицами, в том числе лицом, назвавшимся «Бахлул», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в преступный сговор, на совершение мошенничества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, направленного на приобретение права собственности на недвижимое имущество фио – квартиру, расположенную по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55, кадастровый номер 77:03:0003009:2643, в особо крупном размере, с лишением фио права собственности на указанное жилое помещение.

фио, Вольская Т.Е. с остальными участниками преступной группы в соответствии с ранее достигнутой предварительной договоренностью распределили между собой роли, в соответствии с которыми неустановленные лица, в том числе лицо, представившееся именем «Бахлул», должны были предоставить Вольской Т.Е. достоверную информацию об образе жизни и увлечениях фио, а также лично указать не него, а Вольская Т.Е. используя свои психологические способности, демонстрируя симпатию, личную порядочность и благонадежность, должна была заполучить полное доверие фио, с целью последующего совершения совместно с неустановленными лицами, в отношении последнего мошенничества.

фио, согласно заранее отведенной ей роли, Вольская Т.Е. получила от неустановленного лица, представившегося именем «Бахлул», информацию о существовании одинокого и пожилого ранее незнакомого ей мужчине – фио, паспортные данные, не имеющего несовершеннолетних детей, с низким уровнем дохода и отсутствием достаточных финансовых накоплений, злоупотребляющего спиртными напитками и состоящего на специализированном учете в ГБУЗ «Московский научно-практический центр наркологии ДЗМ» филиал (наркологический диспансер) № 4, который в силу указанных обстоятельств относится к социально незащищенным слоям населения, при этом проживает в принадлежащей ему единолично, на праве собственности квартире, расположенной по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55.

Вместе с этим, неустановленное лицо, представившееся именем «Бахлул», предоставил в указанные выше период времени и месте интересующую Вольскую Т.Е. информацию в отношении фио, а также лично на улице, возле Егерского пруда, расположенного в непосредственной близости от адрес Остроумовская в адрес, указал Вольской Т.Е. на последнего, для подтверждения представленной им информации о фио

Вольская Т.Е., реализуя свой преступный умысел, в соответствии с заранее отведенной ею ролью, по достигнутой с остальными участниками преступной группы предварительной договоренностью, при неустановленных обстоятельствах, в период времени с 01.01.2018 по 19.03.2019 более точное время в ходе не установлено, лично познакомилась с фио на улице, возле Егерского пруда, расположенного в непосредственной близости от адрес Остроумовская в адрес, и, поддерживая с ним в дальнейшем непрерывное общение, демонстрируя ему свою симпатию, личную порядочность и благонадежность, получила безграничное доверие последнего.

Далее, в ходе указанного общения Вольская Т.Е. заведомо вводя фио в заблуждение относительно своих истинных намерений, действуя совместно и согласовано с остальными участниками преступной группы в соответствии с ранее достигнутой договоренности, убедила фио под надуманным предлогом улучшения его материального положения в целесообразности заключения ряда гражданско-правовых договоров, на что фио ответил согласием. В целях облегчения заключения ряда гражданско-правовых договоров, Вольская Т.Е., используя безграничное доверие фио, убедила последнего сообщить несоответствующую действительности информацию о предполагаемом приобретении фио обувной мастерской третьим лицам, неосведомленным о ее преступных намерениях, с целью беспрепятственного получения денежных средств в особо крупном размере, которыми в дальнейшем предполагала распорядиться по своему усмотрению.

После этого Вольская Т.Е. совместно с неустановленными участниками преступной группы, в точно неустановленное время, но не позднее 19.03.2019, подыскали материально обеспеченную Печникову Е.А., не осведомленную об их преступных намерениях, которой фио, введенный в заблуждение и полностью доверившийся Вольской Т.Е., сообщил, что нуждается в денежных средствах для приобретения в личное владение недвижимого имущества – нежилого помещения на территории адрес для последующей организации в данном помещении обувной мастерской, под залог принадлежащей ему квартиры, расположенной по указанному выше адресу.

Далее Печникова Е.А., не осведомленная о преступных намерениях Вольской Т.Е. и ее неустановленных соучастников, заключила договор займа от 19.03.2019 между ней и фио на сумму сумма, а также договор залога от 19.03.2019 между ними на принадлежащую фио квартиру, расположенную по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55, кадастровый номер 77:03:0003009:2643.

Полученные после заключения указанных гражданско-правовых договоров фио денежные средства от Печниковой Е.А., в сумме сумма, Вольская Т.Е., пользуясь доверием фио и продолжая вводить его в заблуждение относительно своей благонадежности и порядочности, убедила передать ей, что фио и сделал, в точно неустановленном месте на территории адрес, в период времени с 19.03.2019 по 29.04.2020. указанные денежные средства Вольская Т.Е. и неустановленные участники преступной группы, в том числи в лицо, назвавшееся «Бахлул», безвозмездно и незаконно обратили в свою пользу и распределили между собой.

В продолжение своего преступного умысла, в период времени с 19.03.2019 по 29.04.2020, Вольская Т.Е., действуя совместно и согласованно с неустановленными участниками преступной группы, из корыстных побуждений, в точно неустановленном месте, под надуманным предлогом невозможности возврата Печниковой Е.А. долга в виде денежных средств, полученных по договору займа от 19.03.2019, злоупотребляя доверием, убедила фио в целесообразности продажи принадлежащей ему на праве собственности квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, обещая после погашения долга перед Печниковой Е.А. приобрести фио для дальнейшего проживания другое равнозначное жилое помещение, явно несоразмерное по стоимости ранее принадлежавшему фио объекту недвижимости – квартире, расположенной по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55, кадастровый номер 77:03:0003009:2643 – на что фио, не догадываясь об истинных преступных намерениях Вольской Т.Е. и неустановленных соучастников преступной группы, полностью доверяя и испытывая симпатию к Вольской Т.Е., согласился. В действительности данные обещания Вольская Т.Е. совместно с неустановленными участниками преступной группы исполнять не намеревалась.

Во исполнение задуманного описанного выше преступного умысла, с целью лишения фио права собственности на принадлежащую ему вышеуказанную квартиру, и создания для себя условий гарантированного и беспрепятственного последующего распоряжения указанным недвижимым имуществом по своему усмотрению, Вольская Т.Е., действуя совместно и согласованно с остальными участниками преступной группы, из корыстных побуждений, в период времени с 19.03.2019 по 29.04.2020, более точное время не установлено, в точно неустановленном месте на адрес, приискала ранее ей незнакомую и испытывающую материальные трудности фио, которой предложила за денежное вознаграждение выступить в качестве номинального покупателя квартиры фио по вышеуказанному адресу. Испытывая материальные трудности и не догадываясь об истинных преступных намерениях Вольской Т.Е. и других участников преступной группы, фио согласилась.

При этом для придания видимости правомерного перехода права собственности на вышеуказанную квартиру от фио к подконтрольному участникам преступной группы лицу – фио, а также с целью погашения задолженности перед Печниковой Е.А. по договору займа от 19.03.2019 и снятия со стороны последней обременения на квартиру, участники преступной группы решили привлечь денежные средства кредитной финансовой организации, уговорив фио оформить в Акционерном обществе «Банк жилищного финансирования» (далее – адрес), расположенном по адресу: адрес, ипотечный кредит по Кредитному договору № 0164-PKLB-0001-20 от 29.04.2020 под залог якобы приобретаемой у фио квартиры, намереваясь в последующем избавиться от кредитных обязательств перед финансовой организацией путем перепродажи вышеуказанной квартиры с обременением третьему лицу, не осведомленному о преступных намерениях участников преступной группы.

Для этого Вольская Т.Е. совместно с неустановленными соучастниками преступной группы, 29.04.2020, более точное время не установлено, обеспечила заключение между фио и фио в адрес, расположенном по адресу: адрес, договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55, кадастровый номер: 77:03:0003009:2643, по цене сумма.

Согласно условиям данного договора купли-продажи часть денежных средств в сумме сумма выплачивается из личных средств фио, а остальная часть денежных средств в сумме сумма выплачивается за счет средств предоставленного ипотечного кредита по Кредитному договору № 0164-PKLB-0001-20 от 29.04.2020.

При этом для создания перед адрес видимости исполнения обязательств сторон по вышеуказанному договору купли-продажи квартиры, фио, находясь в том же месте и в то же время, по настоянию Вольской Т.Е., действующей совместно и согласованно с неустановленными лицами, будучи введенным в заблуждение и доверяя последним, подписал фиктивную расписку о получении им от фио денежных средств в размере сумма, однако в действительности никакие денежные средства фио от фио не передавались.

После этого на основании заключенного в том же месте и в то же время между фио, Печниковой Е.А. и адрес, неосведомленных о преступных намерениях Вольской Т.Е. и неустановленных участников преступной группы, договора № 5608 от 29.04.2020 аренды банковского сейфа, используемого при совершении ипотечной сделки при переходе права собственности на жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу в собственность фио, денежные средства по Кредитному договору № 0164-PKLB-0001-20 от 29.04.2020 между фио и адрес в сумме сумма из банковской ячейки получены Печниковой Е.А. в счет погашения долга фио по договору займа от 19.03.2019, а квартира последнего перешла в соответствии с условиями Кредитного договора № 0164-PKLB-0001-20 от 29.04.2020 и договора купли-продажи от 29.04.2020 в качестве залога адрес.

Рассчитавшись по финансовым обязательствам с Печниковой Е.А. за счет кредитных денежных средств, Вольская Т.Е., действуя совместно и согласованно с неустановленными соучастниками преступной группы, продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55, обеспечила представление документов по указанной выше сделке купли-продажи в филиал ГБУ «МФЦ адрес Басманный, расположенный по адресу: адрес, с целью регистрации перехода права собственности в отделе государственной регистрации недвижимости жилого назначения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, расположенном по адресу: адрес, Орликов пер., д. 3, стр. 1, где 12.05.2020 по результатам рассмотрения представленных документов зарегистрирован переход от фио - фио права собственности на вышеуказанную квартиру.

После этого, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью участников преступной группы, квартира, расположенная по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55, 10.11.2020 продана по цене сумма от имени подконтрольной им фио реальному покупателю – фио, не осведомленному о преступных намерениях участников преступной группы, по договору купли-продажи, согласно условиям которого покупатель взял на себя обязательства погасить долг фио по Кредитному договору № 0164-PKLB-0001-20 от 29.04.2020, а продавцу передал остальную часть денежных средств в размере сумма, которые участники преступной группы распределили между собой и распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, осознавая фактический характер и общественную опасность своих умышленных преступных действий, совершенных путем обмана фио и злоупотребления его доверием, Вольская Т.Е. совместно с неустановленными лицами, используя как мнимого покупателя не осведомленную об их преступных действиях фио, фактически приобрела право на принадлежащую фио квартиру, расположенную по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55, кадастровой стоимостью сумма, что повлекло причинение потерпевшему значительного ущерба в особо крупном размере и лишение его права собственности на вышеуказанное жилое помещение.

Она же, виновна в совершении заведомого оставления без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по старости, болезни, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу, либо сам поставил его в опасное для жизни и здоровья состояние.

В точно неустановленное время, но не позднее 08 часов 38 минут 30.11.2020, Вольская Т.Е. достоверно зная, что ранее ей знакомый пожилой фио, паспортные данные, имеет ряд хронических заболеваний, таких как цирроз печени и вирусный гепатит «С», систематически приобретала неустановленную алкогольную продукцию для последнего, добиваясь постоянного пребывания фио в состоянии алкогольного опьянения, после чего передвигаясь совместно с фио на автомобиле по мало оживленной незнакомой для последнего автодороге, расположенной в районе адрес, визуально наблюдая резкое ухудшение на фоне длительного пребывания в состоянии алкогольного опьянения, его здоровья в виде потери ориентации в пространстве и времени, несвязанной речи, понимая, что в указанном состоянии фиоН, лишен возможности принять меры к своему самосохранению, действуя умышленно, осознавая общественно опасные последствия своих действий, высадила фио из автомобиля и оставила последнего на участке местности, расположенном вблизи лесного массива в значительной отдалённости от населённого пункта, при холодных климатических условиях, без питания и средств связи, в одежде, не соответствующей погодным условиям, подвергая его воздействию низкой температуры воздуха, заведомо осознавая, что кроме фио на указанном участке местности никого нет и последний лишен ввиду ухудшения состояния своего здоровья возможности принять меры к самосохранению.

Данные действия были совершены Вольской Т.Е. целенаправленно, поскольку последняя обоснованно опасалась, что фио, осознав факт совершения преступления в отношении него и принадлежащего ему недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55, может сообщить о совершаемых в отношении него мошеннических действий в правоохранительные органы Российской Федерации. При этом, относясь безразлично к наступлению неблагоприятных последствий для здоровья и жизни фио, Вольская Т.Е., скрылась в неизвестном направлении, не имея намерений вернуться либо иным путем оказать помощь фио Вместе с тем Вольская Т.Е. имела реальную возможность оказать помощь фио, а именно, используя имеющийся автомобильный транспорт, доставить потерпевшего в ближайшее медицинское учреждение для оказания последнему профессиональной врачебной помощи.

В результате умышленных преступных действий Вольской Т.Е., фио, лишенный ввиду резко ухудшившегося состояния его здоровья, возможности принять меры к самосохранению, не смог самостоятельно оказать себе помощь и выбраться из незнакомой местности, в связи с чем 30.11.2020 в 08 часов 38 минут на автобусной остановке «Авдеево», расположенной по адресу: адрес был обнаружен его труп.

Согласно заключения эксперта № 2223000156 от 28.03.2022, смерть фио наступила от мелкоузлового цирроза печени смешанной этиологии (вирусной и токсической), развитие и течение которого происходило на фоне хронической экзогенной интоксикации, осложнившегося полиорганной недостаточностью (печеночно-почечной, мозговой, сердечной).

Она же, виновна в приобретении, хранении, перевозке в целях использования и использовании заведомо поддельного паспорта гражданина

Вольская Т.Е., имея умысел на приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина, не обращаясь в установленном законом порядке в компетентные органы по вопросам миграции Российской Федерации, в неустановленное время, но не позднее 25.04.2022 в неустановленном месте приобрела у неустановленного лица заведомо поддельный паспортные данные на имя фио, паспортные данные, якобы выданный 19.01.2021 ГУ МВД России по адрес, с вклеенной фотографией Вольской Т.Е., который впоследствии хранила и перевозила в целях использования и использовала в личных целях вплоть до 16 часов 00 минут 25.04.2022, когда была задержана сотрудниками полиции, а указанный заведомо поддельный паспорт был изъят в ходе ее личного досмотра, произведенного в указанное время в ОМВД России по адрес по адресу: адрес.

Согласно заключению эксперта № 1432 от 08.06.2022 бланк внутреннего паспорта гражданина Российской Федерации серии № 4521 № 125510, оформленного на имя Севостьяновой фио, паспортные данные, выданного ГУ МВД России по адрес 19.01.2021 (код подразделения 770-087) – изготовлен предприятием адрес, осуществляющим выпуск аналогичной продукции на адрес.

В представленном на экспертизу внутреннем паспорте гражданина Российской Федерации серии № 45 21 № 125510, оформленном на имя Севостьяновой фио, паспортные данные, выданного ГУ МВД России по адрес 19.01.2021 (код подразделения 770-087) имеет место замена фотокарточки.

В судебном заседании подсудимая фио свою вину в совершении преступления, признала частично и показала, что она специально познакомилась с фио, поскольку ее знакомый сказал ей, что фио обижен на дочь, ввиду того, что последняя не находилась на похоронах его матери, и не помогла ему когда он болел, в связи с чем, он готов был отдать все свое имущество другому лицу, только бы не дочери. фио она представлялась Валентиной, поскольку на тот момент времени она числилась умершей. За эти сведения она передала своему знакомому сумма.

После знакомства они стали дружить с фио, который знал, что болен, понимал, что скоро умрет, и говорил об этом неоднократно фио. фио также выпивал при ней, но исключительно красное вино.

В один из дней фио сообщил ей, что один из его знакомых попросил взаймы сумма, в связи с чем, он с помощью фио и фио заложил свою квартиру, за что получил от фио сумма. На момент сделки по залогу квартиры, фио поехал в ПНД и ему дали справку по паспорту о том, что он не состоит на учете. После чего, примерно половину денег он подарил фио. Кроме того, сам фио ранее занимался риэлтерской деятельностью и разбирался в вопросах недвижимости.

В какой-то момент у фио возникла мысль оставить квартиру за собой, поскольку ей понравилось место ее расположения. Однако, содержание квартиры она бы не потянула, и кроме того, фио считал необходимым данную квартиру продать. После чего, фио договорилась с фио о том, что последняя поможет им при продаже квартиры. На момент продажи квартиры фио сильно болела и не знает подробности ее продажи. После продажи квартиры фио, они вернули долг фио. Затем уже фио продала указанную квартиру еще одному человеку. Оставшуюся после продажи квартиры разницу фио почти всю оставил себе. При этом, каждый раз за получение денег фио писал расписки.

Затем фио переехал к фио в Переславль-Залесский, и тратил деньги на походы в рестораны и на дорогой алкоголь, а вещи фио из квартиры были перевезены на хранение на какую-то дачу фио.

В конце всех этих событий, фио поехала по своим делам, а фио, находясь в состоянии алкогольного опьянения решил поехать вместе с ней. По пути следования в машине он начал нецензурно выражаться, из-за чего они повздорили, и фио вышел на автобусной остановке, куда его проводил фио. Что в дальнейшем случилось с фио фио не интересовало.

25.04.22 к ней домой пришли сотрудники полиции в связи с возбуждением настоящего уголовного дела. После доставления в следственный комитет, ей поставили условие, что если она не напишет явку с повинной, то ей вменят убийство фио, поскольку он был найден со следами насильственной смерти. В связи с чем, она вынуждена была дать показания несоответствующие действительности.

Таким образом, вину в совершении преступления, предсудмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении фио она признает частично, а именно в том, что называлась ему Валентиной, и целью знакомством была не дружба, а обогащение, но фио сам передавал ей деньги. Всего с указанных сделок она получила 1 500 000 и сумма.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении фио она не признает, поскольку деньги были последней возвращены и умысла на хищение принадлежащих ей денежных средств у фио не было.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ она не признает, поскольку не могла даже предположить, что фио может умереть в день их ссоры.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ признает в полном объеме.

фио частично подтвердила показания, данный ей в входе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой от 25.04.2022 и 27.04.2022, указав, что от фио она получила меньшие суммы нежели указано в ее показаниях, познакомилась она с фио не в квартире, а в парке, справку для фио через интернет она никогда не заказывала, кроме того «Бахлул» никогда не передавал ей денежные средства. Указанные показания, а также явку с повинной она вынуждена была дать, поскольку со стороны следователя фио на нее оказывалось давление.

Согласно данным показаниям, она приняла участие в схеме преступного приобретения права на квартиру, принадлежащую фио, расположенную по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55. Азербайджанец «Бахлул», он же «Борис», примерно, летом 2019 года предложил Вольской Т.Е. работу, связанную с получением денег за продажу квартиры, принадлежащей фио А.Н. «Бахлул» при личной встрече рассказал ей, что есть пьющий фио, у которого есть двухкомнатная квартира в адрес, живет он один, квартира приватизированная, но зарегистрирован он в квартире один. «Бахлул» предложил Вольской Т.Е. продать квартиру фио и деньги поделить пополам, за минусом общих расходов, в которые входят приобретение альтернативного жилья фио и деньги, потраченные за период «созревания» фио к отчуждению единственного жилья. Половину от стоимости квартиры фио Вольская Т.Е. должна была оставить себе, а половину отдать «Бахлулу», поскольку это его информация. У фио на тот момент не было денег и ее заинтересовало предложение «Бахлула». фио, получив от «Бахлула» информацию, примерно, летом 2019 года Вольская Т.Е. приехала к фио в квартиру, где с ним и познакомилась. Представилась она – «Валентиной». В ее планы входило завязать нормальное общение, слушать его, понимать, о чем с ним надо говорить. Они стали дружить с фио и к осени 2019 года стали хорошими друзьями. В какой-то момент она сказала фио, что ей нужны деньги и предложила заложить его квартиру. На момент ее знакомства с фио у нее был план продать квартиру фио, алгоритм сделки и, в целом, по какому сценарию все должно было пройти, у нее имелся. Автором идеи была она одна. Через консалтинговую компанию по Интернету Вольская Т.Е. решила организовать залог под квартиру фио, а после получения им денег под залог, он отдаст ей 3 с чем-то сумма прописью, получив под залог около сумма. Из этих 3 с чем-то сумма прописью она половину должна отдать «Бахлулу», оставив себе около 1,5 сумма прописью, может сумма. Тогда речь о покупке альтернативного жилья для фио у них не шла. В тот момент в консалтинговой компании, названия которой она не помнит, она и познакомилась с фио, которая занимала какую-то руководящую должность. Алгоритм был следующий: займ выдавала Печникова Е.А., договор займа фио подписывал с Печниковой Е.А.; договор залога тоже подписывал он с Печниковой Е.А., это было одномоментно. Все это происходило у нотариуса, в присутствии которой Печникова Е.А. отдала КокуркинуА.Н. в районе сумма прописью. Все суммы прописаны в договорах. Из этих сумма прописью, фио отдал Вольской Т.Е. три с чем-то сумма прописью, оставив себе около 500-700 сумма прописью. фио рассказал Печниковой Е.А., что собирается открыть бизнес и с дохода вернуть сумму займа. Вольской Т.Е. конечно же было известно, что он не собирался отрывать свой бизнес, это она его научила, что надо говорить именно так. После этого Вольская Т.Е. какое-то время общалась с фио только по телефону, но тут Печникова Е.А. начала досаждать возвратом займа, который она не собиралась возвращать. Была мысль «замутить» банкротство фио, но тут он сам предложил продать свою квартиру, а Вольская Т.Е. согласилась с его предложением, поскольку это изначально входило в ее планы. Вольская Т.Е., примерно, осенью 2019 года обратилась к фио, с которой ее познакомил «Бахлул» или его знакомая «Тамара», с предложением заработать денег в сумме сумма путем оформления на фио квартиры в ипотеку с последующей продажей этой квартиры. То есть, фио должна была взять ипотеку на сумму, подлежащую возврату Печниковой Е.А., то есть, в районе сумма и стать собственником квартиры фио, а деньги по ипотеке, должна была возвращать Вольская Т.Е. Вольская Т.Е. была осведомлена о диагнозах фио – это цирроз печени, проблемы с сердечно-сосудистой системой, вообще, Вольская Т.Е. думала, что повыплачивает-повыплачивает деньги, а потом квартира ей и останется. Вольская Т.Е. догадывалась, что фио проживет недолго. В итоге фио взяла в ипотеку сумма в банке. Деньги в указанной сумме были заложены в ячейку Печниковой Е.А. и фио их даже в руках не держала, а Печникова Е.А. свои деньги получила назад, а фио стала собственником квартиры. После продажи фио квартиры фио Ждану И.В., банк забрал свои деньги, а оставшуюся сумму в районе сумма фио отдала
Вольской Т.Е., из которых фио оставила себе сумма и, фио отдала сумма, который он ей (Вольской Т.Е.) затем отдал. В итоге от продажи квартиры фио получил от Вольской Т.Е. сумма, часть из которых он вернул обратно Вольской Т.Е.

По факту обнаружения трупа фио Вольская Т.Е. пояснила, что ей нужно было туда ехать по делам и фио поехал с ней, находясь в состоянии алкогольного опьянения, но по дороге они с ним поругались и фио остался на автобусной остановке, а она и фио уехали дальше. Вольская Т.Е. судьбой фио не интересовалась.

Справку из наркологического диспансера о том, что фио не состоит на учете у врача нарколога она приобрела в Интернете, не то за сумма, не то за сумма.

Вольская Т.Е. дала фио указания отвезти вещи фио
в снятый для него дом по адресу, который не помнит, где-то в адрес. Снят дом был Вольской Т.Е., у какой-то женщины, на 11 месяцев, где должен был проживать фио (т. № 11 л.д. 181-187, л.д. 204-209);

фио полностью подтвердила показания, данный ей в входе предварительного следствия в качестве обвиняемой от 07.06.2022, 27.06.2022 12.09.2022, согласно которым, ранее данные показания подтверждает в полном объеме и на них настаивает, так же она пояснила, что паспорт на третье лицо ей нужен был для прохода в фирмы, либо где необходимо было предъявление документов, удостоверяющих личность. фио она не знала, знакома с ней не была.

С ее слов, «Бахул» показал ей как-то фио, гуляющего на улице и она его запомнила. Как-то она гуляла у пруда, расположенного недалеко от дома фио, а он кормил там уток. Она подошла к нему, они разговорились, покормили уток вместе, после чего обменялись телефонами. Какой номер она оставила фио не помнит, так как часто меняла номера. фио начал часто ей звонить, они с ним начали общаться, иногда прогуливаться вместе, так как ей нужно было проникнуться его доверием.

Со слов Вольской Т.Е., при заключении договора займа и залога присутствовали фио, она, Печникова Е.А. и фио В кабинет к нотариусу заходили только фио и фио

Какими номерами и банковскими картами в 2018-2019 года Вольская Т.Е. пользовалась -она не помнит, так как она являлась «умершей», все сим-карты и банковские карты были оформлены на третьих лиц, в том числе на
фио

После продажи квартиры, фио продолжал жить в своей квартире, так как ему негде было жить. После того как он сказал, что ему нужны деньги около сумма, для какого-то друга, то Вольская Т.Е. сказала, что нужно продать квартиру и съехать, что фио и сделал. Переехал он в адрес, в дом, который нашел по интернету и арендовал за свои деньги. Точный адрес назвать не может.

Вольская Т.Е. подтвердила, что заказывала перевоз вещей фио из квартиры в адрес, представившись другим именем.

фио же она пояснила, что фио был прописан где-то на адрес у женщины, данные которой она не помнит, за денежное вознаграждение около сумма на год регистрации. Женщина занималась этим, так как это был источник её дохода.

От квартиры фио Вольская Т.Е., с ее слов, получила около сумма, часть из которых потратила на погашение ипотеки.

Пояснила, что фио закладывал и продавал свою квартиру добровольно, так как не хотел, чтобы дочери досталось его имущество, в связи с тем, что, когда болела его мать, у дочери было все хорошо, она ему не помогала ухаживать и хоронить бабушку, даже не пришла на похороны, поэтому он готовил своей дочери «сюрприз», в виде того, что на момент его смерти у него не останется имущества (т. № 11 л.д. 210-224, 233-239, т. № 13 л.д. 169-175).

Несмотря на позицию фио, её вина в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ст. 125 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями допрошенной в ходе судебного заседания потерпевшей Прохоровой Е.А., а также ее оглашенными показаниями, согласно которым, фио является ее отцом, он фактически проживал по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55. Данная квартира находилась в собственности отца, она ему досталась от его матери – фио Какой-либо иной собственности у отца не было. В данной квартире после смерти матери проживал он один.

фио по характеру был домоседом, практически не выезжал за пределы адрес, а тем более за пределы адрес, поэтому его регулярные поездки в адрес и в адрес, которые начались в августе 2020 года стали для нее полной неожиданностью. К кому ездил фио в указанные города, с кем и с какой целью, он ей не рассказывал. Круг общения отца ей неизвестен, по причине того, что отец в целом по своей натуре был одиночкой, он был малообщительным. По характеру фио был достаточно скрытным, неразговорчивым, при этом довольно охотно общался с ней и с ее старшей дочерью.

В последний раз Прохорова Е.А. видела фио 01 сентября 2020 года, фио был бодр, настроение у него было хорошее, о каких-либо проблемах он не рассказывал. По телефону в последний раз с фио она разговаривала 03 ноября 2020 года, в вечернее время, он звонил сам, поздравлял с днем рождения, настроение у него было какое-то грустное, подавленное, однако о каких-либо проблемах не рассказывал. По голосу фио был трезв, он практически не употреблял спиртное в последние годы, у отца были проблемы со здоровьем – предциррозное состояние печени, гепатит фио в последние два года по рекомендации врачей отец бросил курить.

Психически фио был полностью здоров, находился в ясном уме, каких-либо психических расстройств у него не было, на учете у психиатра не состоял. Он состоял на учете в наркологическом диспансере № 4 ДЗМ, вероятно, это связано с тем, что у фио имелась судимость, связанная с хранением наркотиков в 1980-х годах. О том, что фио продал квартиру, ей известно не было, таких намерений он никогда не высказывал. Напротив, как Прохоровой Е.А. известно, фио ответил отказом на поступившее ему в 2020 году от соседа по дому предложение продать квартиру, пояснив, что желает, чтобы данная квартира досталась дочери и внукам.

Труп, обнаруженный 30.11.2020 на остановке общественного транспорта в адрес действительно принадлежит ее отцу фио, паспортные данные, она опознает в указанном трупе своего отца, по чертам лица, прическе, а также одежде (т. № 3 л.д. 11-14, 103-106, т. № 6 л.д. 11-14, 103-106);

- показаниями допрошенной в ходе судебного заседания свидетеля Печниковой Е.А., а также ее оглашенными показаниями, согласно которым, примерно в начале марта 2019 года, к ее мужу обратилась риелтор фио и сообщила, что к ней поступила заявка о желании получения кредита в сумме сумма под проценты от фио Так как у Печниковой Е.А. имелись денежные средства в наличии, то она согласилась на предложение фио 19.03.2019 Печникова Е.А. приехала по адресу: адрес, к нотариусу фио, которого нашла фио В нотариальной конторе она встретилась с фио С ним была женщина, представившаяся фио, установленная как Вольская Т.Е. В начале Печникова Е.А. подумала, что это жена фио, так как они очень мило общались, та рассказывала какие-то их совместные истории из жизни, фио был доволен, улыбался, но был молчалив. Когда они все были в сборе, то нотариус пригласила ее и фио в кабинет, где разъяснила фио все условия договора, проверила его справки, предоставленные им лично, также разъяснила Печниковой Е.А. все риски подписания указанных договоров, после чего, получив их с фио согласие на сделки, удостоверила их. Она лично, в присутствии нотариуса фио передала конверт с денежными средствами в сумме сумма фио фио пересчитал их, после чего убрал. После того как они подписали договора, одну копию договора залога и кредита Печникова Е.А. забрала себе, после чего ей у нотариуса фио была оформлена доверенность на регистрационные действия от ее имени для Росреестра. Договор займа от 19.03.2019 заключен был между Печниковой Е.А. и фио на сумму сумма под процент 2,5 % в месяц, расчетом на один год. То есть фио должен был ей вернуть сумма. В случае нарушения сроков возврата долга, процент в месяц составляет 5 % и общая сумма возврата составляет сумма. В обеспечение исполнения договора займа между ней и фио был заключен договор залога от 19.03.2019, согласно которого фио заложил свою квартиру, расположенную по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55. После заключения вышеуказанных договоров, фио отдал ей сумма из сумма, в счет двух месяцев, после чего они с фио и Вольской Т.Е. попрощались и разъехались, обменявшись мобильными телефонами.

До сентября 2019 года фио ей денежные средства не возвращал. В сентябре 2019 года ей позвонила фио и сказала, что фио собирается продавать квартиру для этого необходимо с квартиры снять обременение в виде залога. фио был найден нотариус фио, приехав к которой, в присутствии фио и Вольской Т.Е. она выдала доверенность на снятие обременения. фио как понимала, что лишает себя какой-либо подстраховки в плане возврата денежных средств, между ней и фио 24.09.2019 были вновь подписаны не нотариальные договора залога и займа. Указанные договора носили лишь страховочный вариант, на случай, если фио не продаст квартиру.

В апреле 2020 года, когда они вновь связались с фио та ей сообщила, что фио нашел покупателя и 29.04.2020 должна состоятся сделка в адрес. 29.04.2020 приехав в банке она встретила фио, который был в хорошем настроение, но уже без Вольской Т.Е., а с фио – покупателем квартиры. После того, как произошла сделка между фио и фио, то она, фио и кто-то из сотрудников банка проследовали в хранилище, где в ячейку было заложено примерно сумма, о чем они подписали акт. Хочет пояснить, что она согласилась на возврат ей сумма, так как она просто хотела вернуть свои денежные средства и больше не связываться с фио и фио, которая предложила ей профинансировать фио Через несколько дней Печниковой Е.А. позвонили из банка и сообщили, что документы по сделке прошли регистрацию и она может забрать из ячейки свои денежные средства, что ей и было сделано. Какой-либо ущерб ей причинен не был, претензий она ни к кому не имеет, потерпевшей себя не считает (т. № 10 л.д. 37-41, т. № 13 л.д. 150-155);

- показаниями допрошенной в ходе судебного заседания свидетеля фио, а также ее оглашенными показаниями, согласно которым, до осени 2019 года являлась риелтором агентства недвижимости «М@сква», расположенного по адресу: адрес. фио на почту агентства недвижимости «М@сква» пришло письмо от брокера с документами на имя «Кокуркина Андрея Николаевича». Брокер прислал ей копию паспортных данных фио и правоустанавливающие документы на квартиру, расположенную по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55. Согласно заявке, фио необходимы были денежные средства в сумме около сумма. фио были проверены документы фио, в том числе она проверила его кредитную историю в банках, после чего пригласила его на встречу в агентство. В марте 2019 года фио вместе с женщиной пришли к ней в агентство, для знакомства. фио был опрятно одет, среднего роста, воспитан, женщину он представил своей женой «Валентиной», в последствии установленную, как Вольская Т.Е. В ходе общения, фио рассказал, что собирается открыть обувную мастерскую. В ходе общения он сказал ей, что у него есть взрослая дочь, семья, сам он не работает и мечтает о своем деле. Пообщавшись с ним, фио поняла, что фио не асоциальный мужчина, в связи с чем, попросила его предоставить ей справки из НД и ПНД, после чего можно будет заключать договора залога и кредита.

Примерно в конце марта, начале апреля 2019 года она съездила по адресу проживания фио: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55. Приехав в квартиру, фио увидела, что помимо фио в квартире еще проживает Вольская Т.Е. В квартире было много женских вещей, квартира была убрана и было видно, что в квартире проживают. фио как у ее знакомой Печниковой Е.А. имелись денежные средства в наличии сумма, то она предложила ей заключить договор займа под залог квартиры фио, на что та согласилась.

19.03.2019 Печникова Е.А. приехала по адресу: адрес, к нотариусу фио В нотариальной конторе Печникова Е.А. встретилась с фио и познакомилась с ним. фио был там тоже со своей женой и женщиной брокером, анкетные данные женщины она не помнит. Нотариус пригласил Печникову Е.А. и фио в кабинет, где разъяснил фио все условия договора, проверил его справки, предоставленные им лично, также разъяснил все риски подписания указанных договоров, после чего, получив от сторон согласие на сделку, удостоверила их. Печникова Е.А. лично, в присутствии нотариуса фио передала конверт с денежными средствами в сумме сумма фио После того как были подписаны договора, одну копию договора займа Печникова Е.А. забрала себе, а вторая осталась у фио Печникова Е.А. после подписания у нотариуса фио договоров, оформила доверенность на регистрационные действия от ее имени для Росреестра. Договор займа от 19.03.2019 заключен был между Печниковой Е.А. и фио на сумму сумма под процент 2,5 % в месяц, расчетом на один год. То есть фио должен был фиоА, вернуть сумма. В случае нарушения сроков возврата долга, процент в месяц составляет 5 % и общая сумма возврата составляет сумма. В обеспечение исполнения договора займа между фио и фио был заключен договор залога от 19.03.2019, согласно которого фио заложил свою квартиру, расположенную по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55.

До сентября 2019 Печникова Е.А. несколько раз звонила ей и сообщала, что фио не возвращает деньги. фио пыталась решить этот вопрос с фио и в итоге в апреле 2020 года, Печникова Е.А. вновь связалась с ней и сообщила, что фио нашел покупателя и 29.04.2020 должна состоятся сделка в адрес. фио сказала, что 29.04.2020 той необходимо будет приехать в адрес, где происходить будет сделка и заключить с Банком договор аренды банковской ячейки, куда покупатель поместить сумма, которые та сможет забрать, после регистрации сделки. фио как фио заболела ковидом, то вместо нее поехала ее коллега, чтобы довести все дела Печниковой Е.А. до конца (т. № 10 л.д. 72-76);

- показаниями допрошенной в ходе судебного заседания свидетеля фио, а также ее оглашенными показаниями, согласно которым, осенью 2019 года ее знакомая фио, порекомендовала ей мужчину по имени «Борис», который может ей помочь подзаработать денежных средств. фио созвонилась примерно осенью 2019 года с «Борисом», сказала, что она от фио и ей необходимо подзаработать денежные средства. «Борис» сказал, что необходимо приехать в адрес на станцию метро «Сокольники» в кафе. Встретившись с «Борисом» осенью 2019 года в кафе у метро «Сокольники» «Борис» сказал, что сейчас подойдет женщина, которая поможет ей с работой. Примерно через 5-10 минут к ним за стол подошла женщина и представилась «Валентиной», в последствии установленная, как Вольская Т.Е. Как только Вольская Т.Е. села к ним за стол, «Борис» сказал, чтобы они пообщались, а сам ушел. Более «Бориса» она не видела и с ним не общалась, все свое последующее общение вела с Вольской Т.Е.

В ходе их разговора с Вольской Т.Е., последняя сообщила, что она может подзаработать денежные средства, но ей необходимо будет оформить на себя квартиру через ипотеку у знакомого, с которым Вольская Т.Е. сейчас проживает. фио сказала Вольской Т.Е., что у нее нет денежных средств на приобретении квартиры, но Вольская Т.Е. сказала, что это не ее забота, та все сама сделает. фио поинтересовалась у Вольской Т.Е. сколько она получит за такую фиктивную покупку квартиры, на что последня сказала ей, чтобы она не переживала, так как позже они решат этот вопрос. Примерно через недели 2-3 фио на ее телефон позвонила Вольская Т.Е. и спросила, что она надумала, на счет предложения. Ввиду отсутствия у нее денежных средств, фио отказалась, на что Вольская Т.Е. сказала ей еще подумать. В ходе разговора с Вольской Т.Е., последняя попросила ее оформить банковскую карту ПАО «Сбербанк» и отдать ей в пользование. фио как фио показалось, что в этом ничего криминального нет, то осенью 2019 года она оформила на свое имя банковскую карту ПАО «Сбербанк», о чем позвонила и уведомила Вольскую Т.Е. В ходе их разговора, Вольская Т.Е. сказала фио, что приобрела автомобиль и попросила ее оформить на ее имя указанный автомобиль, пообещав за оформление сумма. Примерно в октябре 2019 года фио оформила на себя автомобиль марки «Дайхацу Тревис» темно-зеленого цвета.На указанном автомобиле в октябре 2019 года приехала Вольская Т.Е. в сопровождении мужчины по имени фио По указанию Вольской Т.Е. она приехала в ГИБДД, расположенное где-то в адрес, поставила на учет, указанный выше автомобиль, номера на котором остались прежними, после чего передала там же в ГИБДД документы на автомобиль. Более указанный автомобиль она не видела. Иногда на него приходили штрафы, которые фио оплачивала по просьбе Вольской Т.Е., а та переводила ей денежные средства с ее карты, которую она оформила по просьбе Вольской Т.Е. и передала ей в пользование в день оформления автомобиля в ГИБДД.

Примерно через 2-3 недели, после оформления машины на имя фио, осенью 2019 года Вольская Т.Е. вновь позвонила ей на мобильный телефон и поинтересовалась, не надумала ли она согласиться на предложение. фио как фио доверилась словам Вольской Т.Е., то согласилась на предложение. В начале апреля 2020 года Вольская Т.Е. позвонила фио на мобильный телефон и сказала, что на 29.04.2020 запланирована сделка по приобретению квартиры в ипотеку на ее имя и надо приехать в адрес, расположенный по адресу: адрес. Как пояснила Вольская Т.Е. у входа в Банк фио будет ждать мужчина фио – продавец квартиры. Хочет пояснить, что адрес приобретаемого ей жилья был ей не известен, так как Вольская Т.Е. про него ничего не говорила. Приехав 29.04.2020 в адрес, расположенный по адресу: адрес, примерно 15 часов 00 минут фио встретила у входа в Банк описанного мужчину. Она подошла к нему, сказала, что ее зовут Людмила, она покупатель от Валентины, на что мужчина сказал: «Ну хорошо, пойдем во внутрь». Женщина, которая находилась с ним в сопровождении молча проследовала за ними. В ходе разговора, фио поинтересовалась у фио почему он продает квартиру и где он будет жить, на что он сказал, что хочет приобрести квартиру в области, причины продажи он не пояснил. В банке ею и фио были подписаны договор купли продажи от 29.04.2020 в адрес, расположенный по адресу: адрес, передаточный акт, расписка о получении им денежных средств (которые ему не передавались), а также договор на банковскую ячейку. При этом, никаких денежных средств фио она не передавала, так как не располагала такой денежной суммой. фио при ней подписал уже готовую расписку о получении им сумма, после чего договор отнесли в Банке на регистрацию.

фио так же, как и фио просто подписывал документы не читая. Какие именно условия были прописаны в договоре, ей стало известно только сейчас, так как фиоЕ. сказала ей, что договор будет заключен без первоначального взноса и ей платить ничего не нужно будет. После подписания всех документов, фио в сопровождении ранее прибывшей с ним женщины ушел, а фио одна еще осталась в Банке, так как ей подключали услугу по ежемесячному напоминанию о возврате денежных средств. После того, как она вышла из Банка, то позвонила Вольской Т.Е. и сказала, что сделка состоялась. Вольская Т.Е. сказала, что фио продолжит пока проживать в своей квартире, на что она не возражала. Примерно около 6-8 месяцев Вольская Т.Е. переводила ей на карту ПАО «Сбербанк» денежные средства для погашения ежемесячных платежей по ипотеке с карты, оформленной на имя фио По истечении примерно 6-8 месяцев, Вольская Т.Е. позвонила фио на мобильный телефон и сказала, что больше платить не может и надо продавать квартиру. Она сказала, что ей все равно, но там живет фио и куда он уедет. Вольская Т.Е. сказала, что фио после продажи квартиры она приобретет квартиру в адрес. Вместе с этим, Вольская Т.Е. попросила ее оформить несколько сим-карт на имя фио и передать ей в пользование, с какой целью она не пояснила, что фио и сделала

Примерно в начале ноября 2020 года фио позвонила Вольская Т.Е. и сказала, что нашла покупателя на квартиру, которую она приобрела у фио и надо будет съездить в Переславль-Залесский к риелтору с документами. Через несколько дней ей позвонила Вольская Т.Е. и сказала, что нашли покупателя на квартиру и сделка назначена на 10.11.2020 года. В указанное время 10.11.2020 примерно в 16-17 часов 00 минут фио приехала в адрес, расположенный по адресу: адрес, где встретилась с риелтором и покупателем квартиры фио, с которым была девушка и мужчина, которые ей не представились, как она поняла это, были риелторы со стороны фио После подписания договора купли-продажи, фио передал ей сумма наличными денежными средствами для оплаты сделки, а сумма (5 000 000 и сумма) заложил в банковские ячейки, то есть сумма шли на оплату ипотечного кредита, а сумма, она должна была забрать из ячейки после перехода права собственности. В момент сделки, фио или кто-то из его риелторов попросили ее, чтобы она предоставила им справки из НД и ПНД от фио, с какой целью – ей не известно, на что фио согласилась. После заключения сделки фио сказал ей, что ей нужно будет освободить полностью квартиру и вывезти оттуда вещи. фио позвонила Вольской Т.Е., сказала, что сделка прошла, но необходимо вывезти вещи из квартиры и фио предоставить справки из НД и ПНД на фио, на что Вольская Т.Е. сказала, чтобы она через два дня приехала по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55, где ее встретит фио, с которым ранее она приезжала для оформления машины и поможет фио вывести вещи, так как ключи находятся у него. фио спросила про фио, на что Вольская Т.Е. сказала, что сняла ему дом и эти вещи необходимо перевести в новый дом фио фио то, что от фио нужны справки, Валентина сказала, что через несколько дней он подвезет фио их к Банку, где проходила с ним сделка. Через несколько дней, фио позвонила Вольская Т.Е. и сказала, чтобы она приехала и забрала у Банка справки от фио, что она и сделала. фио приехал один, передал справки, но был очень недоволен, так как сказал: «Больше меня не тревожьте», после чего ушел.

Примерно 13.11.2020 в вечерне время фио приехала по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, где у подъезда встретилась с фио, они поднялись в квартиру, № 55. За ночь они собрали все вещи, которые находились в квартире, фио там уже не было, а днем приехали грузчики, которые погрузили в газель вещи и увезли их в неизвестном направлении. В квартире оставалось еще несколько шкафов, которые должны были вывести на следующий день. После того, как основная масса вещей была вывезена из квартиры, ильин Р.Г. довез фио до метро, и она уехала домой. Более в указанной выше квартире она не появлялась. Числа 17-19.11.2020 по указанию Вольской Т.Е., фио приехала в офис к фио, точный адрес назвать затрудняется, где он передал ей ключ от ячейки, в которой находилось сумма, а она передала ему справки от фио Как только фио получила ключ от ячейки, она поехала в Банк, откуда из ячейки забрала сумма, которые в конце ноября 2020 года, у входа в метро адрес, передала Вольской Т.Е., за что получила из указанных денежных средств сумма.

Более с Вольской Т.Е. она не общалась по поводу квартир. Примерно в декабре 2020 года ей (фио) начали интересоваться сотрудники правоохранительных органов, вызывать на объяснения и допросы, по факту безвестного исчезновения фио Так как фио очень сильно испугалась, то позвонила Вольской Т.Е. и сказала, что ее вызывают в полицию, что случилось с фио Вольская Т.Е. сказала, фио что фио от нее переехал и где он находится ей не известно. Также она сказала, чтобы фио сообщила правоохранительным органам, что нашла объявление на сайте в интернете, а также все то, что ранее было ей сказано в ходе протоколов допросов. фио как фио поняла, что в произошедшей сделке что-то не то, то следовала указаниям Вольской Т.Е., так как боялась быть привлеченной к уголовной ответственности. После данного разговора Вольская Т.Е. выключила свой мобильный телефон и на связь не выходила (т. № 10 л.д. 83-91, т. № 11 л.д. 188-198);

- показаниями допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля фио, а также его оглашенными показаниями, согласно которым, не официально фио работает в ООО «Офис на Серпуховской», данная организация занимается недвижимостью. Один из сотрудников ООО «Офис на Серпуховской» по имени Борис нашел на сайте «Циан» объявление о продаже квартиры, расположенной по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55. Стоимость данной квартиры составляла сумма. фио как данное объявление было выгодным, то кто-то из сотрудников ООО «Офис на Серпуховской», связался по номеру телефона, указанному в объявлении, с мужчиной по имени Семен. Также ему известно о том, что кто-то из сотрудников данной организации, выезжал на осмотр квартиры по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55. После того как были проверены все документы на квартиру по вышеуказанному адресу, фио предложили поучаствовать в данной сделке в качестве лица, на которое будет оформлена квартира, расположенная по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55. За оформление вышеуказанной квартиры фио получил сумма. За 2020 года на него было оформлено около 8 квартир, с целью их последующей перепродажи.

Он приехал 10.11.2020 в Банк Жилищного Финансирования (далее БЖФ), расположенный по адресу: адрес. Также на эту сделку приехала собственник квартиры фио Сделка проводилась в этом банке по причине того, что у фио была задолженность на сумму сумма, данная задолженность является ипотечным кредитом за квартиру, расположенную по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55. фио как фио хотела, чтобы часть суммы от продажи квартиры пошла в качестве погашения задолженности по вышеуказанному кредиту, то в банке были открыты две сейфовые ячейки. В одну ячейку была положена сумма в размере 5 175 000, которая являлась задолженностью перед банком. Во вторую ячейку сумма, которые получала фио себе, а также на руки ей было выдано сумма, так как об этом фио попросила лично. После этого, в этот же день, он подал документы на регистрацию права через представителей БЖФ. В процессе регистрации перехода права собственности по вышеуказанной квартире сотрудником ООО «Офис на Серпуховской» от фио были затребованы документы от фио о том, что у последнего отсутствуют финансовые претензии к фио, а также справки из НД и ПНД. В результате чего фио, 24.11.2020, в ходе их встречи по адресу: адрес, были предоставлены все вышеуказанные документы (нотариально заверенное - заявлением от фио от 18.11.2020 об отсутствии претензий к фио, Справка из НД № 4, справка из ПНД № 8 на имя фио), а также оригиналы документов на квартиру, расположенную по адресу: адрес Остроумовская. фио были переданы фио ключи от ячейки в банке. Также из документов на квартиру, которые были предоставлены фио ему стало известно о том, что фио после смерти своей матери в 2017 году, вступил в наследство в феврале 2018 года, после чего данная квартира была заложена в марте 2019 года. По информации от собственника фио стало известно о том, что квартира по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55 была заложена на основании договора займа от 19.03.2019. фио же у фио был еще один договор займа от 24.09.2019. Хочет отметить, что лично он фио никогда не видел и с ним не общался, так же как и сотрудники ООО «Офис на Серпуховской». Сразу же после того, как он получил документы на квартиру по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55, то сотрудники ООО «Офис на Сепуховской», выставили указанную квартиру на продажу. Через некоторое время, ближе к концу декабря 2020 года, нашелся покупатель. В результате чего 22.12.2020 указанная квартира была продана за сумма фио (т. № 3 л.д. 42-46, т. № 6 л.д. 42-46);

- показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей фио и фио, аналогичными по своему содержанию, а также их оглашенными показаниями, согласно которым они зарегистрированы и фактически проживают по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55. В квартире они проживают с конца января 2021 года. Зарегистрированы они в указанной квартире с января 2021 года. Квартиру по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55, купила их мама – фио, которая в настоящее время проживает во Владивостоке, в конце декабря 2020 года. Эту квартиру она нашла в интернете, на сколько ей известно на сайте «Дом клик». Посмотрев квартиру, мама позвонила своей знакомой фио, которая является риелтором, и попросила посмотреть эту квартиру и проверить документы. Риэлтор согласилась на данное предложение. После того, как риэлтор посмотрела квартиру и проверила документы, то сказала маме, что квартира в порядке. Затем мама подала документы в ПАО «Сбербанк» в адрес для получения ипотеки. Через некоторое время ипотека была одобрена и после состоялась сделка купли-продажи квартиры по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55. Продавцом квартиры и собственником являлся фио

В день сделки, в конце декабря фио вместе с риэлтором фио приехали в отделение ПАО «Сбербанк» около станции метро «Полянка», также на данной сделке присутствовал фио и вместе с ним была девушка, как он сказал, юрист. Мама в это время находилась в отделении «Сбербанка» в адрес. После того, как сотрудники банка удостоверились в личности покупателя и продавца, проверили документы, то сделка была оформлена. Документы для регистрации перехода права собственности в Росреестр на вышеуказанную квартиру подавали сотрудники ПАО «Сбербанк».

Через некоторое время фио и фио, встретились с молодым человеком, около дома, в котором приобрели квартиру, и он отдал ключи. Забрав ключи, они поднялись в квартиру, в которой не было какой-либо мебели и вещей. Также в квартире имелся старый ремонт, об этом свидетельствовали обои на стенах, в несколько слоев, обшарпанность стен и пола. В январе в данной квартире начался ремонт, были полностью переклеены все обои в квартире, в жилых комнатах полжилы на пол линолеум, а в коридоре на кухне на пол положили плитку, также поменяли проводку, убрали вторую деревянную входную дверь, демонтировали антресоли, которые располагались в коридоре, убрали межкомнатные двери. фио им неизвестен. От мамы им известно, что данный мужчина ранее был собственником квартиры (т. № 3 л.д. 53-57, т. 6 л.д. 53-57, т. № 3 л.д. 58-62, т. № 6 л.д. 58-62);

- показаниями допрошенной в ходе судебного заседания свидетеля фио, а также ее оглашенными показаниями, согласно которым, она неоднократно размещала объявления в сети «интернет» в различных социальных сетях, а также на сайтах продаж, таких как, например – «Авито», о том, что сдает комнату в квартире по адресу: адрес Соколиной горы, д. 26А, кв. 13, либо о том, что ищет человека для того, чтобы прописать его за деньги в вышеуказанную квартиру. В сентябре 2020 года, с ней связалось женщина по имени «Наталья», которая откликнулась на ее объявление, размещенное в сети «Интернет». В ходе телефонного разговора женщина пояснила, что необходимо прописать человека буквально на пару месяцев. фио согласилась на это, и они договорились о дате, времени и месте встречи. Также в ходе данного телефонного разговора женщина сказала, что на встрече будет не она, а мужчина. Встреча была назначена на 27.09.2020 возле МФЦ адрес, расположенного по адресу: адрес.

На встречу в МФЦ 27.09.2020 около 18 часов 00 минут пришел фио, с которым через сотрудника МФЦ один оформили необходимые документы. После того, как они вышли на улицу из МФЦ фио передал ей денежную сумму в размере сумма (т. № 3 л.д. 22-25, т. 6 л.д. 22-25);

- оглашенными показаниями свидетеля фио, согласно которым, она является соседкой фио Его может охарактеризовать как спокойно человека. В состоянии алкогольного и наркотического опьянения никогда его не видела. Сам по себе фио был доверчивым человеком. Она неоднократно видел фио с Прохоровой Е.А. и внучкой. Последний раз видела фио примерно в октябре 2020 года. Он был спокойный, ничего подозрительного в его поведении он не заметил. Примерно во второй половине ноября 2020 года из квартиры фио вывозили мебель и вещи грузчики на газели, однако ничего не указывало на то, что фио собирался покинуть квартиру на длительное время. Примерно к концу ноября 2020 года она увидела двух мужчин, которые сказали, что они её новые соседи в квартире, где ранее проживал фио Как пояснили указанные мужчины – фио теперь живет на даче. Более указанных мужчин она не видела (т. № 3 л.д. 77-80, т. № 6 л.д. 77-80);

- показаниями допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля фио, а также его оглашенными показаниями, согласно которым, он зарегистрирован и проживает по адресу: адрес, данная квартира принадлежит его матери. В указанной квартире он проживает совместно с матерью и гражданской женой Вольской Т.Е. С Вольской Т.Е. он познакомился весной 2021 года. Они обменялись телефонами, общались на протяжении двух-трех недель, после чего Вольская Т.Е. переехала жить к нему в квартиру по вышеуказанному адресу. За пределы Москвы, в том числе в адрес и в адрес, фио с Вольской Т.Е. никогда не ездил. На встречи с кем-либо он Вольскую Т.Е. никогда не сопровождал. Чем Вольская Т.Е. зарабатывала на жизнь, ему неизвестно, сама она не говорила, а фио не спрашивал, при этом она длительное время, практически каждый день, находилась в разъездах, в денежных средствах она стеснена не был. Человек по имени фио ему неизвестен (т. № 10 л.д. 108-110);

- показаниями допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля фио, а также его оглашенными показаниями, согласно которым, в 2020 году, Вольская Т.Е. стала обращаться к нему с просьбами возить ее и мужчину по имени фио в качестве водителя. фиоН, выглядел как лицо, злоупотребляющее алкоголем, проживал в адрес, на адрес Остроумовская, в пятиэтажном доме, подъезд первый справа. У фио сложилось впечатление, что общение фио с Вольской Т.Е. было дружеское. фио по указанию Вольской Т.Е. возил фио вместе с ней по различным организациям в центр адрес, куда-то в районе станции метро Тимирязевская, они ходили вдвоем, он всегда ожидал в машине, вопросов о существе происходящего не задавал.

фио, в один из дней, в 2020 году, он возил фио вместе с Вольской Т.Е. на сделку в центр недвижимости вблизи станции метро «Пушкинская», а именно, по поручению Вольской Т.Е. он забрал фио из дома в адрес, где-то забрал Вольскую Т.Е., после чего повез их на Пушкинскую. Как фио понял, сделка заключалась в том, что фио продал свою квартиру женщине по имени Людмила, которая для покупки квартиры даже брала ипотеку, это ему известно со слов фио и Вольской Т.Е., он слышал этот разговор. После этой сделки фио еще некоторое время проживал в своей квартире, фио продолжал по указанию Вольской Т.Е. возить его по делам, за лекарствами, еще куда-то, точных адресов не помнит, но это было все где-то в адрес. Со слов фио, у него были проблемы с печенью, он являлся бывшим наркоманом, пытался лечиться, при этом продолжал употреблять алкоголь. фио по указанию Вольской Т.Е., а также по просьбе самого фио, фио покупал для фио вино, водку и, когда они с ним ездили по делам, он передавал фио указанные алкогольные напитки, которые фио употреблял.

Далее, осенью 2020 года фио по просьбе Вольской Т.Е. возил фио в адрес в адрес, где у Вольской Т.Е. была дача. Там находится небольшой дом, фио ночевал на первом этаже дома, Вольская Т.Е. на втором. Во время пребывания на даче фио, распивал алкоголь, употреблял вино, виски, водку. Алкоголь покупала Вольская Т.Е., либо он привозил. В это же время Вольская Т.Е. сообщила фио, что квартиру фио будет продавать, дала ему ключи от квартиры, с четкими указаниями, что нужно вывезти вещи, освободить ее полностью, за это Вольская Т.Е. заплатила фио фио в один из ней, осенью 2020 года, он приехал по адресу проживания фио, туда же приехала фио, открыл ключами дверь квартиры, они прошли внутрь, переночевали там, а наутро заказали грузовой автомобиль и грузчиков, которые погрузили вещи из квартиры фио и вывезли на свалку, как ему сказала Вольская Т.Е. Между тем, часть вещей из квартиры фио – стулья, кресло были вывезено теми же грузчиками по адресу: адрес, это было также сделано по указанию Вольской Т.Е., при этом грузчики и имущество ехали на грузовом автомобиле, а фио следовал на своем автомобиле. По указанному адресу во дворе дома никого не было, он сам открыл ворота во двор, грузчики занесли в дом, ключ ранее ему дала Вольская Т.Е., после чего он все закрыл и уехал. За вывоз вещей заплатила ему Вольская Т.Е. После того, как вывезли вещи из квартиры, фио по указанию Вольской Т.Е. приехал в квартиру фио, дождался там мужчину, как он понял, это был новый «покупатель» квартиры, тот вошел внутрь, посмотрел, что все чисто, после чего он отдал ему ключи, как сказала Вольская Т.Е.

Далее, в ноябре 2020 года, в какой-то день, фио по указанию Вольской Т.Е. прибыл к ней на дачу в адрес, где она распорядилась, чтобы он отвез ее и фио в сторону адрес, точного адреса не называла, маршрут следования определяла она. В вечернее время они сели в автомобиль, Вольская Т.Е. села на переднее пассажирское сидение, фио сидел сзади, с собой у него была бутылка вина и какая-то настойка в стеклянной таре. По пути следования Вольская Т.Е. определяла маршрут. Они разговаривала ни о чем, фио участия в разговоре не принимал. Когда они ехали где-то в адрес, Вольская Т.Е. внезапно сказала остановиться на ближайшей остановке, причин не объясняла. фио был в сознании, разговаривал, но был пьяный, возможно под наркотиками, сознание было несколько спутанное, но разговаривал. фио помог фио выйти, тот был живой, сам дошел до остановки, он помог ему сесть на скамейку на остановке. О том, что нужно посадить на остановке указала Вольская Т.Е., она также вышла из машины. После того, как фио усадил фио, он вернулся в машину, Вольская Т.Е. некоторое время находилась рядом с фио, что она делала возле него, он не видел, за ней не наблюдал. Далее Вольская Т.Е. села в машину и сказала ехать обратно в адрес, фио остался на остановке. Погода была осенняя, возможно был дождь или шел мокрый снег. фио был одет в легкую куртку, джинсы, кеды. Судьбой фио Ильин Р.Г. не интересовался, с Вольской Т.Е. данный вопрос не обсуждал. После этого общаться с Вольской Т.Е. он перестал (т. № 10 л.д. 119-125)

- оглашенными показаниями свидетеля фио, согласно которым, примерно в апреле 2020 года ей позвонила фио и сообщила, что у нее есть клиентка Печникова Е.А., которая дала по договору займа фио денежные средства, которые он не может вернуть, в связи с чем фио по договору залога продает свою квартиру, расположенную по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55 покупателю, которого он сам нашел. Как фио пояснили, сделка должна была состояться в адрес на адрес. Как сказала фио она не сможет сама присутствовать на сделке, ввиду того, что заболела, поэтому просила, чтобы фио поприсутствовала на сделке, что бы клиентка Печникова Е.А. получила свои денежные средства, которые должна будет забрать из указанного выше банке, из ячейки, после продажи квартиры. В апреле 2020 года фио приехала в адрес, где познакомилась с фио, который приехал с какой-то взрослой женщиной, которая даже не подошла к ней, а сразу села поодаль, а также на указанную сделку приехала фио – покупатель квартиры и Печникова Е.А. Они все проследовали в переговорную Банка, где сотрудник Банка, кто именно уже не помнит, принес кредитный договор фио, которая, не читая его подписала, после чего фио продемонстрировал сотруднику адрес оригинал расписки (копию банк оставляет себе) о получении денежных средств от фио, оригинал расписки передал фио, после чего фио оплатила расходы по сделке, оформила банковскую ячейку (трехстороннюю: банк, Печникова Е.А., фио), откуда впоследствии Печникова Е.А. забрала денежные средства, после перехода права собственности фио Никакие денежные средства (наличные) фио никем не передавались. фио написал собственноручно расписку прямо в банке (т. № 10 л.д. 178-181);

- оглашенными показаниями свидетеля фио, согласно которым, в апреле 2020 года она состояла в должности начальник отдела заключения сделок адрес и действительно подписывала кредитный договор № 0164-PKLB-0001-20 между адрес и фио (ипотека сумма на покупку квартиры). В данном случае, сторонами было определено, что денежные средства будут передаваться в наличной форме, то есть через ячейку. В указанную ячейку было заложено сумма (кредитные денежные средства Банка), а закладку первоначального взноса в сумме сумма банк не отслеживает. Фактом подтверждения всех полученных фио денежных средств от продажи квартиры является расписка, которая подписывается при сотруднике Банка, но передача денежных средств и сам факт передачи денежных средств продавцу (наличными денежными средствами) не контролируется Банком. Подписании указанной расписки означает, что сумма фио получил из собственных средств фио и передача их могла быть в наличной форме еще ранее, либо могла не производиться вообще, так как она ранее говорила, что первоначальный взнос они не контролируют. Согласно волеизъявления сторон, арендатором № 2 может выступать как продавец, так и третье лицо. Бывают случаи, когда арендатор № 2 (продавец) присутствуя при сделке, с участием всех лиц и сторон, изъявляет желание, чтобы денежные средства из банковской ячейки забрало, после перехода право собственности, по каким-то обстоятельствам, третье лицо, тогда, как и в случае в сделке между фио и фио договор аренды банковской ячейки был заключен на арендатора № 2 Печникову Е.А., как третье лицо (т. № 10 л.д. 187-190)

- оглашенными показаниями свидетеля фио, согласно которым, в производство Преображенского МРСО адрес из Дорогомиловского адрес Москвы в начале 2021 года поступило уголовное дело № 12102450007000003 по факту безвестного исчезновения фио Оперативное сопровождение по указанному уголовному делу осуществилось силами ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В ходе проведенных оперативно розыскных мероприятий, а также следственных и процессуальных действий, направленных на установление местонахождения фио 30.11.2020 на остановке общественного транспорта в адрес был обнаружен труп фио Смерть фио наступила от портального мелкоузлового цирроза печени на фоне хронического персистирующего гепатита, то есть являлась не криминальной. Вместе с этим, было установлено, что фио перед смертью продал свою квартиру, расположенную по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55 фио, которая в свою очередь продала ее через некоторое время фио, а тот фио

В ходе выемки документов из Росреестра было установлено, что фио перед продажей квартиры фио заключил договора залога и займа с Печниковой Е.А. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что фио не располагает финансовыми средствами для первоначального взноса в банка и взятие ипотечного кредита для приобретения квартиры фио, расположенной по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55. В ходе ряда оперативно-розыскных мероприятий, а также следственных действий было установлено, что несколько банковских карт, а также сим карт различных сотовых операторов, зарегистрированные на имя фио находятся в пользовании третьего лица, который в это время находился в районе адрес. фио зарегистрирована и проживает на постоянной основе, а также осуществляет трудовую деятельность исключительно в адрес, в связи с чем и был сделан данный вывод.

Проанализировав выписку движения денежных средств по счету фио, а именно тех счетов и банковских карт, которые не находятся в фактическом пользовании последней, а лишь оформлены на нее, а также в ходе ряда оперативно-розыскных мероприятий, в том числе наведением справок через специальные базы МВД России по адрес, стало известно, что Вольская Т.Е. использует карты фио Внешность Вольской Т.Е. полностью соответствует внешности женщины по имени «Валентина», которую описывали все допрошенные по делу свидетели, и которая представлялась женой, подругой фио Вместе с этим, согласно базам данных МВД России и ответом Замоскворецкого ЗАГСа адрес – Вольская Т.Е. скончалась при рассмотрении уголовного дела в отношении нее по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и уголовное дело в отношении нее Хамовническим районным судом адрес было прекращено за смертью. Имея на руках указанную информацию, а также тот факт, что в настоящее время Вольская Т.Е. использует карты от имени фио стало понятно, что в настоящее время Вольская Т.Е. проживает под данными третьего лица. В ходе ряда оперативно-розыскных мероприятий, было достоверно установлено место проживания Вольской Т.Е., а также круг ее общения, в том числе при знакомстве ее с фио, которые 25.04.2022 по поручению следователя были доставлены в Преображенский МРСО адрес, а Вольская Т.Е. задержана и все доставлены в следственный отдел для проведения следственных действий (т. № 10 л.д. 199-202).

Виновность фио в совершении вышеуказанных преступлений также подтверждается исследованными материалами дела:

- заявлением Прохоровой Е.А. от 06.12.2020 КУСП № 14576, согласно которому она просит принять меры к розыску ее отца фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55. Последний раз созванивались 3 ноября 2020 года, он поздравлял ее с днем рождения. После этого по своим телефонам телефон, 8(901)175-67-39 на связь не выходит. Телефоны недоступны. В настоящий момент его местонахождение Прохоровой Е.А. неизвестно (т. № 1 л.д. 202, т. № 4 л.д. 211);

- заявлением Прохоровой Е.А. от 29.12.2020 КУСП № 18104, согласно которому она просит принять меры к неизвестным ей лицам, которые возможно мошенническим путем незаконно завладели, принадлежащей ее отцу фио квартирой, расположенной по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55. В настоящее время связь с фио утеряна (т. № 3 л.д. 114, т. № 6 л.д. 114);

- заявлением Прохоровой Е.А. от 10.12.2020 № ВО-1000, согласно которому просит принять меры к розыску ее отца фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55. Квартира фио в настоящее время продана третьим лицам. В настоящий момент его местонахождение Прохоровой Е.А. неизвестно (т. № 3 л.д. 156, т. № 6 л.д. 156);

- копией договора займа 77 АГ № 0091304 от 19.03.2019, согласно которому Печникова Е.А. передала фио деньги в сумме сумма с возвратом через год с момента передачи денег с начислением процентов из расчета 2,5 % в месяц до дня погашения суммы займа, что составляет сумма в месяц. Общая сумма займа и начисленных процентов составляет сумма. В случае нарушения сроков, сумма подлежащая возврату сумма (т. № 10 л.д. 56-59);

- копией договора залога от 19.03.2019, согласно которому между фио и Печниковой Е.А. 19.03.2019 заключен договор займа и Печникова Е.А. передала фио деньги в сумме сумма с возвратом через год с момента передачи денег с начислением процентов из расчета 2,5 % в месяц до дня погашения суммы займа, что составляет сумма в месяц. Общая сумма займа и начисленных процентов составляет сумма. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа фио заложил принадлежащую ему по праву собственности квартиру, расположенную по адресу: адрес Остроумовская, л. 15, кв. 55 (т. № 10 л.д. 60-64);

- копией врачебного свидетельства о состоянии здоровья (справка) из ГБУЗ Московский научно-практический центр наркологии ДЗМ Филиал (Наркологический диспансер) № 4 от 23.11.2020, согласно которому у фио, паспортные данные отсутствуют противопоказания для сделок с недвижимостью. Сознание ясное. Данное свидетельство выдано врачом-наркологом фио Указанное сидетельство является поддельным (т. № 1 л.д. 126);

- ответом из ГБУЗ Московский научно-практический центр наркологии ДЗМ Филиал (Наркологический диспансер) № 4 от 22.01.2021, согласно которому фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55 состоит на диспансерном наблюдении с 19.05.1977 года, с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства вследствие сочетанного употребления ПАВ. Синдром зависимости, средняя стадия. Код по МКБ-10 F 19.2. фио врачебное свидетельство о состоянии здоровья от 23.11.2020 не выдавалась. В наркологическом диспансере № 4 врач-нарколог фио никогда не работал (т. № 2 л.д. 69);

- копией передаточного акта от 29.04.2020, согласно которому фио, паспортные данные в соответствии с договором купли-продажи недвижимого имущества, заключенным в простой письменной форме 29.04.2020 года, продает фио, паспортные данные недвижимое имущество, расположенное по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55 и передает последней недвижимое имущество согласно договору купли-продажи, подписанный двумя сторонами, однако деньги по продажи квартиры он не получает (т. № 1 л.д. 142);

- копией расписки от 29.04.2020, согласно которой фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55 получил от фио денежные средства в сумме сумма, в том числе: сумма, за счет собственных средств фио и сумма за счет кредитных средств, предоставленных фио адрес на основании кредитного договора № 0164-PKLB-0001-20 от 29.04.2020 в качестве оплаты за проданное недвижимое имущество по договору купли-продажи недвижимого имущества от 29.04.2020, расположенного по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55. Каких-либо претензий к фио фио не имеет. Расписка подписана лично фио, однако реально указанные денежные средства за квартиру фио не получал (т. № 2 л.д. 144);

- постановлением о разрешении получения информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами от 27.01.2021, согласно которому Дорогомиловский районный суд адрес разрешает получить информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами из ПАО «Московская городская телефонная сеть», а именно: детализации входящих и исходящих телефонных соединений в период с 1 января 2020 года по 25 января 2021 года с абонентского номера 8-495-268-46-12 (т. № 2 л.д. 200);

- постановлением о разрешении получения информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами от 27.01.2021, согласно которому Дорогомиловский районный суд адрес разрешает получить информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами из ООО «Т2 Мобайл», а именно: детализации входящих и исходящих телефонных соединений, интернет-соединений и смс-сообщений с указанием местоположения базовых станций, через которые осуществлялись соединения, IMEI-номеров телефонных аппаратов и данных владельцев абонентских номеров в период с 1 января 2020 года по 25 января 2021 года с абонентскими номерами: 8-901-175-67-39, 8-977-600-27-76 (т. № 2 л.д. 206);

- постановлением о разрешении получения информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами от 11.03.2021, согласно которому Дорогомиловский районный суд адрес разрешает получить из ПАО «Мобильные ТелеСистемы» информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами с IMEI-телефонных аппаратов: 863313038398950; 863313038420340; 35172411880484; 35172511880484 с целью изъятия детализации (на бумажном или электронном носителе) входящих и исходящих телефонных соединений, интернет-соединений и смс-сообщений с указанием местоположения базовых станций, через которые осуществлялись соединения, IMEI-телефонных аппаратов и данных владельцев абонентских номеров в период с 01.01.2020 года по 10.03.2021 года (т. № 2 л.д. 213);

- постановлением о разрешении получения информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами от 27.01.2021, согласно которому Дорогомиловский районный суд адрес разрешает получить информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами из ПАО «Вымпелком», а именно: детализации входящих и исходящих телефонных соединений, интернет-соединений и смс-сообщений с указанием местоположения базовых станций, через которые осуществлялись соединения, IMEI-номеров телефонных аппаратов и данных владельцев абонентских номеров в период с 1 января 2020 года по 25 января 2021 года с абонентскими номерами: 8-968-056-80-88, 8-903-187-74-19, 8-967-186-20-41 (т. № 2 л.д. 218);

- карточкой происшествия (КУСП) № 12729 от 30.11.2020, согласно которой в фио МВД России «Шуйский» в 08 часов 38 минут 30.11.2020 поступило сообщение о том, что на остановке общественного транспорта в районе адрес обнаружен труп фио, паспортные данные в легкой куртке, кедах, без внешних признаков насильственной смерти (т. № 3 л.д. 85);

- карточкой происшествия (КУСП) № 12731 от 30.11.2020, согласно которой в фио МВД России «Шуйский» поступило сообщение от диспетчера ССМП МУЗ «Шуйской ЦРБ» о том, что на остановке общественного транспорта в районе адрес обнаружен труп фио, паспортные данные в легкой куртке, кедах, без внешних признаков насильственной смерти (т. № 3 л.д. 84);

- ответом на запрос из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 11.11.2021, согласно которому кадасторовая стоимость недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55 (кадасторовый номер 77:03:0003009:2643) с 01.01.2019 по настоящее время составляет сумма (т. № 7 л.д. 103-104);

- копией описи документов, принятых для оказания государственных услуг от 12.11.2020, предоставленная в ГБУ МФЦ адрес по адрес для направления в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве для регистрвции перехода права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55 на фио (т. № 7 л.д. 125);

- протоколом досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 25.04.2022, согласно которому у Вольской Т.Е. в ходе досмотра изъяты личные вещи, а также паспорт на имя фио, который находился в ее (Вольской Т.Е.) пользовании (т. № 11 л.д. 64-67);

- протоколом явки с повинной Вольской Т.Е. от 25.04.2022, согласно которого, Вольская Т.Е. добровольно сообщила, о преступном приобретении права на квартиру фио (т. № 11 л.д. 164-167);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2021 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55, которая была обманным путем продана и в настоящее время находится в собственности третьих лиц. В ходе осмотра ничего не изымалось (т. № 2 л.д. 20-28);

- заверенной копией протокола осмотра места происшествия от 30.11.2020 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности на ООТ «Авдеево» на трассе Михалково-Литвинцево, где обнаружен труп фио, паспортные данные без признаков насильственной смерти. В ходе осмотра ничего не изымалось (т. № 3 л.д. 89-97);

- протоколом выемки от 23.11.2021, согласно которому по постановлению Преображенского районного суда адрес из адрес, изъяты документы по сделке купли-продажи между фио и фио (т. № 8 л.д. 25-29);

- протоколом выемки от 11.11.2021, согласно которому из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве изъяты все правоустанавливающие документы на квартиру, расположенную по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55 (т. № 8 л.д. 34-39);

- протоколом выемки от 19.11.2021, согласно которому из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве изъяты все правоустанавливающие документы на квартиру, расположенную по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55 (т. № 8 л.д. 44-48);

- протоколом осмотра предметов и документов от 11.07.2022, согласно которому осмотрены объекты и документы, изъятые в ходе выемки из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, а также документы, изъятые в адрес. Осмотром установлено, что указанные документы подтверждают показания допрошенных по уголовному делу лиц, в части заключения сделок с недвижимым имуществом фио и наложения не него обременений (т. № 8 л.д. 49-58);

- протоколом осмотра предметов и документов от 08.06.2022, согласно которому осмотрены объекты и документы, полученные от операторов сотовой связи ПАО «МГТС», «Т2 Мобайл», ПАО «ВымпелКом» в рамках расследования уголовного дела № 12102450007000003. Осмотром установлено, что между фио и фио не происходило соединений как в момент покупки квартиры, так и до покупки квартиры фио Все телефонные соединения с фио осуществлялись лишь Вольской Т.Е., которая давала последней указания. Касаемо сделки с квартирой фио (т. 8 № л.д. 100-124);

- протоколом осмотра предметов и документов от 08.06.2022, согласно которого осмотрены объекты и документы, полученные из кредитной организации ПАО «Сбербанк» в рамках расследования уголовного дела № 12102450007000003. В ходе осмотра установлено и подтверждено, что банковские карты оформленные на имя фио реально находились в пользовании Вольской Т.Е. (т. 8 № л.д. 127-164);

- протоколом осмотра предметов от 07.01.2022 с фототаблицей и приложением к нему, в ходе которого осмотрены объекты изъятые 26.04.2022 в ходе обыска по адресу: адрес и объекты, изъятые 25.04.2022 в ходе личного досмотра Вольской Т.Е. В ходе осмотра осмотрены предметы и документы имеющие существенное значение для уголовного дела, в том числе паспорт на имя фио который находился в пользовании Вольской Т.Е. (т. № 11 л.д. 88-146);

- заключением эксперта № 5/з от 11.01.2022, согласно которому фио страдал психическим расстройством в форме синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (т. № 10 л.д. 214-217);

- заключением эксперта № 1533 от 09.06.2022, согласно которому отпечатки пальцев рук и оттиски ладоней, расположенные в дактилокарте от 19.04.2015 г. на имя Вольской Татьяны Евгеньевны, ...паспортные данные и дактилокарте от 25.04.2022 г. на имя Вольской Татьяны Евгеньевны, ...паспортные данные – принадлежат одному лицу (т. № 11 л.д. 45-49);

- заключением эксперта № 2223000156 от 28.03.2022, согласно которому смерть фио наступила от мелкоузлового цирроза печени смешанной этиологии (вирусной и токсической), развитие и течение которого происходило на фоне хронической экзогенной интоксикации, осложнившегося полиорганной недостаточностью (печеночно-почечной, мозговой, сердечной) (т. № 10 л.д. 229-233).

Помимо признания фио своей вины ее вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями свидетеля фио, согласно которым, в фотографии Вольской Т.Е. представленной ему на обозрение он узнает женщину, которая представилась фио и снимала у него квартиру, расположенную по адресу: адрес за сумма в месяц. Между ними был заключен договор аренды. Аренду квартиры она оплатила за два месяца вперед, поэтому он больше с ней не виделся (т. № 10 л.д. 155-158);

- оглашенными показаниями свидетеля фио, согласно которым, при задержании Вольской Т.Е., у нее был изъят паспорт на имя фио, в котором имелась вклеенная фотография Вольской Т.Е. (т. № 10 л.д. 199-202);

- протоколом досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 25.04.2022, согласно которому у Вольской Т.Е. в ходе досмотра изъяты личные вещи, а также паспорт на имя фио, который находился в ее (Вольской Т.Е.) пользовании (т. № 11 л.д. 64-67);

- заключением эксперта № 1432 от 08.06.2022, согласно которому
бланк внутреннего паспортные данные, оформленного на имя фио, паспортные данные, выданного ГУ МВД России по адрес 19.01.2021 (код подразделения 770-087), - изготовлен предприятием адрес, осуществляющим выпуск аналогичной продукции на адрес.

В представленном на экспертизу внутреннем паспортные данные, оформленного на имя фио, паспортные данные, выданного ГУ МВД России по адрес 19.01.2021 (код подразделения 770-087), имеет место замена фотокарточки (т. № 11 л.д. 31-34);

- заключением эксперта № 1533 от 09.06.2022, согласно которому отпечатки пальцев рук и оттиски ладоней, расположенные в дактилокарте от 19.04.2015 г. на имя Вольской Татьяны Евгеньевны, ...паспортные данные и дактилокарте от 25.04.2022 г. на имя Вольской Татьяны Евгеньевны, ...паспортные данные – принадлежат одному лицу (т. № 11 л.д. 45-49);

- протоколом осмотра предметов от 07.01.2022 с фототаблицей и приложением к нему, в ходе которого осмотрены объекты изъятые 26.04.2022 в ходе обыска по адресу: адрес и объекты, изъятые 25.04.2022 в ходе личного досмотра Вольской Т.Е. В ходе осмотра осмотрены предметы и документы имеющие существенное значение для уголовного дела, в том числе паспорт на имя фио который находился в пользовании Вольской Т.Е. (т. № 11 л.д. 88-146);

- протоколом явки с повинной Вольской Т.Е. от 25.04.2022, согласно которого, Вольская Т.Е. добровольно сообщила, что в частности, она привлекалась в качестве подсудимой по уголовному делу, находившемуся в производстве Хамовнического районного суда адрес по ч. 4 ст. 159 УК РФ. В ходе судебного следствия, ближе к его завершению, примерно, в 2017 году она решила инсценировать свою смерть. Для этого в квартиру, которую фиоЕ снимала, привезла женщину, данных которой не помнит, и эта женщина умерла в ее квартире. Как звали женщину, она не знает. Вольская Т.Е. оставила женщину в своей квартире со своими документами на имя Вольской Т.Е. (со своим паспортом) и уехала из этой квартиры в адрес, где у нее живет друг, который позвонил ее дочери и сказал, что мама умерла. Дочь приехала на ту квартиру, где обнаружила и опознала в трупе – Вольскую Т.Е. Дочь получила в органах ЗАГС свидетельство о смерти Вольской Т.Е., которое предоставила в Хамовнический районный суд адрес, на основании которого, суд принял решение о прекращении в отношении Вольской Т.Е. уголовного дела. Примерно, полтора года назад Вольская Т.Е. приобрела себе новый паспорт на имя фио. Этот паспорт был настоящим, в него была вклеена ее фотография. С этим паспортом она жила о задержания. В настоящее время он у нее изъят (т. № 11 л.д. 164-167).

Оценивая вышеуказанные доказательства, в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 125, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Оснований для признания недопустимыми и исключения из числа доказательств по делу каких-либо из указанных выше доказательств не усматривается, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы.

У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенным в приговоре заключениям экспертов, которые оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, являются научно обоснованными и убедительно аргументированными, а их выводы представляются суду ясными и понятными. Каких-либо нарушений требований, предусмотренных ст.ст. 198, 206 УПК РФ при проведении вышеуказанных в приговоре химических экспертиз, судом не установлено.

Позиция Вольской о том, что Кокуркин понимал, что добровольно производит продажу своей квартиры опровергается показаниями самой Вольской данными как в ходе судебного заседания так и в ходе предварительного следствия, о том, что целью ее знакомства с Кокуркиным было его расположение к себе, введение в заблуждение относительно своих истинных намерений и обогащение за его счет, показаниями потерпевшей Прохоровой Е.А. о том, что Кокуркин никогда не сообщал ей о том, что собирается закладывать либо продавать квартиру, свидетелей Печниковой, Самойловой, Арушанян и Елистратовой о передаче Кокуркину денежных средств под залог его квартиры, и дальнейшего получения из банковской ячейки ипотечных денежных средств ввиду продажи квартиры Васильевой, свидетеля Васильевой об обстоятельствах участия в фиктивной сделке по приобретению квартиры Кокуркина с помощью ипотечных средств, отсутствия факта передачи Кокуркину оставшейся суммы денег и получения от него расписки, дальнейшей продажи квартиры свидетелю Ждану, который подтвердил факт приобретения квартиры у Васильевой и дальнейшей ее продажи Агафановой, которой данная квартиры были приобретена для свидетелей Агафоновой и Мулько, свидетеля Ильина, который по указанию Вольской осуществлял перевозку Кокуркина постоянно находящегося в состоянии алкогольного опьянения, а также совместно с Васильевой разобрал, вещи находившиеся в квартире Кокуркина и в дальнейшем перевез их в адрес по указанию Вольской, свидетеля Фролова об обстоятельствах обнаружения трупа Кокуркина и расследования настоящего уголовного дела, в ходе которого была установлена личность Вольской и последовательность действий совершенных с квартирой Кокуркина, а также письменными материалами дела, заключениями экспертов о том, что Кокуркин страдал психическим расстройством в форме синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ.

Позиция фио о том, что она не осознавала, что фио умрет после его оставления на остановке общественного транспорта в значительном отдалении от населенных пунктов, опровергается показаниями фио о том, что ей было известно, что фио страдает смертельными заболеваниями, при этом его состояние здоровья прослеживалось ей на протяжении всего знакомства, поскольку они весь этот период времени проживали совместно, а согласно показаниям свидетеля фио, в те моменты когда он перевозил фио на машине, последний часто находился в состоянии алкогольного опьянения и распивал спиртные напитки, купленные ему фио либо лично, либо фио по просьбе фио или фио, кроме того, в день, когда фио был по указанию фио доставлен на остановку общественного транспорта, его сознание было спутанным, мер для оказания ему медицинской помощи либо его доставления в медицинское учреждение фио не принимала, более того, после этих событий фио судьбой фио не интересовалась, не пыталась связаться с ним, а труп фио был обнаружен именно в том месте, куда фио доставили еще живым, без средств связи и денежных средств, сама же смерть фио, согласно заключения эксперта, наступила от мелкоузлового цирроза печени смешанной этиологии (вирусной и токсической), развитие и течение которого происходило на фоне хронической экзогенной интоксикации, осложнившегося полиорганной недостаточностью.

Признательная позиция фио по факту использования ей поддельного паспорта подтверждается, показаниями свидетеля фио сдававшего фио квартиру, которая на тот момент представлялась Савостьяновой, свидетеля фио об обстоятельствах обнаружения у фио данного документа, письменными материалами дела, заключением экспертов.

При этом суд критически относится к показаниям фио относительно того, что при даче ее первых показаний на нее было оказано давление, поскольку, в дальнейшем при допросах в качестве обвиняемой фио полностью подтверждала ранее данные ей показания, а сведения сообщенные фио в ходе судебного заседания относительно обстоятельств уголовного дела, существенно не отличаются от содержания ее показаний данных в ходе предварительного следствия. Кроме того, в связи с сообщением фио сведений о применении к ней недозволенных методов расследования, СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес проведена до следственная проверка, по результатам которой 24.03.2023 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении следователя фио

Переходя к вопросу о квалификации действий Вольской Т.Е. суд приходит к следующему.

Органами предварительного следствия действия фио по факту завладения имуществом принадлежащим Кокрукину, квалифицированы как два преступления, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ – как хищение способом мошенничества денежных средств у фио и лишение фио права собственности на квартиру. Вместе с тем, на основании исследованных в ходе судебного следствия доказательств можно сделать однозначный вывод о том, что в результата преступных действий фио и неустановленных лиц ущерб фио причинен не был, а получение от последней денежных средств под залог квартиры фио, было направлено на дальнейшее незаконное изъятия имущества из собственности фио и является частью мошеннической схемы, разработанной фио и ее соучастниками.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что фио органами предварительного следствия наделена процессуальным положением потерпевшего без достаточных к тому оснований, предусмотренных ст. 42 УПК РФ, то есть ошибочно, и расценивает ее в качестве свидетеля обвинения.

Таким образом, суд считает необходимым квалифицировать действия фио как одно преступление предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ -мошенничество то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере и повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, поскольку в ходе судебного следствия фактически установлено, что Вольская Т.Е., реализуя свой преступный умысел, в соответствии с заранее отведенной ею ролью, по достигнутой с остальными участниками преступной группы предварительной договоренностью, на совершение мошенничества, в особо крупном размере с лишением права гражданина на жилое помещение в отношении фио в период времени с 01.01.2018 по 19.03.2019 лично познакомилась с фио, достоверную информацию об образе жизни и увлечениях которого ей предоставил неустановленный соучастник по имени «Бахлул», и получила безграничное доверие фио Далее, в ходе указанного общения Вольская Т.Е. убедила фио под надуманным предлогом улучшения его материального положения в целесообразности заключения ряда гражданско-правовых договоров, на что фио ответил согласием. Затем не позднее 19.03.2019 Вольская Т.Е. также убедила фио сообщить несоответствующую действительности информацию о предполагаемом приобретении фио обувной мастерской Печниковой Е.А., не осведомленной о преступных намерениях Вольской Т.Е. и ее соучастников, под залог принадлежащей фио квартиры, расположенной по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55, что фио и сделал. Далее Печникова Е.А. заключила договор займа от 19.03.2019 между ней и фио на сумму сумма, а также договор залога от 19.03.2019 между ними на принадлежащую фио квартиру, расположенную по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55. Полученные после заключения указанных гражданско-правовых договоров фио денежные средства от Печниковой Е.А., в сумме сумма, Вольская Т.Е., пользуясь доверием фио и продолжая вводить его в заблуждение относительно своей благонадежности и порядочности, убедила передать ей, что фио и сделал, в точно неустановленном месте на территории адрес, в период времени с 19.03.2019 по 29.04.2020. Указанные денежные средства Вольская Т.Е. и неустановленные участники преступной группы, безвозмездно и незаконно обратили в свою пользу и распределили между собой.

В продолжение своего преступного умысла, в период времени с 19.03.2019 по 29.04.2020, Вольская Т.Е. действуя совместно и согласованно с неустановленными участниками преступной группы, под надуманным предлогом невозможности возврата Печниковой Е.А. долга в виде денежных средств, полученных по договору займа от 19.03.2019, злоупотребляя доверием, убедила фио в целесообразности продажи принадлежащей ему квартиры, обещая после погашения долга перед Печниковой Е.А. приобрести фио для дальнейшего проживания другое равнозначное жилое помещение, явно несоразмерное по стоимости ранее принадлежавшей фио квартире, на что фио, не догадываясь об истинных преступных намерениях Вольской Т.Е. и неустановленных соучастников преступной группы, полностью доверяя и испытывая симпатию к Вольской Т.Е., согласился. Далее Вольская Т.Е., действуя совместно и согласованно с остальными участниками преступной группы, в период времени с 19.03.2019 по 29.04.2020, приискала ранее ей незнакомую и испытывающую материальные трудности фио, которой предложила за денежное вознаграждение выступить в качестве номинального покупателя квартиры фио по вышеуказанному адресу, на что последняя согласилась. После чего Вольская Т.Е. совместно с неустановленными соучастниками преступной группы, 29.04.2020, более точное время не установлено, обеспечила заключение между фио и фио в адрес, расположенном по адресу: адрес, договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55, кадастровый номер: 77:03:0003009:2643, по цене сумма. Согласно условиям данного договора купли-продажи часть денежных средств в сумме сумма выплачивается из личных средств фио, а остальная часть денежных средств в сумме сумма выплачивается за счет средств предоставленного ипотечного кредита по Кредитному договору № 0164-PKLB-0001-20 от 29.04.2020. При этом для создания перед адрес видимости исполнения обязательств сторон по вышеуказанному договору, фио, по настоянию Вольской Т.Е., будучи введенным в заблуждение и доверяя последним, подписал фиктивную расписку о получении им от фио денежных средств в размере сумма, однако в действительности никакие денежные средства фио от фио не передавались. После этого на основании заключенного в том же месте и в то же время между фио, Печниковой Е.А. и адрес, неосведомленных о преступных намерениях Вольской Т.Е. и неустановленных участников преступной группы, договора № 5608 от 29.04.2020 аренды банковского сейфа, используемого при совершении ипотечной сделки при переходе права собственности на жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу в собственность фио, денежные средства по Кредитному договору № 0164-PKLB-0001-20 от 29.04.2020 между фио и адрес в сумме сумма из банковской ячейки получены Печниковой Е.А. в счет погашения долга фио по договору займа от 19.03.2019, а квартира последнего перешла в соответствии с условиями Кредитного договора № 0164-PKLB-0001-20 от 29.04.2020 и договора купли-продажи от 29.04.2020 в качестве залога адрес.

Затем Вольская Т.Е., действуя совместно и согласованно с неустановленными соучастниками преступной группы, обеспечила представление документов по указанной выше сделке купли-продажи в филиал ГБУ «МФЦ адрес Басманный, расположенный по адресу: адрес, с целью регистрации перехода права собственности в отделе государственной регистрации недвижимости жилого назначения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, расположенном по адресу: адрес, Орликов пер., д. 3, стр. 1, где 12.05.2020 по результатам рассмотрения представленных документов зарегистрирован переход от фио - фио права собственности на вышеуказанную квартиру. После этого, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью участников преступной группы, квартира, расположенная по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55, 10.11.2020 продана по цене сумма от имени подконтрольной им фио реальному покупателю – фио, не осведомленному о преступных намерениях участников преступной группы, по договору купли-продажи, согласно условиям которого, покупатель взял на себя обязательства погасить долг фио по Кредитному договору № 0164-PKLB-0001-20 от 29.04.2020, а продавцу передал остальную часть денежных средств в размере сумма, которые участники преступной группы распределили между собой и распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, Вольская Т.Е. совместно с неустановленными лицами, путем обмана фио и злоупотребления его доверием, используя как мнимого покупателя не осведомленную об их преступных действиях фио, фактически приобрела право на принадлежащую фио квартиру, расположенную по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55, кадастровой стоимостью сумма, что повлекло причинение потерпевшему ущерба в особо крупном размере и лишение его права собственности на вышеуказанное жилое помещение.

Указанное мошенничество совершено фио и ее неустановленными соучастниками путем обмана, поскольку фио сообщила фио при знакомстве о том, что целью их общения является дружба, в действительности преследуя цели незаконного обогащения, а также путем злоупотребления доверием фио, поскольку все действия связанные с хищением принадлежащего фио имущества были совершены в период, когда фио находился в дружеских, доверительных отношениях с фио, в следствии их длительного близкого общения.

О групповом характере указанного преступления свидетельствует согласованность действий фио, неустановленных лиц и неустановленного лица по имени «Бахлул» заранее договорившихся о совершении преступления в отношении фио и действующих согласно отведенным ролям.

Вместе с тем суд также считает необходимым исключить из объема предъявленного обвинение квалифицирующего признака - причинение значительного ущерба гражданину, поскольку преступными действиями фио и ее неустановленных соучастников фио был причинен ущерб в особо крупном размере.

Также суд квалифицирует действия фио по ст. 125 УК РФ как заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по старости, болезни, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу, либо сам поставил его в опасное для жизни и здоровья состояние.

К такому выводу суд приходит поскольку в ходе судебного следствия достоверно установлено, что Вольская Т.Е., не позднее 08 часов 38 минут 30.11.2020, достоверно зная, что ранее ей знакомый пожилой фио, имеет ряд хронических заболеваний, таких как цирроз печени и вирусный гепатит «С», систематически приобретала неустановленную алкогольную продукцию для последнего, добиваясь постоянного пребывания фио в состоянии алкогольного опьянения, после чего передвигаясь совместно с фио на автомобиле по мало оживленной незнакомой для последнего автодороге, расположенной в районе адрес, визуально наблюдая резкое ухудшение на фоне длительного пребывания в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что в указанном состоянии фиоН, лишен возможности принять меры к своему самосохранению, высадила фио из автомобиля и оставила последнего на участке местности, расположенном вблизи лесного массива в значительной отдалённости от населённого пункта, при холодных климатических условиях, без питания и средств связи, в одежде, не соответствующей погодным условиям, подвергая его воздействию низкой температуры воздуха, заведомо осознавая, что кроме фио на указанном участке местности никого нет и последний лишен ввиду ухудшения состояния своего здоровья возможности принять меры к самосохранению.

Данные действия были совершены Вольской Т.Е. целенаправленно, поскольку последняя обоснованно опасалась, что фио, осознав факт совершения преступления в отношении него и принадлежащего ему недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55, может сообщить о совершаемых в отношении него мошеннических действий в правоохранительные органы Российской Федерации. При этом, относясь безразлично к наступлению неблагоприятных последствий для здоровья и жизни фио, Вольская Т.Е., скрылась в неизвестном направлении, не имея намерений вернуться либо иным путем оказать помощь фио Вместе с тем, Вольская Т.Е. имела реальную возможность оказать помощь фио, а именно, используя имеющийся автомобильный транспорт, доставить потерпевшего в ближайшее медицинское учреждение для оказания последнему профессиональной врачебной помощи.

В результате умышленных преступных действий Вольской Т.Е. фио, лишенный ввиду резко ухудшившегося состояния его здоровья, возможности принять меры к самосохранению, не смог самостоятельно оказать себе помощь и выбраться из незнакомой местности, в связи с чем 30.11.2020 в 08 часов 38 минут на автобусной остановке «Авдеево», расположенной по адресу: адрес был обнаружен его труп.

Согласно заключения эксперта № 2223000156 от 28.03.2022, смерть фио наступила от мелкоузлового цирроза печени смешанной этиологии (вирусной и токсической), развитие и течение которого происходило на фоне хронической экзогенной интоксикации, осложнившегося полиорганной недостаточностью (печеночно-почечной, мозговой, сердечной).

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения совершение указанного преступления фио в соучастие с неустановленными лицами, поскольку в ходе судебного следствия этому не было представлено доказательств.

При этом вопреки доводам стороны защиты, суд приходит к выводу о том, что Вольская Т.Е. наблюдая резкое ухудшение здоровья фио, целенаправленно оставила фио, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на остановке общественно транспорта, куда он был доставлен по указанию последней по пути следования автомобиля под управлением фио, при этом, какой-либо кокретной цели указанная поездка не имела, поскольку после того как фио был оставлен на остановке фио указала фио на необходимость следовать в обратном направлении. Более того, фио был обнаружен без денежных средств и мобильного телефона, не имея возможности самостоятельно покинуть остановку общественного транспорта, а фио безразлична была дальнейшая судьба фио, попыток связаться с ним либо доставить его в лечебное учреждение она не принимала.

Суд также квалифицирует действия фио по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина, поскольку как установлено в ходе судебного следствия Вольская Т.Е., не позднее 25.04.2022 в неустановленном месте приобрела у неустановленного лица, согласно заключению эксперта, заведомо поддельный паспортные данные на имя фио, паспортные данные, якобы выданный 19.01.2021 ГУ МВД России по адрес, с вклеенной фотографией Вольской Т.Е., который впоследствии хранила и перевозила в целях использования и использовала в личных целях вплоть до 16 часов 00 минут 25.04.2022, когда была задержана сотрудниками полиции, а указанный заведомо поддельный паспорт был изъят в ходе ее личного досмотра, произведенного в указанное время в ОМВД России по адрес по адресу: адрес.

Разрешая вопрос о назначении подсудимой наказания суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений за совершение которых осуждается Вольская Т.Е., конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих Вольской Т.Е. наказание, судом не установлено.

Суд полагает необходимым учесть в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, а также состояние здоровья фио и членов ее семьи, данные о личности подсудимой, которая вину признала частично, раскаялась в содеянном, не судима, положительно характеризуется, материально помогала родственникам.

Учитывая изложенное, при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимой, а также условия жизни ее семьи, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание за преступление предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания, за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы, за преступление, предусмотренное ст. 125 УК РФ в виде исправительных работ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, за совершение которого осуждается Вольская Т.Е., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание, тяжесть содеянного Вольской Т.Е., учитывая необходимость ее исправления и восстановления социальной справедливости, нарушенной в результате совершения подсудимой преступления, а также необходимость предупреждения совершения ей новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимой невозможно без реального отбывания наказания и без ее изоляции от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд также не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении Вольской Т.Е. наказания.

Вольская Т.Е. в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

При разрешении заявленного потерпевшей Прохоровой Е.А. гражданского иска суд приходит к выводу, что для объективного рассмотрения исковых требований, необходимо произвести дополнительные расчеты, требующие отложение судебного разбирательства, в связи с чем признает право за потерпевшим на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вольскую Татьяну Евгеньевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ свободы на срок 6 месяцев с удержанием 15 % заработанной платы в доход государства.

Освободить Вольскую Татьяну Евгеньевну от назначенного по ст. 125 УК РФ наказания на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования.

Признать Вольскую Татьяну Евгеньевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца;

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Вольской Татьяне Евгеньевне следующие ограничения: запретить покидать в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут помещение по месту проживания, запретить посещать увеселительные учреждения и места проведения массовых мероприятий, не менять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Возложить на Вольскую Татьяну Евгеньевну обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Вольской Татьяне Евгеньевне наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Вольской Татьяны Евгеньевны в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу – отменить.

Срок отбывания наказания Вольской Татьяне Евгеньевне исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического задержания и содержания под стражей Вольской Татьяны Евгеньевны с 24.04.2022 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки в сумме сумма, понесенные в связи с оплатой услуг представителя потерпевшей, взыскать с Вольской Татьяны Евгеньевны в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Признать за потерпевшей Прохоровой Е.А. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Арест на имущество с наложенными запретами и ограничениями:

- ¼ доли жилого здания (кадастровый номер 50:09:0110103:1838), расположенного по адресу: адрес,
адрес;.

- 1/8 доли земельного участка (кадастровый номер 50:09:0110103:1460) расположенный по адресу: адрес,
адрес;

- 1/5 доли жилого помещения (кадастровый номер 77:10:0004005:1807), расположенное по адресу: адрес, адрес;.

- жилое помещение (кадастровый номер 77:01:0004005:1430), расположенное по адресу: адрес;;

- квартира, расположенная по адресу: адрес Остроумовская, д. 15, кв. 55, общей площадью 42, 4 кв.м с кадастровым номером: 77:03:0003009:2643, кадастровая стоимость которой составляет сумма

- не отменять до разрешения гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства, в качестве которых признаны:

- Том №77/003/226/2018-256; Том № 77/011/237/2019-2286; Том № 77/011/023/2020-243,245; Том № 77:03:0003009:2643; Том № КУВД-001/2020-30219317; Том № 0001-20; компакт диски CD-R; личные документы на имя фио и фио – хранить в камере хранения вещественных доказательств Преображенского МРСО адрес;

- паспорт гражданина РФ на имя фио в кожаной обложке зеленого цвета – уничтожить;

- мобильный телефон синего цвета марки «Vivo» - вернуть по принадлежности законному владельцу;

- лист формата А4, заявление-анкета № 20022610000145 от 26.02.2020 и договор аренды квартиры Б/Н от 26.03.2022 – хранить при материалах уголовного дела,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.П. Яни

1