Решение по делу № 9-160/2024 от 20.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

6 марта 2024 года                                                                                       <адрес>

           Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО2 Азы ФИО2 к ФИО1 о признании договора купли-продажи недействительным,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании недействительным заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи домовладения площадью 153,3 м2 с кадастровым номером 06:02:0300003:4811 и земельного участка площадью 1000 м2 с кадастровым номером 06:02:0300003:4712, расположенных по адресу: <адрес>, с.<адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, в связи с невыполнением требований ст. 131-132 ГПК РФ, поскольку к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования: выписка из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним, а также расписка или иной документ, свидетельствующий о передаче покупателю денежной суммы, оплаченной до подписания договора. Кроме того, не указана действительная цену иска согласно стоимости недвижимого имущества, определенного сделкой (договором) и не уплачена государственная пошлина в установленном порядке и размере.

Предоставлен пятидневный срок со дня получения определения, для исправления указанных недостатков с учетом их характера и реальной возможности исправления.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Как следует из имеющихся материалов, определение об оставлении искового заявления без движения направлено истцу посредством почтовой связи по адресу, указанному в исковом заявлении – <адрес>, однако получено им не было по обстоятельствам, зависящим от него, в связи с чем, вернулось в суд ДД.ММ.ГГГГ с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу», что подтверждается возвращенным почтовым конвертом с бланком ф. 20.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.

С учетом приведенных выше положений законодательства, поскольку в установленный судом в определении срок недостатки устранены не были, а в силу статьи 165.1 ГК РФ истец считается надлежащим образом уведомленным, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

возвратить исковое заявление ФИО2 Азы ФИО2 к ФИО1 о признании договора купли-продажи недействительным.

    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному его обращению в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение пятнадцати дней.

    Судья

    Копия верна:

    судья Сунженского

    районного суда РИ                                                     Т.А. Бекботова