О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 августа 2018 года г.Октябрьск
Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Баринов М.А., при секретаре Золиной Т.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Казаковой А.И. к Администрации г.о.Октябрьск о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Казакова А.И. обратилось в суд с иском к ответчику в котором просит признать право собственности на жилой дом по адресу <адрес>, общей площадью 60,2 кв.м. в реконструированном состоянии.
В судебном заседании от Казаковой А.И. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с ненадобностью в вынесении решения суда.
От представителя ответчика Администрации г.о.Октябрьск каких-либо возражений не поступило.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, принимая во внимание заявление истца, изучив материалы дела, принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом заявителю разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ.
Согласно статье 93 Гражданского- процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь приведенными положениями, суд приходит к выводу о необходимости возврата государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд в размере 1730 рублей. Возврат государственной пошлины осуществляется на основании настоящего определения при предъявлении заявления о возврате в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Казаковой А.И. от иска к Администрации г.о.Октябрьск о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии.
Производство по гражданскому делу по иску Казаковой А.И. к Администрации г.о.Октябрьск о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Казаковой А.И. государственную пошлину в размере 1730 рублей 00 копеек, уплаченную в Самарское отделение ПАО Сбербанк №6991, филиал №406, ИНН:7707083893, согласно чек-ордера от 08.08.2018 года.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Судья М.А.Баринов