Дело 2а-1761(50RS0050-01-2020-002855-17)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Шатура Московской области 24 декабря 2020 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаре Шарковой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Мачульской Ирины Владимировны к межрайонной ИФНС России №4 по Московской области о признании незаконными бездействия налогового органа, возврате излишне уплаченного налога за 2012,2013 года,
установил:
Мачульская И.В. обратилась в суд с иском к ответчику межрайонной ИФНС России №4 по Московской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе перерасчете и возврате налога уплаченного за 2012, 2013 года.
Истец Мачульская И.В. и её представитель Коваленко Р.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, подали ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.
Представитель ответчика по доверенности Сажина А.А. заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Проверив материалы дела, выслушав представителя межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Из материалов административного искового заявления следует, что Мачульская И.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращалась к ответчику межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области с заявлением о перерасчете и возврате уплаченного земельного налога за 2012, 2013. Ответчиком было отказано истцу в перерасчете и возврате излишне уплаченного налога, при этом последней решение об отказе административного ответчика в вышестоящий налоговый орган по подчиненности не обжаловано.
При таких обстоятельствах, суд считает, что административное дело № 2а-1761/2020 по административному иску Мачульской Ирины Владимировны к межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области о признании незаконным бездействия налогового органа, возврате излишне уплаченного налога за 2012, 2013 года подлежит оставлению без рассмотрения.
Пунктом 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 196, статьей 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
административный иск Мачульской Ирины Владимировны к межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области о признании незаконным бездействия налогового органа, возврате излишне уплаченного налога за 2012, 2013 года оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение пятнадцати дней, со дня его вынесения.
Судья З.Г. Богаткова