Решение по делу № 12-270/2022 от 11.05.2022

Мировой судья Ильюшенко Н.С.                                                  Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

по результатам рассмотрения жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

< Дата >        г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Зюзина М.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № от < Дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от < Дата > № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

ФИО1 признан виновным в том, что не уплатил без уважительной причины в нарушение исполнительного листа от < Дата > по делу №, выданного Центральным районным судом г. Калининграда, денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 Саввы, < Дата > года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а именно с < Дата > по < Дата >, вследствие чего долг по алиментам составил 106038 рублей, общая сумма задолженности составляет 120470 рублей.

ФИО1 не согласившись с постановлением, подал в суд жалобу, в которой указал, что задолженность по алиментам образовалась в связи с его тяжелым материальным положением и болезнью матери, за которой требуется уход.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным основаниям, также показал, что не мог оплатить своевременно задолженность по алиментам, поскольку счет на который нужно было переводить денежные средства был номинальным, также его счета были арестованы. У него было сложное материальное положение, задолженности по оплате коммунальных платежей за содержание жилья, оказание помощи больной матери. Просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью.

Заслушав мнение ФИО1, исследовав доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Судом установлено, что < Дата > судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Калининграду возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании выданного < Дата > исполнительного листа, согласно которому ФИО1 должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 Саввы, < Дата > года рождения. В течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а именно с < Дата > по < Дата >, ФИО1 не уплатил без уважительной причины денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 Саввы, < Дата > года рождения, вследствие чего долг по алиментам составил 106038 рублей, общая сумма задолженности составляет 120470 рублей.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от < Дата >, копией исполнительного листа от < Дата >, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением о расчете задолженности по алиментам, объяснениями ФИО1, копиями квитанций о перечислении денежные средств в счет уплаты задолженности по алиментам, копией искового заявления о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, копией выписки из истории болезни, данным доказательствам дана надлежащая оценка мировым судьей.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства.

Мировым судьёй действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного.

        К доводам ФИО1 о невозможности погашения задолженности ввиду отсутствия действующего счета, на который он мог перевести денежные средства, суд относится критически, как желание избежать ответственности за совершенное правонарушение.

        Наличие задолженности по коммунальный платежам, наложение ареста на имущество, наличие больной матери, не освобождает ФИО1 от обязанности уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

        Доводы жалобы ФИО1 по существу сводятся к переоценке установленных обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки мирового судьи, они не опровергают наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Мировым судьёй отягчающих обстоятельств не установлено, при назначении наказания учтены смягчающие административную ответственность обстоятельства: совершение административного правонарушения впервые, уход за больной матерью, погашение задолженности, наличие несовершеннолетнего ребенка от другого брака.

Оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № от < Дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

    Судья      М.В. Зюзина