Решение от 27.02.2020 по делу № 33-1864/2020 от 28.01.2020

Судья Табола К.В. Дело № 2-23/2019

Докладчик Хабарова Т.А. Дело № 33-1864/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Быковой И.В.,

судей Давыдовой И.В., Хабаровой Т.А.,

при секретаре Пастор К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 27 февраля 2020г. дело по апелляционной жалобе Дубининой Светланы Михайловны на решение Искитимского районного суда Новосибирской области от 17 октября 2019г., которым отказано в удовлетворении исковых требований Дубининой Светлане Михайловне к Павлову Борису Евгеньевичу, Архиповой Екатерине Борисовне, Павловой Надежде Ивановне об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Хабаровой Т.А., объяснения сторон, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Дубинина С.М. обратился в суд с иском к Павлову Борису Евгеньевичу, Архиповой Екатерине Борисовне, Павловой Надежде Ивановне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, просила: обязать Ответчиков - Павлова Бориса Евгеньевича, Архипову Екатерину Борисовну восстановить (привести) смежную границу между участками с кадастровыми номерами № и № в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости; обязать ответчиков: - Павлова Бориса Евгеньевича, Екатерину Борисовну демонтировать (перенести) навес, расположенный вдоль дома Ответчика и до границы земельного участка с кадастровым номером № на расстояние не менее 1 метра; взыскать солидарно с ответчиков: Павлова Бориса Евгеньевича, Архиповой Екатерины Борисовны в пользу Истца - Дубининой Светланы Михайловны судебные расходы в размере 17 300 (Семнадцать тысяч триста) руб., из которых 15 000 (Пятнадцать тысяч) руб. - оплата юридических услуг, 300 (Триста) руб. - оплата госпошлины, 2 000 (Две тысячи) руб. - оплата услуг кадастровых работ.

В обоснование исковых требований указано следующее. Истец на праве постоянного (бессрочного) пользования является землепользователем земельного участка площадью 707,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Право Истца на Земельный участок подтверждается - свидетельством о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования серия №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Ответчики являются землепользователями смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 468 кв.м., кадастровый №.

Земельный участок Истца и Земельный участок Ответчика поставлены на кадастровый учет, их границы установлены.

Ответчик чинит Истцу препятствия в пользовании Земельным участком Истца, а именно: ответчик возвел забор на земельном участке истца, т.е. принадлежащие ответчику объекты (ограждение) находятся в кадастровых границах участка истца, произвел самозахват части земельного участка Истца, возвел забор из сетки-рабица по металлическим трубам. Действиями ответчика по самозахвату земельного участка, принадлежащего истцу на праве личной собственности и по установлению забора, нарушаются права истца, как собственника земельного участка.

Согласно ответу администрации г.Искитима, в действиях Ответчика имеются нарушения градостроительного законодательства при размещении зданий и строений по адресу: <адрес>. Выявлен факт выноса ограждения Ответчиком на земельный участок Истца.

Судом постановлено указанное решение, с которым не согласна Дубинина С.М. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить полностью и принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования истца. В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что суд в решении указывает: «показаниям свидетелей у суда нет оснований не доверять, поскольку они не были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показания, их показания согласовываются между собой и с письменными материалами дела». Однако суд, доверяет данным показаниям и принимает их. Кроме того, свидетель ФИО является супругом ответчика Архиповой Е.Б. и непосредственным исполнителем работ, связанных с установлением и выносом забора в сторону земельного участка истца. Полагает, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, не верно истолковал выводы заключения судебной землеустроительной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Доводы истца о нарушении его прав и законных интересов подтверждены приведенными по делу доказательствами, однако, не приняты судом во внимание.    

Проверив материалы дела на основании ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая требования, суд первой инстанции руководствовался нормами права, подлежащими применению, исходя из общих положений ст. 11 ГК РФ, ст.ст. 3, 4 ГПК РФ о праве на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, способами, установленными ст.12 ГК РФ, в том числе, путем устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Судом также применены специальные нормы земельного законодательства о праве на защиту нарушенного права на земельный участок (ст.60 ЗК РФ), о праве лиц на проведение землеустройства (п.1 ст.69 ЗК РФ)

Кроме того, суд первой инстанции обоснованно руководствовался понятием государственного кадастрового учета определенного ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции, действующей до 01.01.2017г.), положениями ст.23 о порядке и основаниях постановки на учет объекта недвижимости, учета изменений части объекта недвижимости, учета адреса правообладателя или снятия с учета объекта недвижимости, при принятии органом кадастрового учета соответствующего решения об осуществлении кадастрового учета; ст.38 об определении, местоположения границ земельного участка посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части, об обязательных характеристиках для идентификации объекта (ст.8), и порядка уточнения границ земельного участка (ст.22).

Статьей 39 ФЗ «О кадастровой деятельности» №221-ФЗ предусмотрены основания и порядок обязательного согласования местоположения границ земельных участков, в противном случае, споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в судебном порядке (ст.40 этого же закона).

Судом первой инстанции верно установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Дубинина С.М. на праве постоянного (бессрочного) пользования является землепользователем земельного участка площадью 707,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №.

Павловой Н.И., Архиповой Е.Б. и Павлову Б.Е. на праве общей долевой собственности принадлежит смежный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 468 кв.м., кадастровый №.

Земельные участки сторон поставлены на кадастровый учет.

Смежная граница установлена с 1994 года. Между земельными участками имелся деревянный забор.

В 2004 году вплотную к забору был проведен газопровод.

2017 году ответчиками был снесен старый деревянный забор и установлен новый из металлической сетки, на месте расположения старого.

Данные обстоятельства подтверждены показаниям свидетелей, которым дана надлежащая оценка, и оснований для их переоценки коллегия не усматривает, отклоняя в этой части довод апелляционной жалобы.

Истец пользуется земельным участком в пределах фактической границы.

При проведении кадастровых работ кадастровым инженером ФИО (л.д.48 том№1) и ФИО (л.д.32 т.1) было установлено, что фактическая смежная граница между спорными земельными участками отличается от данных ЕГРН.

В целях устранения противоречий по делу, была проведены судебная землеустроительная экспертиза, выводы которой заключаются в следующем.

Согласно кадастровому делу земельного участка с кадастровым номером № в реестр объектов недвижимости сведения об указанном земельном участке внесены на основании оценочной описи земельных участков в кадастровом квартале № подготовленной Филиалом ФГУП «ФКЦ «Земля» по СФО» ДД.ММ.ГГГГг. В кадастровом деле отсутствуют сведения о дате внесения сведений о земельном участке в ЕГРН, согласно публичной кадастровой карте - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно актуальным сведениями ЕГРН, значение площади земельного участка - 468 кв.м.

Местоположение границы и площадь земельного участка уточнены на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ. Координаты характерных точек границы земельного участка согласно рассмотренному межевому плану определены в местной системе координат Новосибирской области - МСК НСО зона 4. Как следует из межевого плана, местоположение границ земельного участка № в результате осуществленных кадастровых работ не изменилось, т.е. характерные точки границ земельного участка не изменили своего местоположения относительно сведений ЕГРН о местоположении указанных характерных точек.Значение площади земельного участка до выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы земельного участка составляло «468 кв.м.», в результате выполнения таких работ - «468 кв.м.», т.е. не изменило своего значения.

В результате осуществления кадастровых работ в части границ земельного участка 2 - 3, 5 - 1 (Межевой план от ДД.ММ.ГГГГ) включены характерные точки Н1 и Н2. Указанные точки расположены в створах данных частей границ, не меняют их местоположения и включены с целью внесения в межевой план сведений о части земельного участка чзу:1 площадью 34 кв.м., образуемой для эксплуатации и обслуживания газопровода.

В результате осуществленного государственного кадастрового учета, указанной части земельного участка присвоен учетный № (Выписка из ЕГРН), а сведения о характерных точках границ обозначенных в межевом плане н1 и н2 внесены в ЕГРН.

В реестр объектов недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером № внесены на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного руководителем Искитимского рай(гор)комзема от ДД.ММ.ГГГГ.

Дата внесения в ЕГРН сведений о рассматриваемом земельном участке, в соответствии со сведениями публичной кадастровой карты - ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует.

В материалах землеустроительного дела на секцию № г. Искитим. Частная застройка 1994г, содержат каталоги координат характерных точек границ исследуемых земельных участков в местной системе координат, также планы данных земельных участков. Согласно актуальным сведениям ЕГРН значение площади земельного участка - 707 кв.м.

Часть границы земельного участка с кадастровым номером №, являющаяся общей с частью границы земельного участка №, закреплена на местности (нумерация характерных точек границы приведена в соответствии со схемой в Приложении 1: 22-21 - ограждение из металлического профилированного листа на бетонном основании коричневого цвета; 21-20-19 - ограждение из металлической сетки на металлических столбах зеленого цвета; 19-18-17 - по стене нежилого сооружения расположенного на земельном участке №. Вдоль указанной общей части границы земельных участков по территории земельного участка № к жилому дому, расположенному на данном земельном участке проходит газовая труба на металлических столбах. Расстояние между ограждением земельных участков и газовой трубой в районе характерной точки границы 20 составляет около 0,26 метра.

Экспертами определены координаты характерных точек фактической границы земельного участка № и земельного участка № (в местной системе координат Новосибирской области – МСК НСО зона 4).

В результате осуществленных при проведении экспертизы измерений значение площади земельного участка составляет 470 кв.м

Часть границы земельного участка с кадастровым номером № являющаяся общей с частью границы земельного участка № закреплена (нумерация характерных точек границы приведена в соответствии со схемой в Приложении 1): 17-18-19 - по стене нежилого сооружения Приложение 11;; 19-20-21 - ограждение из металлической сетки на металлических столбах зеленого цвета; 21-22 - ограждение из металлического профилированного листа на бетонном основании коричневого цвета; 22-1 - ограждение из металлического профилированного листа на бетонном основании коричневого цвета, стена бетонного нежилого здания.

В результате осуществленных при проведении экспертизы измерений, значение площади земельного участка составляет 701 кв.м.

Таким образом, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ местоположение общих частей границ рассматриваемых земельных участков было идентичным (как и в настоящее время в кадастре недвижимости). Характерная точка границы земельного участка № «н1» расположена в створе рассмотренной части границы и не изменила местоположение указанной части границы (данная характерная точка образована в целях необходимости описания местоположения границы части земельного участка № для эксплуатации и обслуживания газопровода.).

Согласно осуществленным геодезическим измерениям общую границу земельных участков № и № (т.е. фактическую границу) образуют характерные точки границ - №.

В ответе на вопрос о необходимости разрешения вопроса о смещении границ земельных участков в результате использования различных систем координат - МСКР 605 и МСК НСО, указано, что до перехода осуществления кадастрового учета на территории Новосибирской области в системе координат МСК НСО, на территории г. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░ 1994 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27.02.2015 (░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.3 ░░.61 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13.02.2015 N 218-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, № ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 1994░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 109 ░ 156 ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 1994 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.67, 86 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 19.12. 2003 ░. № 23 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 1994 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ 15 ░░░. ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ 1994 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ №

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2019░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░