Решение по делу № 1-588/2015 от 30.06.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 20 августа 2015 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретарях Ивановой Т.В., Барышневой Н.В., с участием государственных обвинителей Сильченко А.Е., Пшеницына Д.А., Дукаева Л.Х., потерпевших ФИО3, ФИО1, подсудимого Смирнова И.С., защитника-адвоката Горушневой Н.А. по ордеру №44/10 от 04.02.15, рассмотрел уголовное дело в отношении

Смирнова И.С., <данные изъяты>, несудимого;

по настоящему делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан 04.02.15, мера пресечения – заключение под стражу с 06.02.15;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 105, частью 3 статьи 30 – пунктами А, И части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов И.С., 03.02.15 с 20.00 до 23.20 часов, находясь в помещении <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших личных неприязненных отношений к ранее незнакомой ему ФИО2, возникших в ходе ссоры с ней, имея умысел на убийство, желая наступления смерти ФИО2, воспользовавшись имеющимся при себе топором в качестве орудия преступления, умышленно, с силой нанес ей не менее 16 ударов рубящей частью топора в область головы и шеи, а также умышленно с силой нанес множественные, не менее 12, удары неустановленным следствием твердым тупым предметом в область туловища и конечностей, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел поджег неустановленным следствием способом тело ФИО2

В результате примененного Смирновым И.С. насилия в отношении ФИО2 последней были причинены следующие телесные повреждения:

- сочетанная травма острым предметом головы и шеи: открытая проникающая черепно-мозговая травма: множественные (пять) рубленные раны мягких тканей волосистой части головы и лица слева, две ссадины кожи левой скуловой области, кровоподтек и ссадина на подбородке, множественные переломы костей свода, основания и лицевого отдела черепа слева, сквозные разрывы передних отделов твердой мозговой оболочки с повреждением верхнего продольного (сагиттального) синуса, размозжение вещества головного мозга (лобных долей обоих полушарий), субарахноидальные кровоизлияния соответственно выпуклой поверхности правого полушария головного мозга и верхней поверхности мозжечка; травма шеи: две рубленные раны мягких тканей шеи, переломы подъязычной кости с кровоизлиянием в прилежащие мягкие ткани, восемь ссадин на коже.

Сочетанная травма головы и шеи сопровождалась угрожающим жизни состоянием – обильной кровопотерей, а поэтому квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни человека и стоит в прямой причинной связи с наступившим смертельным исходом.

- закрытая травма левого локтевого сустава: две ссадины и кровоизлияние в мягких тканях в области задней поверхности сустава, разрыв связочного аппарата и капсулы сустава по задней поверхности, с полным вывихом плечевой кости – при жизни обычно квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 21 дня.

- полные поперечные переломы трех ребер (8, 9-го справа по задней подмышечной линии, 8-го слева по средней ключичной линии) с кровоизлияниями в прилежащие мягкие ткани – при жизни обычно квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 21 дня.

- термический ожог 1-2 степени кожи туловища в проекции нижних отделов груди и верхних отделов живота, слева, на общей площади около 3-4%, с кровоизлияниями в прилежащие ткани – квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 21 дня.

- пять кровоподтеков и две ссадины на груди справа; четыре кровоподтека и ссадина в области правого плечевого сустава; пять кровоподтеков и ссадина в области левого плечевого сустава; две ссадины, шесть кровоподтеков, кровоизлияние в жировой ткани и мышцах на левом плече; десять кровоподтеков на левом предплечье и левой кисти – при жизни сами по себе обычно не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, а поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Смерть ФИО2 наступила на месте происшествия 03.02.15 в указанный период времени в результате сочетанной травмы острым предметом головы и шеи (с множественными рубленными ранами мягких тканей, переломами костей черепа, разрывами оболочек и размозжением вещества головного мозга), сопровождавшейся обильной кровопотерей.

Он же, Смирнов И.С., 03.02.15 с 22.00 до 23.20 часов, непосредственно после совершения убийства ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на межэтажной площадке 1 и 2 этажей общежития, расположенного по адресу: <адрес>, - грубо нарушая общественный порядок, то есть сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правила взаимного поведения, действуя без какого-либо повода, проявляя явное неуважение к общепринятым нормам морали и нравственности, противопоставляя себя окружающим и демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, то есть, действуя из хулиганских побуждений по отношению к ФИО3, имея умысел на убийство двух и более лиц, воспользовавшись имеющимся при себе топором в качестве орудия преступления, умышленно, с целью убийства ФИО3, с силой нанес ему один удар топором в область лица, после чего попытался нанести ФИО3 второй удар топором, однако ФИО3 от удара увернулся и покинул место происшествия.

В результате примененного Смирновым И.С. насилия, ФИО3 была причинена рана на лице в области подбородка справа, потребовавшая ушивания, квалифицируемая как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Смирнов И.С. не смог довести свой преступный умысел на убийство ФИО3, а всего двух лиц, до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что ФИО3 после нанесения ему удара топором для спасения своей жизни скрылся от Смирнова И.С., покинув место происшествия, обратился к гражданам, которые заблокировали входную дверь в общежитие, и тем самым не дали возможность Смирнову И.С. догнать его и совершить дальнейшие насильственные действия, направленные на убийство ФИО3

В судебном заседании подсудимый Смирнов И.С. вину не признал. Показал, что в указанное в обвинении время и месте действительно был, но никого не убивал. В тот день они с ФИО4 употребляли алкоголь. Помнит, что забрали ребенка ФИО4 из садика, пришли к последнему в гости в общежитие. Когда раздевались в комнате, на пороге появилась соседка (ФИО2, стала предъявлять им претензии по поводу издаваемого ими с утра шума. Он возразил, что они только что пришли. ФИО4 увел соседку. Далее с ФИО4 выпили, и он дальнейшее не помнит. Очнулся в отсеке полицейской машины. Вокруг стояли люди. Говорили, что он убил женщину. Также смутно помнит какое-то незнакомое лицо с порезом на лице, что на лестнице кого-то ударял, куда-то бежал, но последовательно события воспроизвести не может. До этого дня не спал четверо суток.

Вина Смирнова И.С. в причинении смерти ФИО2 подтверждается следующими доказательствами (здесь и далее учитывается, что время и место соответствует указанному в обвинении, если специально не оговаривается):

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, вина Смирнова И.С. в причинении смерти ФИО2 подтверждается:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вина Смирнова И.С. в покушении на убийство ФИО3 из хулиганских побуждений, двух и более лиц, подтверждается следующими доказательствами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, вина Смирнова И.С. в совершении покушения на убийство в отношении ФИО3 подтверждается:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Все изложенные в обоснование выводов о виновности подсудимого доказательства являются допустимыми и на основании исследованной их совокупности, суд считает, что вина Смирнова по предъявленному обвинению в полном объеме установлена и доказана.

Характер и способ причинения телесных повреждений – нанесение рубящей частью топора множественных ударов в область расположения жизненно важных органов, в том числе в голову, свидетельствует о том, что Смирнов осознавал характер и общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления смерти ФИО2, то есть, действовал с умыслом на причинение смерти другому человеку.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть потерпевшей ФИО2 наступила на месте происшествия в результате сочетанной травмы острым предметом головы и шеи, сопровождающейся обильной кровопотерей.

Характер и способ причинения телесных повреждений, а именно, нанесение потерпевшему ФИО3 двух ударов топором в область расположения жизненно важных органов – голову, шею, от первого из которых потерпевший успел отклониться и удар пришелся вскользь по челюсти, а от второго увернуться, после чего ФИО3 быстро спустился по лестнице вниз, то есть по независящим обстоятельствам Смирнов не смог довести свои действия до конца.

По п.И ч.2 ст.105 УК РФ следует квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода).

По настоящему делу потерпевший двигался по своим делам в общественном месте, никаким образом с подсудимым не контактировал, повода для конфликта и, тем более, для применения насилия, не давал.

Нахождение подсудимого с окровавленным топором в руках на лестнице в общежитии и нанесение им удара без всякого повода проходившему мимо человеку свидетельствует о наличии в действиях подсудимого хулиганских побуждений.

Убийство одного человека и покушение на убийство другого независимо от последовательности преступных действий следует квалифицировать по ч.1 или ч.2 ст.105 и по ч.3 ст.30 и п.А ч.2 ст.105 УК РФ.

Таким образом, по мнению суда, правовая оценка действиям подсудимого органом предварительного расследования дана верно.

Признаков, указывающих на переворачивание и перемещение трупа ФИО2 в комнате, согласно протоколу осмотра места происшествия, не обнаружено. Показания свидетеля ФИО5, что труп лежал лицом вниз, суд оценивает в совокупности с показаниями иных свидетелей о том, что труп лежал на спине и протокола осмотра места происшествия (на фото, приложенных к протоколу, из-за нанесенных ударов лицо практически не узнаваемо), поэтому относит показания свидетеля в этой части к добросовестному заблуждению.

Каких-то еще существенных противоречий и расхождений, требующих оценки, по мнению суда, между показаниями потерпевших и свидетелей, в том числе защиты, не было.

Версия подсудимого о его непричастности к убийству, а причастности к этому другого или других лиц, которые возможно воспользовались его состоянием и каким-то образом вручили ему топор, надуманна и опровергается исследованными и приведенными выше доказательствами.

Действия подсудимого Смирнова И.С. суд квалифицирует:

по факту причинения смерти ФИО2 по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку;

по факту покушения на убийство в отношении ФИО3 – по части 3 статьи 30 – пунктам А, И части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на убийство двух лиц, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на умышленное причинение смерти двух лиц, совершенное из хулиганских побуждений, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении Смирнову наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смирнов несудим, <данные изъяты>

<данные изъяты>

К смягчающим наказание обстоятельствами по обоим преступлениям суд относит: <данные изъяты>. Также суд учитывает формально выраженное раскаяние перед ФИО3 за причиненный легкий вред здоровью.

Предложение государственного обвинителя о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению – совершение преступлений в состоянии опьянения, суд не может признать обоснованным, поскольку для Смирнова алкогольная зависимость носит характер болезни.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, санкции статей уголовного закона, подлежащих применению и предусматривающих безальтернативное наказание в виде лишения свободы, мнение потерпевших о назначении строгого наказания и в то же время <данные изъяты>, поведение подсудимого после совершения преступлений, суд считает, что исправление подсудимого должно осуществляться в условиях отбывания им наказания в виде реального лишения свободы. Возможности применения ст.73 УК РФ об условном осуждении не имеется и не установлено. С учетом данных о личности подсудимого, общественной опасности совершенных преступлений, суд полагает необходимым назначить Смирнову дополнительное наказание в виде ограничения свободы за каждое преступление.

В соответствии с п.В ч.1 ст.58 УК РФ Смирнову необходимо отбывать лишение свободы в колонии строгого режима.

Оснований для применения к Смирнову ст.64 УК РФ – о назначении наказания ниже низшего предела, либо более мягкого наказания, чем это предусмотрено санкциями статей; ч.6 ст.15 УК РФ – в части изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

Потерпевшей ФИО1 заявлены исковые требования о компенсации морального вреда в размере 1 500000 рублей. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда.

Суд считает подтвержденным факт нравственных переживаний потерпевшей 1932 года рождения, потерявшей единственную дочь. Учитывая требования разумности и справедливости, степень вины подсудимого, суд находит иск потерпевшей подлежащим удовлетворению полностью, в размере 1 500000 рублей.

Меру пресечения Смирнову – заключение под стражу – отменить после вступления приговора в законную силу. Часть вещественных доказательств необходимо уничтожить, часть – вернуть по принадлежности, в случае отказа – уничтожить.

Руководствуясь статьями 296, 302, 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова И.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 – пунктами А, И части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

за преступление предусмотренное частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 12 лет лишения свободы, с ограничением свободы 1 год;

за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30 – пунктами А, И части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 10 лет лишения свободы, с ограничением свободы 1 год;

на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно в виде 17 (семнадцати) лет лишения свободы, с ограничением свободы 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить осужденному Смирнову И.С. на период отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Петрозаводского городского округа, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Наказание в виде ограничения свободы надлежит исполнять самостоятельно и отбывать после отбытия наказания в виде лишения свободы.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Смирнову И.С. исчислять с 20 августа 2015 года.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время задержания и содержания под стражей по настоящему делу за период с 4 февраля 2015 года до 19 августа 2015 года включительно.

Меру пресечения Смирнову И.С. – заключение под стражу – отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать со Смирнова И.С. в пользу ФИО1 1500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, в счет компенсации морального вреда.

Вещественные доказательства: свитер, джинсы, футболка – вернуть Смирнову И.С., в случае отказа – уничтожить; топор, ватные тампоны с образцами крови – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия в течение 10-ти суток со дня провозглашения, осужденным – со дня получения копии, через Петрозаводский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, а также с участием защитника.

Председательствующий Цепляев О.В.