Решение по делу № 33-279/2020 от 25.11.2019

Судья Ткач Г. А. Дело № 33-279/2020 (33-22432/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 17 января 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда всоставе:

председательствующего	Ильиной О. В.
судей	Ильясовой Е.Р.,
	Абрашкиной Е. Н.,

с участием прокурора Дубовских Т. В.,

при ведении протокола помощником судьи Пиратинской М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Чистяковой Нины Тихоновны к Шмелевой Наталье Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении,

по апелляционному представлению заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга на решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 18 сентября 2019 года,

Заслушав доклад судьи Ильясовой Е. Р., судебная коллегия

установила:

Чистякова Н. Т. обратилась в суд с иском к Шмелевой Наталье Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселением.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 18 сентября 2019 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением суда, заместитель прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга обратился с апелляционным представлением.

16 января 2020 года до рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда поступил отказ заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от апелляционного представления.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор отдела обеспечения участия прокуроров в гражданском процессе прокуратуры Свердловской области отказ от апелляционного представления поддержала.

Представитель истца Чистяковой Н.Т. – Зырянова О. Н. и ответчик Шмелева Н. Н. не возражали против принятия отказа от апелляционного представления.

Изучив материалы дела заслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Судебная коллегия принимает отказ заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от апелляционного представления на решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 18 сентября 2019 года, поскольку отказ совершен в установленном законом порядке, основан на нормах гражданского процессуального законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с принятием отказа от апелляционного представления апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 326, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от апелляционного представления на решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 18 сентября 2019 года по делу по иску по иску Чистяковой Нины Тихоновны к Шмелевой Наталье Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении.

Апелляционное производство по делу по иску прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга на решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 18 сентября 2019 года прекратить.

Председательствующий О. В. Ильина

Судьи Е.Р. Ильясова

Е. Н. Абрашкина