Решение от 04.02.2019 по делу № 2-617/2019 от 07.12.2018

Дело № 2-617/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург                                                                                     04 февраля 2019 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Наумовой Е.А.,

при секретаре Агишевой Г.И.,

с участием ответчика Краснова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Краснову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Краснову А.С., указав, что ДД.ММ.ГГГГ года ВТБ 24 (ПАО) и Краснов А.С. заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт, путем присоединения ответчика к условиям - правил предоставления и использования банковских карт с разрешенным овердрафтом. Ответчиком получена карта № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Кредитный лимит составил <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года ВТБ 24 (ПАО) и Краснов А.С. заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт, путем присоединения ответчика к условиям - правил предоставления и использования банковских карт с разрешенным овердрафтом. Ответчиком получена карта № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный лимит составил <данные изъяты> рублей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 349 661,06 рублей, из которых: 299 899,04 рубля - основной долг, 40 762,02 рубля - плановые проценты за пользование кредитом, 9 000 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Сумма задолженности по кредитному договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 166 050,43 рубля, из которых: 142 613,75 рублей - основной долг, 22 836,68 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 600 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Истец просил суд взыскать с Краснова А.С. в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 349 661,06 рублей; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 166 050,43 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 10 193 рублей.

Представитель истца ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Краснов А.С. в судебном заседании не оспаривал факт заключения кредитных договоров. Признал сумму основного долга по кредитным договорам, полагал, что штрафные санкции явно несоразмерны сумме основного долга, просил их снизить.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПКРФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ВТБ 24 (ПАО) и Краснов А.С. заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт, путем присоединения ответчика к условиям - правил предоставления и использования банковских карт с разрешенным овердрафтом. Ответчиком получена карта № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Кредитный лимит составил <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года ВТБ 24 (ПАО) и Краснов А.С. заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт, путем присоединения ответчика к условиям - правил предоставления и использования банковских карт с разрешенным овердрафтом. Ответчиком получена карта № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Кредитный лимит составил <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, обязательства по выдаче кредита банком исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями договоров, а именно ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдана карта №, ДД.ММ.ГГГГ – карта №.

Между тем, обязательства по своевременному погашению кредита заемщиком надлежащим образом не исполнялись, платежи вносились нерегулярно и не в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом, истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 349 661,06 рублей, из которых: 299 899,04 рубля - основной долг, 40 762,02 рубля - плановые проценты за пользование кредитом, 9 000 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 166 050,43 рубля, из которых: 142 613,75 рублей - основной долг, 22 836,68 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 600 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.

Довод ответчика о несоразмерности штрафных санкций основному долгу и необходимости их снижения, необоснован ввиду следующего.

В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов исполнения обязательств.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Основанием для применения ст. 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, со стороны ответчика, действительно, имеет место просрочка исполнения кредитных обязательств, что подтверждено представленным истцом расчетом задолженности, заявленная к взысканию сумма штрафных санкций соразмерна последствиям нарушенного обязательства, кроме того, истцом на основании ст. 91 ГПК РФ снижены сумма штрафных санкций по обоим кредитным договорам.

В связи с чем, суд не усматривает оснований для снижения еще в большей степени суммы штрафных санкций.

При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитным договорам в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно в соответствии с условиями договора поручительства в пользу истца расходы на уплату госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 10 193 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 349 661 ░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 299 899 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░, 40 762 ░░░░░ 02 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 9 000 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 166 050 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 142 613 ░░░░░░ 75 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░, 22 836 ░░░░░░ 68 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 600 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 193 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.