Решение по делу № 2-1491/2018 от 24.10.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» декабря 2018 года Московская область, г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

с участием прокурора Овечкиной Т.В.

при секретаре Марченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1491/18 по исковому заявлению Хачатрян М.М. к Нефедовой М.С. о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Хачатрян М.М. просит взыскать с Нефедовой М.С. в счет возмещения вреда здоровью <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истица и ее представитель заявленные требования поддержали и пояснили, что 25.12.2017 года по адресу: Московская область, г. Жуковский, <адрес> водитель Нефедова М.С., управляя автомобилем «Киа Рио», гос. номер Е424МС750, совершила наезд на пешехода Хачатрян М.М., переходящую проезжую часть автодороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП истице причинены телесные повреждения средней тяжести. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ответчицы прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Истица с 25.12.2017 года по 19.02.2018 года проходила лечение, была нетрудоспособна, на момент ДТП трудоустроена в ООО «Городской супермаркет». За период нетрудоспособности лишилась заработка в сумме <данные изъяты>. Кроме того, истицей понесены расходы на химчистку дубленки, которая была на ней надета в момент ДТП, в размере <данные изъяты>., в результате причинения ей телесных повреждений находилась на лечении, по рекомендации врача для уточнения диагноза вынуждена была пройти обследование в виде исследования головного мозга за плату в размере <данные изъяты>, поскольку в городской больнице в рамках полиса ОМС отсутствует указанная медицинская услуга, на приобретение медикаментов по назначению врача истицей понесены расходы в общем размере <данные изъяты>. Также истице причинен моральный вред, выразившейся в физических и нравственных страданиях. Поскольку добровольно ответчица не возместила истице вред, последняя вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.

Ответчик Нефедова М.С. в судебное заседание явилась, исковые требования в части взыскания материального ущерба в размере <данные изъяты> признала, в части компенсации морального вреда полагала сумму в <данные изъяты> завышенной, просила уменьшить. Пояснила, что является студенткой, работает, ее доход составляет около <данные изъяты> в месяц. Последствия признания иска, установленные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены.

Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года "О судебном решении" решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

По делу установлено, что 25.12.2017 года по адресу: Московская область, г. Жуковский, <адрес>, водитель Нефедова М.С., управляя автомобилем «Киа Рио», гос. номер Е424МС750, совершила наезд на пешехода Хачатрян М.М., переходящую проезжую часть автодороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

Постановлением инспектора ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.о. Жуковский от 25.06.2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Нефедовой М.С. прекращено по п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, т.е. по нереабилитирующим основаниям.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, не оспаривавшиеся ответчицей, вина Нефедовой М.С. в совершении причинения вреда истице установлена.

Материалами дела подтверждается, что Хачатрян М.М. в момент совершения ДТП состояла в трудовых отношениях в ООО «Городской супермаркет» в должности кассира 1 категории универсама 1 класса. За период с 25.12.2017 года по 19.02.2018 года истица была нетрудоспособна, среднемесячный заработок составляет <данные изъяты>. Согласно расчетам истицы ее утраченный заработок за период с 25.12.2017 по 19.02.2018 составил <данные изъяты>. Данный расчет стороной ответчика не оспаривается.

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Истица в результате причинения ей телесных повреждений находилась на лечении, по рекомендации врача для уточнения диагноза вынуждена была пройти обследование в виде исследования головного мозга за плату в размере <данные изъяты>, на приобретение медикаментов по назначению врача истицей понесены расходы в общем размере <данные изъяты>. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами в материалы дела.

В пп. «б» п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» указано, что согласно статье 1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на подтверждение своих требований и возражений.

Из пояснений истицы, в момент совершения ДТП 25.12.2017 г. она находилась в дубленке, которая в результате ДТП была испачкана.

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено.

Согласно материалам дела истицей понесены расходы на чистку дубленки в размере <данные изъяты>.

Суд принимает во внимание признание ответчиком части исковых требований. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования истицы в части возмещения ущерба в общем размере <данные изъяты>. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

На основании абзаца второго статьи 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, руководствуясь принципом разумности и справедливости, считает возможным назначить к выплате в виде компенсации морального вреда сумму в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 п.1 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хачатрян М.М. к Нефедовой М.М. о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Нефедовой М.С. в пользу Хачатрян М.М. в счет возмещения вреда здоровью <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Нефедовой М.С. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.о.Жуковский Московской области в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский городской суд Московской области.

Судья Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2018 г.

Судья Е.А. Ковалёв