Решение по делу № 2а-538/2021 от 09.02.2021

Дело № 2а-538/2021

УИД № 02RS0001-01-2021-000800-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

12 марта 2021 года                                                                               г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Шнайдер О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к С.Р.Ю. о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности, взыскании недоимки по штрафу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УФНС России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к С.Р.Ю. о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности, взыскании недоимки по штрафу в размере 1 000 рублей.

От административного истца УФНС России по <адрес> поступило заявление об отказе от административного иска, в связи с оплатой задолженности в полном объеме.

На основании положений п. 2 ч. 1 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что производство по административному делу, подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит указанному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает, что в данном случае отказ административного истца от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку данные требования истцом предъявлены исключительно в интересах истца.

Поскольку предъявление иска в суд, является правом лица, обратившегося с заявлением о защите своих прав, свобод и законных интересов, то он вправе как воспользоваться своим правом, так и отказаться от него, в том числе и посредством подачи заявления об отказе от административных исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу о принятии отказа административного истца от заявленных требований.

Согласно статье 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса (ч. 1).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к С.Р.Ю. о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности, взыскании недоимки по штрафу в размере 1 000 рублей.

Производство по административному делу № 2а-538/2021 прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                           О.А. Шнайдер