Дело №2-1941/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года                                 г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи         Амана А.Я.,

при секретаре Бушановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Губиной А.А. к администрации Ленинского района г.Барнаула, администрации г. Барнаула о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском (с учетом уточнения) к администрации Ленинского района г. Барнаула, администрации г. Барнаула о сохранении квартиры "адрес" в переустроенном и перепланированном состоянии, а также признании права собственности на жилой дом литер А, А2 с мансардой по адресу: "адрес" общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира площадью 38,6 кв.м. на первом этаже по адресу: "адрес" и ? доли на земельный участок площадью 3750 кв.м. по указанному выше адресу.

Истцом без разрешения на строительство была осуществлена реконструкция жилого дома, пристроен пристрой литер А2 к жилому дому (литер А) собственными силами за собственные средства.

В пользовании истца находятся на первом этаже в литере А помещение № 4 площадью 17,4 кв.м., № 5 площадью 8,9 кв.м., № 6 площадью 11,3 кв.м., в самовольно пристроенном литере А2 помещения № 1 площадью 8,6 кв.м., № 2 площадью 4,2 кв.м., № 3 площадью 10,5 кв.м, на этаже мансарда в литере А2 находится помещение площадью 15,7 кв.м. Общая площадь занимаемых истцом помещений 76,6 кв.м., что подтверждается выпиской из технического паспорта БТИ от д.м.г.

Постановлением администрации Ленинского района г. Барнаула от 22 июня 2018 г. истцу было отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома по адресу: "адрес", в связи с чем, истец обратился с иском в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ее представители Усачева Н.Н., Снитко С.С. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали.

Представители ответчиков администрации Ленинского района г. Барнаула, администрации г. Барнаула, третье лицо Коровкина Н.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Губина А.А. является собственником ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес", площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от д.м.г..

Кроме того, истец является собственником квартиры площадью 38,6 кв.м., расположенной по адресу: "адрес", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от д.м.г.. Основанием для регистрации права собственности является решение Ленинского районного суда г. Барнаула от 12 мая 2014 г.

Согласно вышеуказанному решению Губиной А.А. выделено в натуре в счет ее доли в праве собственности на жилой дом, расположенный в "адрес", помещения жилого дома общей площадью 38,6 кв.м., в том числе (согласно выписке из технического паспорта на квартиру дома по "адрес" от 18.03.2013 года): помещение 1 площадью 8,9 кв.м, помещение 2 площадью 11,1 кв.м, помещение 3 площадью 18,6 кв.м.

В жилом помещении, по вышеуказанному адресу истцом самовольно, без согласования с органами местного самоуправления, произведена перепланировка и переустройство.

В соответствие с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

При этом, переустройством жилого помещения согласно ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации признается установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения, а перепланировка представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно техническому заключению перепланировка и переустройство, выполненные в квартире жилого дома (литер А) с пристроем (литер А2), заключаются в следующем:

-заглушён деревянной конструкцией бывший дверной проём в перегородке между помещениями №5 и №6;

-вход в помещение №5 организован из помещения №4 через дверной проём высотой 2,0м и шириной 0,9м, выполненный в деревянной перегородке между ними и усиленный перемычкой из двух металлических уголков 50x5мм. В устроенный дверной проём установлен деревянный дверной блок с глухим полотном;

-стены помещения №4 обшиты листами гипсокартона по каркасу из металлических профилей, при этом его площадь уменьшилась с 18,6 кв.м. до 17,4 кв.м.;

-вход в помещение №4 организован из помещения №1 через дверной проём высотой 2,0м и шириной 0,9м, выполненный в стене из бруса между ними и подведенный под горизонтальный брус, являющийся перемычкой, поэтому усиление проёма не потребовалось;

-в помещении №6 демонтирована печь, стены его обшиты листами гипсокартона по каркасу из металлических профилей, при этом его площадь увеличилась с 11,1 кв.м. до 11,3кв.м.;

-заглушён деревянной конструкцией бывший дверной проём в стене между помещениями №3 и №6, при этом дверной блок демонтирован;

-в помещении №6 раковина перенесена на другое место.

Строительно-монтажные и сантехнические работы выполнены в соответствии с нормами и правилами СП.

Надежность и безопасность эксплуатации квартиры жилого дома (литер А) с пристроем (литер А2) обеспечена за счет её жесткой конструктивной схемы, которая после выполненных перепланировки и переустройства не изменилась и дополнительных нагрузок не получила.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным требования истца в части сохранения перепланировки и переустройства спорного жилого помещения удовлетворить.

Кроме того, на указанном земельном участке истцом своими силами и за счет собственных средств, самовольно пристроен пристрой литер А2 к жилому дому (литер А).

Таким образом, факт постройки объекта недвижимости в отсутствие правоустанавливающих документов, о признании права собственности на который просит истец, в судебном заседании установлен бесспорно, как и его право собственности на земельный участок, на котором расположена самовольная постройка.

Как следует из градостроительной справки от 23 мая 2018 г. , спорный объект расположен в территориальной зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж.4), Градостроительных ограничений на квартиру и в целом на жилой дом по "адрес", не установлено.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

При этом пунктом 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно техническому заключению , квартира жилого дома (литер А) с пристроем (литер А2) по "адрес" соответствует действующим нормам и правилам противопожарной безопасности.

Согласно техническому заключению № 7400-18-ТЗ, квартира жилого дома (литер А) с пристроем (литер А2) по "адрес", является неотъемлемой частью блокированного одноэтажного жилого дома усадебного типа (литер А) и включает двухэтажный пристрой (литер А2). Износ конструкции составляет 45 %. В результате обследования установлено, что по состоянию основных строительных конструкций и инженерных коммуникаций, квартира жилого дома с пристроем по "адрес", после окончания строительства пристроя (литер А2), перепланировки и переустройства, выполненных в квартире , соответствует действующим строительным нормам и правилам для блокированных жилых зданий, в том числе СП 55.13330.2016 «СНиП 31-02-2011. Дома жилые одноквартирные», не ущемляет законных прав третьих лиц, не угрожает жизни и здоровью людей, поэтому пригоден для дальнейшей безопасной эксплуатации.

В соответствии со ст. 40 Земельного кодекса Российской Федерации, собственник земельного участка имеет право возводить жилые здания в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно - гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии данных, свидетельствующих о том, что спорный объект недвижимости создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать за Губиной А.А. право собственности на жилой дом литер А, А2 с мансардой, расположенный по адресу: "адрес", общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ "░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №5 ░ №6; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №4 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 2,0░ ░ ░░░░░░░ 0,9░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50x5░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ №4 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 18,6 ░░.░. ░░ 17,4 ░░.░.; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 2,0░ ░ ░░░░░░░ 0,9░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 11,1 ░░.░. ░░ 11,3░░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 ░ №6, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░, ░2 ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: "░░░░░", ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.

2-1941/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Губина А.А.
Губина Анисья Архиповна
Ответчики
Администрация г.Барнаула
Администрация Ленинского района г.Барнаула
Другие
Коровкина Наталья Валерьевна
Информация скрыта
Коровкина Н.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаул
Дело на сайте суда
leninsky.alt.sudrf.ru
19.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2018Передача материалов судье
23.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2018Судебное заседание
05.09.2018Судебное заседание
08.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2020Передача материалов судье
08.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Дело оформлено
08.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее