Решение по делу № 2-2820/2018 от 29.06.2018

Дело № 2-2820/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2018 года                                 

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Котельниковой Е.Р.,

при секретаре Койновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Тиунову Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указав, что 04.10.2013 с Тиуновым С.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ему потребительский кредит в сумме 193 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у ответчика перед банком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 26.06.2018 составляет 138 712 рублей 34 копейки.

ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с Тиунова С.В. задолженность по кредитному договору в сумме 138 712 рубля 34 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 974 рубля 25 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчик Тиунов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Поскольку Тиунов С.В. о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Судом установлено, что 04.10.2013 между ОАО «Сбербанк России» и Тиуновым С.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 193 000 рублей на срок 60 месяцев. Процентная ставка по договору установлена в размере 22,5 % годовых (л.д.7-9).

В свою очередь, ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им ежемесячными платежами в сумме по 5 509 рублей 54 копейки (л.д.10).

Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В нарушение условий договора Тиунов С.В. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 26.06.2018 составляет 138 712 рублей 34 копейки, в том числе: основной долг – 130 398 рублей 57 копеек; проценты за пользование кредитом 8 313 рублей 77 копеек.

15.04.2016 Тиунову С.В. направлено требование № о досрочном погашении задолженности (л.д. 16).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору Тиуновым С.В. не погашена.

При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение принятых на себя кредитным договором обязательств, требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Тиунова С.В. задолженности по кредитному договору № от 04.10.2013 в сумме 138 712 рублей 34 копейки подлежат удовлетворению. Размер задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3974 рубля 25 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Тиунова Сергея Васильевича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.10.2013 в размере 138 712 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 974 рубля 25 копеек.

Ответчик вправе подать в Мотовилихинский районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья                         Е.Р. Котельникова