Решение по делу № 2-3171/2015 от 22.06.2015

Копия

Дело № 2-3171/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                 15 июля 2015 года

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Воропаевой Е.Ю.,

с участием: истца Красновой Т.Г.,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> по доверенности Непомнящей Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красновой ФИО6 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о признании право на досрочное назначение льготной пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> № от 10 июня 2015г. Красновой Т.Г. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работах, требуемого для назначения данного вида пенсии.

УПФ РФ (ГУ) в <адрес> не приняты к зачету в специальный стаж, в том числе, периоды работы Красновой Т.Г. с 13 марта 2000г. по 30 сентября 2000г., с 01 октября 2000г. по 20 декабря 2000г., с 01 января 2001г. по 08 ноября 2001г., с 25 января 2002г. по 24 апреля 2002г. в должности ученика аккумуляторщика на участке подготовки сырья и комплектования шин ЗАО «Сибирская шина», ЗАО «Красный Яр-шина».

Не согласившись с указанным решением, Краснова Т.Г. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в <адрес> просила обязать ответчика включить указанные периоды ее работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии с 14 марта 2015г.

В судебном заседании истец Краснова Т.Г. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, дополнительно указывая на то, что переведена была на должность аккумуляторщика с момента присвоения ей разряда, а именно с 22 июня 2000г.

Представитель УПФ РФ (ГУ) в <адрес> по доверенности Непомнящая Н.А., исковые требования не признала и пояснила, что Краснова Т.Г. работала в таких условиях, которые не дают право на досрочное назначение пенсии, поскольку в материалы дела не представлен приказ о переводе с должности ученика аккумуляторщика, а данная доложность не поименована соответствующими Списками.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования Красновой Т.Г. законными, обоснованными, однако, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу ч.3 ст.36 Федерального Закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Подпункт 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» содержит аналогичные положения, относительно продолжительности специального и страхового стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости, что и п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Пункт 2 ст. 30 Федерального Закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так же как и аналогичная норма Закона «О трудовых пенсиях в РФ», предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10 утвержден Список производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

В списке № 2 раздела XХХIII «Общие профессии» код 23200000-10047 предусмотрены аккумуляторщики, должность «ученик аккумуляторщика» положениями Списков действительно не поименован.

Как следует из п.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 03.06.2004 г. № 11-П, в сфере пенсионного обеспечения запрещено вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).

Трудовой книжкой истца подтверждается, что в период времени с 13 марта 2000г. по 24 апреля 2002г. она работала в должности ученика аккумуляторщика на участке подготовки сырья и комплектования шин ЗАО «Сибирская шина», а впоследствии ЗАО «Красный Яр-шина». Вместе с тем, в материалах дела так же имеются копии справок работодателя, подтверждающие особый характер условий труда истца от 25 февраля 2010г. № 8, от 25 февраля 2010г. № 22, от 25 февраля 2010г. № 6, в соответствии с которыми истица в период с 22 июня 2000г. по 24 апреля 2002г. работала аккумуляторщиком на участке подготовки сырья и комплектования шин, работала полный день в шинном производстве с вредными, тяжелыми условиями труда, что дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку № 2 раздела XХХIII «Общие профессии» код 23200000-10047.

Учитывая указанные обстоятельства, а так же то, что время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается, а, кроме того, принимая во внимание, что в трудовой книжке истца под № 16 имеется запись о присвоении ей 3 разряда аккумуляторщика, суд полагает необходимым частично удовлетворить требования истца, включить в ее специальный стаж периоды трудовой деятельности с 22 июня 2000г. по 30 сентября 2000г., с 01 октября 2000г. по 20 декабря 2000г., с 01 января 2001г. по 08 ноября 2001г., с 25 января 2002г. по 24 апреля 2002г. в должности аккумуляторщика на участке подготовки сырья и комплектования шин ЗАО «Сибирская шина», ЗАО «Красный Яр-шина».

Как указано выше, Федеральным законом от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а так же Федеральным Законом от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена возможность для женщин, работавших в особых условиях труда, назначения досрочной трудовой пенсии при наличии не менее половины требуемого стажа на таких работах с понижением установленного пенсионного возраста, на один год за каждые два года такой работы.

В соответствии с п.1 ст.22 Федерального Закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что при включении спорных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, специальный стаж Красновой Т.Г. на соответствующих видах работ составит более 6 лет, что свидетельствует о наличии требуемого стажа для назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о признании за ней права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с моменты достижения возраста 52 лет, то есть с 14 марта 2015г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Красновой ФИО7 удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости Красновой Т.Г.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> принять к зачету для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы Красновой Т.Г. с 22 июня 2000г. по 30 сентября 2000г., с 01 октября 2000г. по 20 декабря 2000г., с 01 января 2001г. по 08 ноября 2001г., с 25 января 2002г. по 24 апреля 2002г. в должности аккумуляторщика на участке подготовки сырья и комплектования шин ЗАО «Сибирская шина», ЗАО «Красный Яр-шина».

Признать за Красновой ФИО8 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», назначив ей пенсию с момента возникновения права, а именно с 14 марта 2015г.

В остальной части исковых требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 30 дней с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья          Кийков С.Г.