Решение по делу № 2-6359/2024 от 14.05.2024

Дело №2-6359/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июля 2024 года                             город Казань

    Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Р.М.Шарифуллина,

при секретаре судебного заседания Г.И.Азиятуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуснуллина М.Г. к индивидуальному предпринимателю Алексееву Александру Вячеславовичу о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Хуснуллин М.Г. (далее также Истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Алексееву Александру Вячеславовичу (далее также Ответчик), именуемые вместе – стороны, о защите прав потребителей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого представлены в письменном виде.

Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Лицам, участвующим в деле, известны последствия заключения и утверждения мирового соглашения.

Заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом в соответствии с абзацем пятым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием прекращения производства по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39,173,105.10,220,221 ГПК РФ, статьей 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Хуснуллиным М.Г., с одной стороны и индивидуальным предпринимателем Алексеевым Александром Вячеславовичем с другой стороны, по которому:

1. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства: 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей в срок по 31.07.2024 г. по реквизитам Истца:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: ХУСНУЛИН М.Г.

Номер счёта: <данные изъяты>

Банк получателя: отделение "Банк Татарстан" №8610 ПАО Сбербанк

БИК: 049205603

Корр. счёт: 30101810600000000603

ИНН: 7707083893

КПП: 165502001

ОКПО: 09265993

ОГРН: 1027700132195

SWIFT-код: SABRRUMMNA1

Почтовый адрес банка: 420012, КАЗАНЬ, УЛ. БУТЛЕРОВА, 44

Почтовый адрес доп.офиса: 420061, Г.КАЗАНЬ, УЛ.АКАДЕМИКА ГУБКИНА, 3

Помимо указанной денежной суммы Ответчик осуществит следующие мероприятия:

- в отношении дверных коробок в количестве 8 единиц Ответчик произведет корректировку монтажа по 31.07.2024;

- Ответчик заменит оставшиеся не замененными, петли «универсальные полированные хром РС 4ВВ (Pallini) ЗР-3» на аналогичные по конфигурации в количестве 10 дверей (20 петель) к 31.07.2024;

Мероприятия исполняются силами специалиста Кузнецова С.Н., а при его нахождении в отпуске, на больничном, увольнении или необоснованном отказе – силами иного квалифицированного специалиста.

Истец в полном объеме отказывается от исковых требований, включая:

- 423 600 руб - неустойка за просрочку замены дверей в размере 1%*423 600*за каждый день просрочки, начиная с 20.10.2023 по 07.05.2024

Взыскание с ответчика неустойку по дату фактического исполнения:

- 5000 рублей – моральный вред;

- 50% штрафа от взысканной суммы;

- 25 000 рублей – расходы на услуги представителя;

- 38 500 рублей – убытки причиненные вследствие продажи товара ненадлежащего качества, а равно от иных исковых требований в полном объеме, заявленных в рамках настоящего дела.

При этом, Стороны констатируют, что поскольку на основании ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА № 33-чС/2024 по качеству изготовления и монтажа межкомнатных дверей, установленных в частном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес изъят> выявлен ряд дефектов, Истец соглашается с тем фактом, что двери на момент заключения Мирового соглашения уже имеют ряд дефектов которые подлежат устранению силами Ответчика, при этом такие дефекты могут повториться в будущем, в силу чего признаются уцененной продукцией, с которой снимается гарантия качества и обязательства по ее восстановлению, замене.

2. На вышеуказанных условиях, Стороны считают спор урегулированным и не предъявляют другу к другу какие-либо иные материально-правовые претензии в связи с его рассмотрением и разрешением по существу, включая судебные издержки. Вопрос по распределению сумм госпошлины решается Судом исходя из норм действующего законодательства.

3. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по ходатайству соответствующей Стороны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется Суду в материалы дела.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

6. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 39, 153.8-153.11 ГПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

7. Последствия прекращения производства по делу Сторонам известны.

8. Стороны пришли к соглашению о допустимости заключения настоящего Соглашения путем обмена электронными образами (скан-копиями) документов. Сторона, направившая такой документ, обязана направить подлинник иной Стороне не позднее 3 календарных дней со дня направления электронного образа. Электронные образы имеют юридическую силу до момента получения подлинника.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Алексеева Александра Вячеславовича (ИНН 160801896848) государственную пошлину в доход бюджета в размере в размере 1260,00 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

        Судья        Р.М.Шарифуллин