Решение по делу № 2-2454/2018 от 18.12.2017

Дело № 2–2454/2018                                                                 26 июля 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Бобрышевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–2454/2018 по исковому заявлению ЗАО СП «ДАКСпол» к Воробьеву Дмитрию Геннадьевичу, Шемчуку Сергею Яковлевичу, ООО «МАСТЕР» о взыскании денежных средств,-

УСТАНОВИЛ:

ЗАО СП «ДАКСпол» обратилось в Московский районный суд с иском к Воробьеву Дмитрию Геннадьевичу, Шемчуку Сергею Яковлевичу, ООО «МАСТЕР» о взыскании денежных средств, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору об аренде строительного оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 811 147 рублей 86 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 20 091 рубль (гражданское дело №), задолженность по договору в размере 1 640 409рублей 05 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 16 402 рубля (гражданское дело №).

В порядке п. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса РФ, (далее – ГПК РФ) гражданские дела №2-2454/2018 и 2-4214/2018 объединены.

В судебное заседание представитель истца Волошин В.М., представитель ответчика ООО «Мастер» Медведева А.К., ответчики Шемчук С.Я., Воробьев Д.Г. явились, представили в судебное заседание мировое соглашение, просили суд его утвердить, производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с положениями статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, того обстоятельства, что представленное сторонами мировое соглашение, не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы сторон или других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Волошиным В.М., представителем ответчика ООО «Мастер» Медведевой А.К., Воробьевым Д.Г., Шемчуком С.Я. и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 113, 167, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное в судебном заседании 26 июля 2018 года в зале № 375 Московского районного суда Санкт–Петербурга между представителем истца Волошиным В.М., представителем ответчика ООО «Мастер» Воробьевым Д.Г., Шемчуком С.Я., Воробьевым Д.Г., по гражданскому делу № 2–2454/2018 по исковому заявлению ЗАО СП «ДАКСпол» к Воробьеву Дмитрию Геннадьевичу, Шемчуку Сергею Яковлевичу, ООО «МАСТЕР» о взыскании денежных средств на следующих условиях:

Сумма основного долга по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительному соглашению № к нему от ДД.ММ.ГГГГ) и договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ на момент подписания мирового соглашения составляет 1 416 780 (один миллион четыреста шестнадцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей 60 копеек и соответствует акту сверки.

Ответчики возмещают Истцу в солидарном порядке:

2.1.    Денежную сумму основного долга в размере - 1 416 780 (один миллион четыреста шестнадцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей 60 копеек, в том числе НДС 18% в следующем порядке и в следующие сроки:

-    450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%, до ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

-    450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%, до ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

-    450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%, до ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

-    66 780 (шестьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят) рублей 60 копеек, в том числе НДС 18%, до ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

2.2.    Расходы, понесенные Истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 16 402 (шестнадцать тысяч четыреста два) рубля 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В случае просрочки оплаты очередного платежа более чем на один месяц (пункт 2.1, 2.2, настоящего мирового соглашения) СП «ДАКСпол» в форме ЗАО имеет право взыскания в солидарном порядке с Ответчика Воробьева Дмитрия Геннадьевича, Ответчика Шемчук Сергея Яковлевича - 50 (пятьдесят тысяч) рублей неустойки, за нарушение каждого платежа, всего не более 150 000 (ста пятидесяти тысяч рублей) 00 копеек. Указанная сумма в случае просрочки, взыскивается СП «ДАКСпол» в форме ЗАО без отдельного обращения в суд, по исполнительному листу, выданному на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

Все судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела Стороны несут самостоятельно.

Датой платежа является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Истца, которая подтверждается выпиской банка Истца.

Ответчики возмещают Истцу в солидарном порядке сумму неустойки в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а также расходы, понесенные Истцом по уплате государственной пошлины в размере 20 091 (двадцать тысяч девяносто один) рубль до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Истец отказывается от дальнейшего взыскания неустойки и пени по договорам аренды строительного оборудования: 15-06/17 от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к нему) и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неисполнения или неполного исполнения Ответчиком любого из обязательств, указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения в порядке, установленном в настоящем Мировом соглашении, Истец вправе прибегнуть к незамедлительному принудительному исполнению настоящего Мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней.

Судья: