Решение по делу № 2а-1364/2021 от 25.05.2021

Дело № 2а-1364/2021

УИД 29RS0008-01-2021-001959-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2021 года                                                                                           город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Мартынюк И.А.,

при секретаре                               Субботиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО, старшему судебному приставу отделения судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО об оспаривании бездействия должностного лица,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением об оспаривании бездействия должностного лица.

В обоснование иска указано, что в производстве ОСП по г.Котласу и Котласскому району УФССП России по АО и НАО находилось исполнительное производство №-ИП по которому ООО «АФК» является взыскателем, должником - Онегина З.Ю. 21 апреля 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. В соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В нарушение этого судебный пристав-исполнитель проявил бездействие в реализации предоставленных ему полномочий, меры принудительного исполнения, к должнику не применены, денежные средства из доходов не удерживаются. Поэтому просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения и обязать судебного пристава-исполнителя отменить постановление об окончании исполнительного производства.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «АФК» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

      Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО Алышева Н.В. в судебное заседание не явилась, представила возражения, согласно которых просила передать данное дело по подсудности, поскольку в настоящее время исполнительное производство в отношении Онегиной З.Ю. передано в ОСП по г.Коряжме.

      Представитель административного ответчика УФССП России по Архангельской области и НАО, начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по г. Котласу и Котласскому району Архангельской области Чертков А.Л. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Онегина З.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

      Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47).

В соответствии с частью 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО Алышевой Н.В. представлены возражения, согласно которых в отделении находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № 2-867/2018 от 10 мая 2018 года, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области. Постановлением от 02 марта 2021 года данное исполнительное производство передано в ОСП по г.Коряжме и Вилегодскому району.

Как следует из материалов дела ООО «АФК» обжалует бездействие должного лица в рамках исполнительного производства №-ИП, в рамках которого вынесено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Коряжме и Вилегодскому району Шарпе Н.И. от 21 апреля 2021 года об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

То есть надлежащим ответчиком по данному делу является ОСП по г.Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и НАО.

В связи с чем, данное дело подсудно Коряжемскому городскому суду Архангельской области, по месту нахождения административного ответчика.

В силу части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статей 22, 27 КАС РФ, суд

определил:

передать административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО, старшему судебному приставу отделения судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО об оспаривании бездействия должностного лица, на разрешение требований Коряжемскому городскому суду Архангельской области (Архангельская область, г.Коряжма, ул.Кутузова, д.4).

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней через Котласский городской суд путем подачи частной жалобы.

Председательствующий                                                                             И.А. Мартынюк