Решение по делу № 2-471/2022 от 13.05.2022

Дело № 2-471/2022

03RS0040-01-2022-000634-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дюртюли                             27 мая 2022 года    

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нуртдиновой А.Ф.,

при секретаре Вахитовой Г.Г.,

с участием пом. Дюртюлинского межрайонного прокурора Сулеймановой А.У.,

представителя ответчика Ишалина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюртюлинского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Маядыковский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан об обязании признать бесхозяйным объект водоснабжения, осуществить государственную регистрацию права собственности, провести проверку качества питьевой воды, разместить сведения,

у с т а н о в и л:

Дюртюлинский межрайонный прокурор Раянов Р.Р. обратился с иском в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Маядыковский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан об обязании признать бесхозяйным объект водоснабжения, осуществить государственную регистрацию права собственности, указывая, что Дюртюлинской межрайонной прокуратурой в связи с поручениями прокуратуры Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, указанием прокурора Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства при реализации национальных проектов» проведена проверка исполнения администрацией сельского поселения Маядыковский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ законодательства об беспечении населения качественной питьевой водой. Проверкой установлено, что на территории сельского поселения Маядыковский сельсовет имеются объекты централизованной системы холодного водоснабжения, состоящие из водонапорной башни и водопроводной сети протяженностью <данные изъяты> <адрес>; водонапорной башни и водопроводной сети протяженностью <данные изъяты>. <адрес>; водонапорной башни и водопроводной сети протяженностью <данные изъяты> <адрес>. Указанные объекты водоснабжения в настоящее время являются бесхозными. До настоящего времени администрацией сельского поселения Маядыковский сельсовет не принято мер по признанию объектов водоснабжения бесхозяйными, в орган государственной регистрации соответствующее заявление о постановке на учёт бесхозяйных объектов не направлено, государственная регистрация права собственности на указанные объекты водоснабжения в ЕГРН не осуществлена, в связи с чем они не могут быть включены в реестр муниципальной собственности сельского поселения. Проверкой также установлено, что организации, осуществляющей холодное водоснабжение (гарантирующей организации), в сельском поселении не имеется. Следовательно, содержание, ремонт и обслуживание систем водоснабжения не осуществляется, что в дальнейшем может привести к их полной изношенности, порывам, авариям, прекращению подачи воды гражданам и т.п. Отсутствие зарегистрированного в установленном законом порядке права собственности на расположенные на территории сельского поселения Маядыковский сельсовет объекты водоснабжения влечет невозможность выделения органом местного самоуправления денежных средств на ремонт имущества водопроводно-коммунального хозяйства. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ межрайонной прокуратурой по результатам проведенной проверки в том числе по аналогичным нарушениям закона в адрес главы администрации сельского поселения Маядыковский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ было внесено представление об устранении выявленных нарушений закона. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нарушения, указанные в представлении межрайонной прокуратуры, администрацией сельского поселения не устранены.

В судебном заседании истец помощник Дюртюлинского межрайонного прокурора Сулейманова А.У. исковые требования уточнила, в части пункта 1 просила признать бесхозным объекты централизованной системы холодного холодоснабжения, состоящие из водонапорной башни и водопроводной сети <адрес>, поскольку два других объекта поставлены на учет бесхозных объектов, в остальной части иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Маядыковский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан – глава сельского поселения Ишалин А.И. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что объекты централизованной системы холодного холодоснабжения, состоящие из водонапорной башни и водопроводной сети <адрес>; водонапорной башни и водопроводной сети <адрес> поставлены на учет в качестве бесхозных объектов, по третьему объекту в <адрес> решение еще не принято, по истечении трех месяцев после постановки объектов на учет обратятся в суд с заявлением о признании права собственности и зарегистрируют право в Управлении Росреестра по РБ, проверка качества питьевой воды проведен сторонняя организация, сведения будут размещены в открытом доступе.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме. Признание иска заявлено представителем ответчика добровольно, удостоверено подписью в заявлении, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

иск Дюртюлинского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать объекты централизованной системы холодного водоснабжения, состоящие из водонапорной башни и водопроводной сети <адрес> бесхозными объектами.

Обязать администрацию сельского поселения Маядыковский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу:

- осуществить государственную регистрацию права собственности на объекты централизованной системы водоснабжения, расположенных в <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости;

- провести проверку качества питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения;

- разместить в средствах массовой информации и на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» сведения о качестве питьевой воды.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме изготовлено 27.05.2022 г.

<данные изъяты>

Судья                            А.Ф. Нуртдинова