АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2023 года                            г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи    Ивановой И.Е.,

судей                    Данилова А.В., Солониной Е.А.,

при секретаре                Каргаполовой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела

по иску товарищества собственников жилья «Единение» к (ФИО)1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества, пени,

по апелляционной жалобе ТСЖ «Единение»

на решение Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 12 января 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования товарищества собственников жилья «Единение» к (ФИО)1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества, пени удовлетворить частично.

Взыскать с (ФИО)1, паспорт гражданина РФ (номер), в пользу товарищества собственников жилья «Единение», ИНН (номер), задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 4 466 рублей 88 копеек, пени в размере 4 466 рублей 88 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 2 230 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 332 рубля 27 копеек, а всего взыскать 11 496 рублей 03 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований товарищества собственников жилья «Единение» к (ФИО)1 отказать».

Заслушав доклад судьи Ивановой И.Е., судебная коллегия

установила:

ТСЖ «Единение» (истец) обратилось в суд с иском к (ФИО)1 (ответчик) о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества, пени.

В обоснование требований указал, что с (дата) осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: (адрес), а также предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений. В том числе осуществляет сбор взносов на капитальный ремонт на специальном счете, в целях чего формирует фонд.

Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес). В течение длительного периода времени ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

По состоянию на (дата) задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества за период с (дата) по (дата) составляет 95 981,76 руб., а также пени в размере 33 783,98 руб.

До настоящего времени ответчик требования о погашении задолженности добровольно не удовлетворил. Просил взыскать с него в свою пользу задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в размере 92 482,56 руб., пени в размере 33 783,98 руб., судебные расходы в размере 25 000 руб., расходы по уплате государственно пошлины в размере 3 725 руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования. В окончательном виде просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в размере 60 020 руб., пени в размере 67 825,67 руб., расходы по уплате государственно пошлины в размере 3 725 руб., судебные расходы в размере 25 000 руб.

Требования мотивировал тем, что (дата) ответчиком была произведена частичная оплата задолженности в размере 40 793,76 руб. При этом период оплачиваемой задолженности ответчиком в платежном документе не указан, в связи с чем ТСЖ «Единение» произвело зачет оплаченных сумм в счет ранних периодов.

Представитель истца ТСЖ «Единение» по доверенности (ФИО)3 в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик (ФИО)1 и его представитель по доверенности (ФИО)4 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, поддержали доводы, изложенные в отзывах на исковое заявление.

Ответчик считает, свой долг, с учетом периода исковой давности с 01.08.2019 по 31.08.2022, в размере 40 793,76 руб., который он не оспаривает, погасил в полном объеме 12.10.2022.

Просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, отказать в удовлетворении требований о взыскании пени, либо применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив размер пени, как явно несоразмерный последствиям нарушенных обязательств, а также снизить размер судебных расходов, поскольку они чрезмерно завышены.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц в соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ. Проверил доводы сторон, представленные доказательства, постановил вышеуказанное решение, с которым не согласен истец. В обоснование ссылается на нарушение судом норм процессуального права. Выражает несогласие с определенным судом размером подлежащих взысканию судебных расходов.

Просит изменить решение суда в части взыскания расходов на оплату государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя.

Возражая против доводов апелляционной жалобы, ответчик полагает решение суда законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть материалы гражданского дела без участия лиц, не явившихся в суд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений судебная коллегия считает, решение суда соответствует имеющимся в деле доказательствам и требованиям закона.

Судом проверены представленные сведения, установлено, что дом (адрес) находится в управлении ТСЖ «Единение».

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от (дата), собственником жилого помещения, (адрес), расположенной по адресу: (адрес), кадастровый (номер), является (ФИО)1, государственная регистрация права (номер) от (дата).

Отчетом по периодам задолженности, а также расчетом истца подтверждается, что за период с 01.04.2015 по 01.10.2022 образовалась задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества по жилому помещению (номер) в многоквартирном доме (адрес), в размере 60 020 руб. (с учетом оплаты 40 793,76 руб.). На указанную сумму задолженности были начислены пени в размере 33 783,98 руб.

18.04.2022 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с должника (ФИО)1 в пользу ТСЖ «Единение» задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, которое определением мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 01.08.2022 было отменено.

Квитанцией ПАО Банк «ФК Открытие» от (дата) и платежным поручением (номер) от (дата) подтверждается, что истцом (дата) в счет образовавшейся задолженности по оплате по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме было уплачено 40 793,76 руб., при этом период, за который производится уплата задолженности, не указан.

Данные денежные средства были зачтены истцом в счет ранних периодов (общей задолженности) ответчика.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Взыскал с (ФИО)1 в пользу ТСЖ «Единение» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 4 466 рублей 88 копеек, пени в размере 4 466 рублей 88 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 2 230 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 332 рубля 27 копеек, всего взыскал 11 496 рублей 03 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований товарищества собственников жилья «Единение» к (ФИО)1 отказал.

Решение суда обжаловано стороной ответчика в части судебных расходов и расходов на представителя, в остальной части не оспаривается.

Обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленных требований, исследованы судом надлежаще, в дополнительной проверке не нуждаются. Выводы суда мотивированные и подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. Решение суда отвечает требованиям ст. 198 ГПК РФ. Нормы материального права применены судом правильно. Оснований, установленных ст. 330 ГПК РФ для отмены судебного решения не выявлено.

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов изложенных в апелляционных жалобе, возражениях относительно жалобы (п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ).

В п. п. 12 - 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» содержится правовая позиция, в силу которой расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» содержатся разъяснения, согласно которым при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек п░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 101 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 26 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ N 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ (░░░)1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 92 482,56 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 783,98 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 725 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 725 ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 40 793,76 ░░░., ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 98 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 332 ░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 101 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 26 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ N 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░».

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░ (░░░)1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 725 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░)1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 466 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 466 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 230 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ (░░░)1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 725 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 14888,76 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 7-░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░:                                ░░░░░░░ ░.░.

                                    ░░░░░░░░ ░.░.

33-2713/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Товарищество собственников жилья Единение
Ответчики
Иванов Евгений Васильевич
Другие
Югорский фонд капитального ремонта многоквартиных домов
Суд
Суд Ханты-Мансийского автономного округа
Дело на сайте суда
oblsud.hmao.sudrf.ru
31.03.2023Передача дела судье
02.05.2023Судебное заседание
05.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2023Передано в экспедицию
02.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее