Решение по делу № 2-1213/2022 от 22.04.2022

Дело № 2-1213/2022

75RS0023-01-2022-002491-07

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу

Именем Российской Федерации

24 мая 2022 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Григоренко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Исламова о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 19 ноября 2018 года выдало кредит Исламова в сумме 131 000 рублей на срок 60 мес. под 19.9 % годовых. Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3 463 руб. 41 коп. в платежную дату – 25 число месяца. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 25 декабря 2019 года по 07 апреля 2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 177 838 руб. 12 коп., в том числе: просроченные проценты – 49 736 руб. 61 коп., просроченный основной долг – 113 998 руб. 61 коп., неустойка за просроченный основной долг – 7 212 руб. 02 коп., неустойка за просроченные проценты – 6 890 руб. 88 коп. 25 февраля 2022 года кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Данное требование до момента обращения в суд с исковым заявлением заемщиком исполнено не было.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 19 ноября 2018 года, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Исламова задолженность по кредитному договору № от 19 ноября 2018 года за период с 25 декабря 2019 года по 07 апреля 2022 года в размере 177 838 руб. 12 коп., в том числе: просроченные проценты – 49 736 руб. 61 коп., просроченный основной долг – 113 998 руб. 61 коп., неустойку за просроченный основной долг – 7 212 руб. 02 коп., неустойку за просроченные проценты – 6 890 руб. 88 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 756 руб. 76 коп., всего – 182 594 руб. 88 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Скрябиков, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Исламова в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников дела.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В суде установлено и подтверждается материалами дела, что 19 ноября 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и Исламова был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ПАО «Сбербанк России» предоставило Исламова кредит в размере 131 000 руб. 00 коп. со сроком возврата кредита – 60 месяцев, с процентной ставкой 19,9 % годовых, с погашением кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3 463 руб. 41 коп. (л.д. 49-51).

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

     В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с имеющимся в материалах дела расчетом, в связи с ненадлежащим исполнением Исламова обязательств по спорному кредитному соглашению по состоянию на 07 апреля 2022 года образовалась задолженность в размере 177 838 руб. 12 коп., в том числе: просроченные проценты – 49 736 руб. 61 коп., просроченный основной долг – 113 998 руб. 61 коп., неустойка за просроченный основной долг – 7 212 руб. 02 коп., неустойка за просроченные проценты – 6 890 руб. 88 коп. (л.д. 56).

Приведенный расчет задолженности ответчиком Исламова не оспорен, судом проверен и признан соответствующим условиям заключенного кредитного соглашения.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Исламова задолженности по кредитному договору № от 19 ноября 2018 года.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 756 руб. 76 коп. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 19 ноября 2018 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Исламова.

Взыскать с Исламова (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Читы, зарегистрированной по <адрес>, паспорт: 76 16 №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН: 1027700132195, ИНН: 7707083893, место нахождения юридического лица: г. Москва, ул. Вавилова, 19) задолженность по кредитному договору № от 19 ноября 2018 года в размере 177 838 руб. 12 коп., в том числе: просроченные проценты – 49 736 руб. 61 коп., просроченный основной долг – 113 998 руб. 61 коп., неустойка за просроченный основной долг – 7 212 руб. 02 коп., неустойка за просроченные проценты – 6 890 руб. 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 756 руб. 76 коп., всего – 182 594 (сто восемьдесят две тысячи пятьсот девяносто четыре) руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: