Решение по делу № 2-35/2023 (2-805/2022;) от 05.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«21» февраля 2023г.                              <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

при помощнике судьи ФИО8,

с участием:

представителя отдела опеки и попечительства МР «<адрес>» РД ФИО9,

истца ФИО5,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о расторжении брака и определении места жительства детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 С.Э. обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и определении места жительства детей, мотивируя тем, что он состоит в зарегистрированном браке с ответчицей ФИО2 Брак зарегистрирован 08.09.2016г. администрацией МО «<адрес>» <адрес> РД, актовая запись №.

От совместного брака имеют двоих детей: ФИО3, 04.11.2017года рождения, и ФИО4, 11.07.2020года рождения. С лета 2021г. брачные отношения между ними фактически прекращены, ответчица оставив детей, ушла к своим родителям в <адрес>. С этого времени общее хозяйство не ведется, дети проживают с ним. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью нет. Исходя из интересов детей считает, что после расторжения брака детям будет лучше жить с ним в <адрес> РД. У него имеются все условия для надлежащего воспитания и содержания детей.

На основании изложенного, просит расторгнуть брак между ним и ответчиком и определить место жительство детей ФИО2 и ФИО4 с ним по месту его жительства по адресу: РД, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО5 С.Э. иск поддержал и пояснил, что после прекращения брачных отношений дети остались проживать с ним. Дети привязаны к нему и к его родителям, ухаживать за детьми ему помогает его мать. Просит суд определить детей проживать с ним.

Ответчик ФИО2 иск признала и пояснила, что действительно брачные отношения между ними прекращены с лета 2021г. Она проживает у своих родителей в <адрес> РД. Она детей оставила у мужа, так как у нее нет ни условий для их содержания, ни возможности. Она работает, детей оставлять ей не с кем. У истца за детьми может смотреть его мать. Она детей постоянно забирает к себе по выходным и в течение недели. Оставление детей у истца это временная мера. Она приобрела в <адрес> квартиру, которую намерена отремонтировать и с детьми переехать туда. В настоящее время согласна, чтобы детей определили проживать с истцом.

Причиной того, что их семья распалась является супружеская неверность истца.

Выслушав объяснения истца, ответчика, заключение представителя отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» РД ФИО9, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.21,22 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей; расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности режим работы родителей материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.05.1998г. за № (в редакции постановления Пленума ВС РФ от 06.02.2007г.№) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетних при раздельном проживании их родителей, необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов при условии, что это не противоречит его интересам. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития. При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и др. конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается ребенок. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что родитель не в состоянии обеспечить его надлежаще воспитание и развитие, суд отказывает в удовлетворении иска.

Согласно свидетельства о заключении брака II-БД № между истцом и ответчиком заключен брак, зарегистрированный 08.09.2016г. администрацией МО «<адрес>» <адрес> РД, актовая запись №.

От совместного брака имеют двоих детей: ФИО3, 04.11.2017года рождения и ФИО4, 11.07.2020года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении IV-БД №, V-БД №.

Как следует пояснений сторон, брачные отношения между супругами прекращены с лета 2021г., общее хозяйство не ведется, дети проживают с истцом. Поскольку примирение между сторонами, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, требования истца о расторжении брака подлежат удовлетворению.

Согласно заключения № от 08.11.2022г., утвержденного начальником отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>», дети проживают с отцом в <адрес>, в двухэтажном благоустроенном доме со всеми удобствами.

В судебном заседании мать детей- ответчик ФИО2 выразила согласие на оставление детей проживать с отцом.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, заключение отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» от № от 08.11.2022г., суд считает целесообразным определить место жительство малолетних детей ФИО2 и ФИО4 - с отцом ФИО5, поскольку это соответствует их интересам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.65 СК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 удовлетворить.

Брак, зарегистрированный 08.09.2016г. между ФИО5, 02.11.1989года рождения и ФИО6, 09.07.1996года рождения, администрацией МО «<адрес>» <адрес>, актовая запись №, расторгнуть.

Определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО3, 04.11.2017года рождения и ФИО4, 11.07.2020года рождения, с отцом ФИО5 по адресу: РД, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию

по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия

через Магарамкентский районный суд РД.

Судья Магарамкентского

районного суда РД          Исмаилова Э.А.