Решение от 09.08.2023 по делу № 16-4769/2023 от 02.08.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-4769/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                          9 августа 2023 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Алтайского края Фомина А.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края от 27 ноября 2022 г. и решение судьи Алтайского районного суда Алтайского края от 24 января 2023г., вынесенные в отношении Шварца Романа Витальевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края от 27 ноября 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Алтайского районного суда Алтайского края от 24 января 2023г. и постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 апреля 2023г., Шварц Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В протесте прокурор просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мотивируя тем, что по одному и тому же факту совершения Шварцем Р.В. противоправных действий имеется постановление о возбуждении уголовного дела.

Щварц Р.В. извещен в соответствии с требованиями ч.2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче протеста, в установленный срок возражений не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края от 27 ноября 2022г. Щварц Р.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что 20 августа 2022г. в 22 час. 20 мин. на ул. В.И. Ленина, д.15 в с. Нижнекаменка Алтайского района Алтайского края, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством «Хундай Крета» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, постановлением следователя Белокурихинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Алтайскому краю от 5 мая 2023 г. Шварц Р.В. привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу по признакам преступления, предусмотренного п.«а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, по факту того, что 20 августа 2022г. в период времени с 22 час. 00 мин. до 02 час.24 мин. Щварц Р.В. находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем «Хундай Крета», государственный регистрационный знак №, около дома, расположенного по адресу: Алтайский край, Алтайский район, с. Нижнекаменка, ул. Ленина, д.15, допустил столкновение с мотоциклом «Racer» под управлением водителя ФИО7, двигавшимся в попутном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла «Racer» ФИО7 были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 либо ст. 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по ч. 1 или 3 ст. 12.8 либо по ст. 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании ст. 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

Таким образом, при квалификации действий Шварца Р.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и по ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края от 27 ноября 2022 г. и решение судьи Алтайского районного суда Алтайского края от 24 января 2023г., вынесенные в отношении Шварца Р.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежат отмене, а производство по настоящему делу – прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2023░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.

    ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░░