Решение по делу № 1-203/2024 от 02.09.2024

дело № 1-203/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сибай    12 сентября 2024 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вахитовой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя Султанова И.М.,

подсудимого Фазлыева Р.В., защитника, адвоката Толстокоровой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фазлыева Р.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Сибай Республики Башкортостан от 02 августа 2022 года Фазлыев Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу 14 сентября 2022 года, административный штраф оплачен 25 ноября 2022 года, дополнительное наказание отбыто 14 мая 2024 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

16 июля 2024 года около 05.00 часов Фазлыев Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения /алкогольного, наркотического, или иного/, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, осознавая противоправность своих действий, находясь возле <адрес> Республики Башкортостан, сел за руль мотоцикла марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака в качестве водителя, умышленно привел двигатель указанного мотоцикла в рабочее состояние и начал движение по улицам <адрес>, где возле <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ около 05.47 часов Фазлыев Р.В. был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по г. Сибай по подозрению в управлении мотоциклом в состоянии опьянения.

16 июля 2024 года в 06.10 часов Фазлыев Р.В. был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе Алкотектор «Юпитер-К».

16 июля 2024 года в 06.18 часов в результате освидетельствования с помощью технического средства – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер-К», оформленного актом от 16 июля 2024 года у Фазлыева Р.В. установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,290 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, и Фазлыев Р.В. с данным результатом освидетельствования согласился.

В судебном заседании подсудимый Фазлыев Р.В. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

При допросе в качестве подозреваемого Фазлыев Р.В. также признавал свою вину и показал, что в 2020 году его друг Свидетель №1 приобрел вышеуказанный мотоцикл, но на учёт его не поставил, сам Свидетель №1 длительное время находится на вахте в другом городе, а мотоцикл стоял в гараже и пылился, он уговорил Свидетель №1 разрешить ему пользоваться мотоциклом, взамен он пообещал провести его техническое обслуживание. 15 июля 2024 года вечером к нему пришли друзья, они посидели, выпили пива, затем друзья ушли, а он оставался в гараже и занимался мотоциклом. Около 05.00 часов он проголодался и решил съездить на мотоцикле за едой, он заехал в магазин «Симург», но около <адрес> его остановили сотрудники ДПС, которые пригласили его в служебный автомобиль и при проверке документов заподозрили его в нахождении в состоянии опьянения, отстранили от управления мотоциклом, после продува в алкотектор установили состояние алкогольного опьянения, с результатом он согласился. Вину в том, что управлял мотоциклом в состоянии опьянения будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ полностью признал. (т. 1 л.д. 60-63)

Помимо полного признания вины подсудимым, событие преступления, причастность Фазлыева Р.В. к его совершению и его виновность подтверждаются следующими исследованным судом доказательствами.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай РБ Свидетель №2 16 июля 2024 года около 05.47 часов в ходе совместного несения службы с инспектором ДПС Свидетель №3 у <адрес> ими был остановлен мотоцикл без государственных регистрационных знаков по управлением Фазлыева Р.В., у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения, установлена повторность управления, т.к. ранее Фазлыев Р.В. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 5)

Данный рапорт согласуется с показаниями допрошенных в качестве свидетелей инспекторов ДПС Свидетель №2 (т. 1 л.д. 39-41) и Свидетель №3 (т. 1 л.д. 55-57), подтвердивших факт управления мотоциклом Фазлыевым Р.В., находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а также законность действий сотрудников полиции при освидетельствовании Фазлыева Р.В.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 июля 2024 года у Фазлыева Р.В. в 06.18 часов установлено состояние алкогольного опьянения, то есть наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,290 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, с чем он согласился. (т. 1 л.д. 7, 8)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Сибай от 02 августа 2022 года Фазлыев Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу 14 сентября 2022 года, административный штраф оплачен 25 ноября 2022 года, дополнительное наказание отбыто 14 мая 2024 года. (т. 1 л.д. 16, 65, 85-87). При таких обстоятельствах, установленный статьей 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого Фазлыев Р.В. считается подвергнутым административному наказанию, к моменту повторного управления транспортным средством 16 июля 2024 года не истек.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16 июля 2024 года возле <адрес> РБ мотоцикл был изъят. (т. 1 л.д. 29-32)

Документы, зафиксировавшие освидетельствование и иные мероприятия, видеозапись с фиксацией действий сотрудников ГИБДД и Фазлыева Р.В., а также мотоцикл осмотрены и признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела, а мотоцикл помещен на спецстоянку ГИБДД. (т. 1 л.д. 44-46, 47-48, 49-53, 54, 90-96, 97)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что мотоцикл марки «<данные изъяты>» он купил для себя 08 августа 2020 года в <адрес> края за 150 000 рублей, оплату произвел наличными, сам он на нём не передвигался, т.к. не имеет права управления, поэтому хотел его перепродать, на учёт в ГИБДД на своё имя не зарегистрировал, всё время мотоцикл стоял в гараже, им никто не пользовался. В июне 2024 года его друг Фазлыев Р.В. по приезду с вахты в <адрес> по телефону спросил у него разрешение покататься на его мотоцикле. О том, что Фазлыев Р.В. был лишен прав управления транспортными средствами, он не знал, в обмен на проведение технического обслуживания мотоцикла он согласился и попросил свою маму передать Фазлыеву Р.В. ключи и документы от мотоцикла. Позднее он узнал, что Фазлыев Р.В. был задержан сотрудниками полиции за управлением его мотоциклом в состоянии опьянения. (т. 1 л.д. 105-107)

Суд признает исследованные по делу доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Законных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия подсудимого Фазлыева Р.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фазлыеву Р.В., суд учитывает: согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины; раскаяние в содеянном; совершение преступления впервые; положительные бытовая и производственная характеристики.

Настоящее преступление совершено Фазлыевым Р.В. в условиях очевидности и пресечено сотрудниками правоохранительных органов, кроме того, после задержания подсудимый каких-либо активных действий, направленных на способствование раскрытию и расследованию преступления, не совершал. Признание вины само по себе об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления не свидетельствует.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем законных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Поскольку Фазлыев Р.В. совершил преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии иных видов наказаний в санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, согласно требованиям ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы ему назначено быть не может, как и наказание в виде принудительных работ, которое представляет собой альтернативу лишению свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность Фазлыева Р.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о возможности его исправления и перевоспитания, восстановления социальной справедливости в условиях без изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Принимая во внимание материальное положение Фазлыева Р.В., суд находит назначение наказания в виде штрафа нецелесообразным.

Ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, по назначению наказания в виде обязательных работ не имеется.

Законных оснований для применения ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Из материалов уголовного дела следует, что использованный при совершении преступления мотоцикл подсудимому на праве собственности не принадлежал и не принадлежит, следовательно, согласно ст. 104.1 УК РФ он не подлежит конфискации, в то же время, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения следует оставить мотоцикл на хранении на специализированной стоянке с сохранением наложенного ареста.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фазлыева Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Арест на транспортное средство – мотоцикл марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, наложенный по постановлению Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 20 августа 2024 года в форме запрета на регистрационные действия – сохранить до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– компакт-диск и документы, перечисленные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – хранить в уголовном деле,

– мотоцикл марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, находящийся на спецстоянке ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай РБ – вернуть законному владельцу после вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий         подпись            Г.М. Вахитова

Подлинник документа находится в деле № 1-203/2024 Сибайского городского суда РБ.

УИД 03RS0016-01-2024-002008-70