Решение по делу № 2-138/2024 (2-3728/2023;) от 19.07.2023

Дело № 2-138/2024

УИД: 23RS0006-01-2023-005448-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года                                                                г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Шеки А.И.,

при секретаре Ждановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юг-Коллекшн» к Лисицыной С.С. о взыскании задолженности по процентам за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юг-Коллекшн» обратилось в суд с иском к Лисицыной С.С. о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору. В обоснование требований ссылается на то, что мировым судьей судебного участка № 72 г. Лабинска Краснодарского края от 13.12.2016 г. с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору <...> от 19.12.2013 г. в размере 373 951,85 руб. Определением мирового судьи от 06.1.2018 г. произведена замена взыскателя. Судебный приказ был исполнен ответчиком 21.10.2021 г. В связи с просрочкой уплаты задолженности должник обязан уплатить проценты на основании п.1 ст. 395 ГК РФ за уклонение от возврата денежных средств. Размер процентов за период с 13.12.2016 г. по 21.10.2021 г. составляет 115 041,11 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по уплате госпошлины в размере 3500,82 руб.

В судебное заседание стороны не явились, в заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик представила возражение о несогласии с иском, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Учитывая, что стороны извещены о судебном заседании в соответствии со ст. 113ГПК РФ, суд считает возможным на основании ст. 167 ПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 и п.3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что 13.12.2016 г. с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору <...> от 19.12.2013 г. в размере 373 951,85 руб., включая основной долг в размере 287 173,86 руб., просроченные проценты – 76 124,09, неустойку – 7 201,40 руб. Определением мирового судьи от 06.11.2018 г. произведена замена взыскателя на ООО «Юг-Коллекшн».

По заявлению истца определением мирового судьи судебного участка №72 от 22.07.2022 г. произведена индексация взысканной суммы задолженности в порядке ст. 208 ГПК РФ в сумме 71 058,41 руб. за период с 13.12.2016 г. по 21.10.2021 г.

В июле 2023 г. истец обратился с иском о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ за этот же период, расчет процентов произведен из всей суммы задолженности 373 951,85 руб., включая проценты и неустойку, взысканной судебным приказом от 13.12.2016 г., и которая была индексирована определением от 22.07.2023 г.

В возражении на иск ответчик ссылается на необоснованность расчета истца, указывая на то, что проценты могут быть начислены только на сумму основного долга в связи с просрочкой ее возврата и на расходы по уплате госпошлины, т.е. на сумму 290 626,36 руб. (287 173,86 +3452,50). Просит применить срок исковой давности и не учитывать период до 19.07.2020 г.; размер процентов за период с 18.07.2020 г. по 21.10.2021 г. за три года до обращения в суд составляет18 033,18 руб.

В отзыве на возражение ответчика истец указывает, что срок исковой давности не пропущен, так как о погашении задолженности стало известно 21.10.2021 г., поэтому срок на обращение в суд истекает 21.10.2024 г., истец обратился с иском о взыскании процентов 14.07.2023 г. до истечения трехлетнего срока, который оканчивается 21.10.2024 г.

Однако ответчик ссылается не на пропуск срока на обращение в суд, а на истечение срока исковой давности к периоду до 18.07.2020 г. для взыскания процентов.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» содержится разъяснение, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Задолженность, взысканная судебным приказом от 13.12.2016 г., выплачена ответчиком 21.10.2021 г. С иском о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ истец обратился 19.07.2023 г. Следовательно, начисление процентов должно производить за три года до обращения в суд, т.е. с 18.07.2020 г. С учетом погашения долга ответчиком 21.10.2021 г. проценты подлежат взысканию за период с 18.07.2020 г. по 21.10.2021 г.

Ответчик заявил о применении срока исковой давности к периоду, за который подлежат взысканию проценты на основании ст. 395 ГК РФ, представил расчет процентов за период с 18.07.2020 г. по день фактического погашения задолженности 21.10.2021 г., размер которых составляет 18 033,18 руб.

Представленный ответчиком расчет суд считает арифметически верным, соответствующим требованиям закона. Размер процентов по ст. 395 ГК РФ определен исходя суммы основного долга 287 173,86 руб., за трехлетний период до обращения в суд, с учетом даты погашения долга. Истцом получены возражения ответчика с приведенным расчетом, который не опровергнут.

На основании изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в размере 18 033,18 руб.

В соответствии со 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 721,33 руб. на основании п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ от подлежащей взысканию суммы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Юг-Коллекшн» к Лисицыной С.С. о взыскании задолженности по процентам на основании ст. 395 ГК РФ удовлетворить частично.

Взыскать с Лисицыной С.С. в пользу ООО «Юг-Коллекшн» проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере 18 033 (восемнадцати тысяч тридцати трех),18 руб., расходы по госпошлине в размере 721 (семисот двадцати одного),33 руб., всего взыскать 18 754 (восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят четыре),51 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.

                                                    Председательствующий:                            А.И. Шека