Решение по делу № 21-541/2024 от 22.10.2024

Судья Кузнецова А.А. 11RS0001-01-2024-012343-21

дело № 21-541/2024

(в районном суде дело № 12-98/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Коми Мишарина И.С., рассмотрев 30 октября 2024 года в городе Сыктывкаре Республики Коми жалобу Данилова Е.В. на постановление должностного лица ОЛРР по г. Сыктывкару, Сыктывдинскому и Корткеросскому районам Управления Росгвардии по Республике Коми от 31 мая 2024 года <Номер обезличен> и решение судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 19 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Данилова Е.В.,

установил:

решением судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 19 сентября 2024 года оставлено без изменения постановление должностного лица ОЛРР по г. Сыктывкару, Сыктывдинскому и Корткеросскому районам Управления Росгвардии по Республике Коми от 31 мая 2024 года <Номер обезличен>.

В жалобе Данилова Е.В., поданной в Верховный Суд Республики Коми, ставится вопрос об отмене принятых по делу актов.

Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание Верховного Суда Республики Коми не явились.

В соответствии со статьями 25.1, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело отсутствие вызванных лиц, явка которых обязательной не признана.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении и поданную жалобу, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска выше приведенного процессуального срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Приведенные положения закона регулируют и сроки подачи обжалования решения, обжалуемого в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как разъяснено в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования решения судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 19 сентября 2024 года, копия которого была направлена в адрес Данилова Е.В. по указанному им месту жительства, однако возвращенного в суд за истечением срока хранения 03 октября 2024 года, а также в уведомлении имеется подпись Данилова Е.В. о получении постановления 03 октября 2024 года, истек в 24 часа 12 октября 2024 года, то есть жалоба, поданная согласно штампу суда 14 октября 2024 года, подана по истечении установленного законом срока обжалования.

Письменного ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи не имеется, в тексте жалобы такая просьба не приведена.

При указанных обстоятельствах, подданная Даниловым Е.В. жалоба не может быть принята к рассмотрению Верховным Судом Республики Коми, подлежит возвращению заявителю.

Данилов Е.В. не лишен права обращения в суд с поданной жалобой на решение судьи по делу об административном правонарушении с заявлением/ходатайством о восстановлении процессуального срока обращения с изложением уважительных причин пропуска процессуального срока.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Коми

определил:

жалобу Данилова Е.В. на постановление должностного лица ОЛРР по г. Сыктывкару, Сыктывдинскому и Корткеросскому районам Управления Росгвардии по Республике Коми от 31 мая 2024 года <Номер обезличен> и решение судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 19 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Данилова Е.В., возвратить лицу, ее подавшему без рассмотрения по существу.

Копию настоящего определения направить Данилову Е.В..

Дело возвратить в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

Судья      И.С. Мишарина

...