Решение по делу № 2-1240/2015 (2-11786/2014;) от 11.12.2014

Дело № 2-1240/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Гумаровой Ю.Г.,

с участием представителя истца Борисенко Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

14 января 2015 года гражданское дело по иску Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм-Сыктывкар» к Раевскому А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм-Сыктывкар» обратилась в суд с иском к Раевскому А.А. о взыскании задолженности по договору займа от ** ** ** г. в сумме ... руб., процентов в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб., указав, что условия договора исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако извещение возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что ** ** ** г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому НО КПК «Союзсберзайм-Сыктывкар» /заимодавец/ передала члену НО КПК «Союзсберзайм-Сыктывкар» Раевскому А.А. /заемщику/ денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере ... руб. на срок ... дней со дня выдачи займа под ...% годовых. Заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом ежемесячными платежами в размерах и сроки, предусмотренные графиком платежей.

Пунктом 2.8 договора предусмотрено, что заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата заемщиком суммы займа и уплаты причитающихся процентов в случае просрочки заемщиком любого из платежей, предусмотренного графиком, или невыполнением последним требований п.п.2.7 и 4.2 договора.

При просрочке заемщиком любого из платежей, предусмотренных графиком, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере ...% от просроченной суммы за каждый день просрочки /п.3.1 договора/.

Из объяснений представителя истца и материалов дела следует, что со стороны ответчика обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнены.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт получения денежных средств Раевским А.А. в размере ... руб. на основании договора подтверждается материалами дела, в частности, расходным кассовым ордером №... от ** ** ** г. и не оспаривается ответчиком.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Из расчета, представленного истцом, следует, что по состоянию на ** ** ** г. общая задолженность ответчика по договору займа составила ... руб., в том числе: .... – сумма займа, ... руб. – проценты за пользование займом, ... руб. – пени за просрочку платежей.

Доказательств оплаты задолженности по договору займа суду со стороны ответчика не представлено, как не представлено и мотивированных возражений относительно расчетов истца. Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика суммы общей задолженности в размере ... руб. подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета следует взыскать .... государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования НО КПК «Союзсберзайм-Сыктывкар».

Взыскать с Раевского А.А. в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм-Сыктывкар» ... рубля ... копеек задолженности по договору займа от ** ** **

Взыскать с Раевского А.А. в доход бюджета ... государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.И.Олейник