Решение от 11.11.2020 по делу № 2а-1964/2020 от 15.10.2020

УИД 26RS0030-01-2020-003245-22

Дело № 2а-1964/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

станица Ессентукская                          11 ноября 2020 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре Кюльбакове Г.В., с участием:

административного истца – Войташова М.Г.,

представителя административного истца – Серегина А.Н.,

административного ответчика – судебного пристава - исполнителя Власян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда административное дело по административному исковому заявлению Войташова Михаила Георгиевича к Управления федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, судебному приставу-исполнителю Предгорного районного отдела УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела УФССП России по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя.

Данное административное исковое заявление принято к производству Предгорного районного суда.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований, в котором он просит принять отказ от иска. В судебном заседании административному истцу были разъяснены последствия отказа от исковых требований, на что он пояснил, что они ему понятны.

Представитель административного истца ФИО5, административный ответчик судебный пристав - исполнитель ФИО4 не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, суд приходи к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административный истец в своем заявлении отказался от административных исковых требований, просит суд принять данный отказ.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит ст. 46 КАС РФ, является правом стороны и совершен добровольно, суд считает возможным его принять, так как действия административного истца по отказу от административного иска не противоречат закону и не нарушают гарантируемые законом права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 198, 199 КАС РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░